Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 128514
Ppž-2... 26.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje, iz članka 59. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 32. stavka 4. cit. Zakona, i iz članka 199. stavka 7. istog Zakona, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.370,00 e...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 8. studenog 2022., broj 6 Pp-12278/2022-4, okr. ČI je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je izrečena novčana kazna 187,50 kuna / 24,89 eura (protuvrijednost 50 DEM), koju je dužna platiti u ...
Pročitano
Gž Ov... 26.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud rješenjem o osiguranju odredio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Zemljišnoknjižni odjel Slavonski Brod, zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća i dvorište ukupne površine 507m2, na temelju rješenja o ovrsi duga komun...
Pročitano
K-115... 26.05.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od dvije (2) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom da na ime troškova kaznenog postupka uplati paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura kao i troškove proveden...
Pročitano
Pl-19... 26.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, koji je javni bilježnik dostavio ovom sudu. Stalna služba u Imotskom ovog suda dopisom od 12. ožujka 2026. predmet dostavlja temeljem čl. 281.st.6. Ovršnog zakona, u „Pl“ upisnik ovog suda, radi daljnjeg rješavanja. 2. Uvidom u vjerodostojnu ispravu, dostavljenu uz prijedlog za ovrhu, utvrđeno je da ista gl...
Pročitano
Gž Ov... 26.05.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku, poslovni broj Ovr-199/2024-30 od 26. ožujka 2026. riješeno je: "I. O d b i j a s e prijedlog 1. ovršenika HT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za odgodu ovrhe u ovoj ovršnoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Crikvenici, Stalna služba u Rabu pod posl. brojem P...
Pročitano
Pp-62... 26.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude. 2. On se smatra krivim jer je točno da nije bio vezan kada ga je policija zaustavila. 3. Budući da prethodno nije kažnjavan za prometne ni druge prekršaje, a naknadno je jednom, u 2025., sankcioniran zbog toga što nije bio vezan, za što mu je bila izrečena novčana kazna, prema okrivljeniku je primjereno za ovaj prekršaj poči...
Pročitano
Ppž-4... 26.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ŠD je, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 18. i stavka 2. Zakona o radu, oslobođen od optužbe, na temelju članka 182. stavka 3. Prekršajnog zakona, jer nije dokazano da bi počinio navedeni prekršaj. 2. Istom presudom, određeno je da, na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava...
Pročitano
Ovr-1... 26.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Budući da je ovrhovoditelj podneskom od dana 08. 05. 2026. godine povukao podneseni prijedloge za ovrhu, to je temeljem odredbe čl. 40. st. 1 i 2 i čl. 72. st. 5. OZ-a valjalo obustaviti predmetni ovršni postupak i odlučiti kao u toč. I. i II. Izreke rješenja. U Rijeci, 26. 05. 2026. godine S U D A C: Velimir Radošević, v.r. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja...
Pročitano
Ppž-3... 26.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru, okrivljenik IV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana, a za prekršaje iz čl. 51. st.5. u vezi s čl. 293. st.1. i čl. 176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestam...
Pročitano
Ppž-8... 26.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik Klinička bolnica Sveti Duh, Zagreb, proglašen je krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura zbog prekršaja iz čl. 35. st. 1. toč. 1., 2. i 5. Zakona o zaštiti prijavitelja nepravilnosti, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazn...
Pročitano
Gž Ob... 26.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja nalaže se tuženoj DS isplatiti tužitelju ŽS iznos od 2.054,02 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od 13. rujna 2022. do isplate (stavak I. izreke) kao i da mu nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 3.225,17 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od donošenja prvostupanjske presude do isplate (stavak II. izreke). 2. Protiv navedene presude žali se tužena zbog sv...
Pročitano
Pp-72... 26.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 13. veljače 2025. dostavila ovom sudu prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika EL, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2.Nakon provedenog postupka, donijeta je presuda kojom je okrivljenik VL oglašen krivim, na koju je isti, po opunomoćenoj braniteljici Zvjezdani Mađarević, odvjetnici iz Rijeke, pravodo...
Pročitano
Ppž-4... 26.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog počinjenih prekršajnih djela iz čl. 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, te čl. 150. st. 1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, za koja djela su primjenom čl. 38. st. 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog ...
Pročitano
K-149... 26.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podignulo je optužnicu broj KO-DO-128/2026-1 od 15. travnja 2026. protiv okrivljenog TU zbog kaznenog djela iz čl. 228. stavka 1. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim će ga se osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja kazna se neće izvršiti, ako okrivljenik u ro...
Pročitano
Ppž-9... 26.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Vrgorac od 19. listopada 2025., klasa: 211-07/25-1/19705, urbroj: 511-12-35-25-1 okrivljeni OB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji ...
Pročitano
Ppž-3... 26.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik RG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, temeljem članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Pobijanim nalogom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog...
Pročitano
Gž Ov... 26.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud pobijanim rješenjem utvrdio da je u navedenoj pravnoj stvari nastupio prekid postupka danom smrti ovrhovoditelja **.**.2017. (točka I. izreke) te je određeno da će se postupak nastaviti kada nasljednik ovrhovoditelja ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog suprotne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini (točka II. izreke). 2. Protiv...
Pročitano
Gž Ov... 26.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi prvostupanjski sud je pod toč. I. izreke odredio ovršeniku rok od 15 dana računajući od dostave rješenja o ovrsi namiriti ovrhovoditelju tražbinu na ime sudskih penala za razdoblje od 1. rujna 2022. do 9. listopada 2024. (770 dana) u iznosu od 25.548,60 EUR uplatom na račun ovrhovoditelja, dok je pod toč. II. izreke određeno da ukoliko ovršenik ne ispuni svoju obvezu...
Pročitano
Pp-50... 26.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska Postaje prometne policije Split, pod brojem: Klasa: 211- 07/23-4/75317, Ur.br.: 511-12-36-23-1 od 6. listopada 2023. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, ali je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga uložio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivl...
Pročitano
Pp-10... 26.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/25-5/853 urbroj: 511-19-36-25-1 od 10.01.2025., podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 29.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, ...
Pročitano
Pp-11... 26.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 € (stotinu pedeset eura) II. Na temelju članka 33. stavak 10. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 80,00€ (osamdese...
Pročitano
Gž-65... 26.05.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 3. Ugovora o kreditu od dana 19.07.2007.g., broj 148-50-4272132, koja glasi: „Naknada 3,30 % (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita.“ II. Tužena RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 5305696...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik CJ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, temeljem članka 53. stavka 1. i 3., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Okrivljenik je propisno upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom presudom okrivljenik je obvezan platiti p...
Pročitano
Gž Zk... 26.05.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, Posebni zemljišnoknjižni odjel u Kaštel Lukšiću broj: Z-21272/2025. od 4. ožujka 2026. odbačen je prigovor predlagatelja ZB izjavljen u odnosu na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao nedopušten, naložen upis zabilježbe odbačenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] kao i brisanje zabilježbe prigovora. 2. Protiv navedenog rješenja ža...
Pročitano
Pl-22... 26.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, koji je javni bilježnik dostavio ovom sudu. Stalna služba u Imotskom ovog suda dopisom od 18. ožujka 2026. predmet dostavlja temeljem čl. 281.st.6. Ovršnog zakona, u „Pl“ upisnik ovog suda, radi daljnjeg rješavanja. 2. Uvidom u vjerodostojnu ispravu, dostavljenu uz prijedlog za ovrhu, utvrđeno je da ista gl...
Pročitano
Gž-63... 26.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-356/2024 od 16. lipnja 2025. presuđeno je: „I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mirjana Popovac iz Splita posl. br. Ovrv-34484/2023 od 8.siječnja 2024. u dijelu kojim je obvezan tuženik, BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Vodovod i kanalizacija, d.o.o., OIB: 5682613835...
Pročitano
Ovr-1... 26.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovršenik je 24. travnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje: FINA) temeljem zadužnice, pod poslovnim brojem: OV-1861/2007 od 15. veljače 2007. ovjerene od strane javnog bilježnika Obrenije Ribarić. U prijedlogu ovršenik se poziva na žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i 11. Ovršnog...
Pročitano
R1 Ob... 26.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 22. srpnja 2025. podnio sudu prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika FH koji zbog psihičkog stanja nije sposoban brinuti o svim osobnim potrebama, pravima i interesima. Sukladno odredbi čl. 236. Obiteljskog zakona, dalje ObZ predlaže se predloženika djelomično lišiti poslovne sposobnosti. 2. Predloženiku je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovos...
Pročitano
Pp-22... 26.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura). Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista, primjenom čl. 34. st. 1. cit. Zakona, naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se, na temel...
Pročitano

Filteri