Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 315395
Ovr-2... 16.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja predložio je u prijedlogu za osiguranje novčane tražbine određivanje osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, a na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, Povrv-734/2024 od dana, 29.05.2025. godine, na iznos glavnice 486,25 €, troškova parničnog postupka 52,20 € i zakonske zatezne kamate, što preds...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 01.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Viro...
Pročitano
Pl-16... 16.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Spis predmeta u uvodno opisanoj pravnoj stvari javna bilježnica Draženka Pičuljan iz Raba dostavila je ovome sudu postupajući u smislu odredaba čl. 281. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka USRH, 73/17, 131/20, 114/2022 i 6/2024, u daljnjem tekstu OZ). 2. Međutim, podneskom zaprimljenim kod ovoga suda putem eKomunikacije 07. kolovoza 2025., ovrhovodite...
Pročitano
R1-81... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je dana 31. prosinca 2024. godine podnio ovom sudu prijedlog za osiguranje dokaza u kojem predlaže očevid, provjeru i usporedbom dokumentacije da vještak građevinske i geodetske struke provjeri/ustanovi da li je zgrada izgrađena 1986. godine na zk čestici 7705/422 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], kolika je površina zgrade koja se danas nalazi na toj čestici, da li se pregledom o...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o., OIB: 14001865632, MIHOVLJANSKA 10, Mihovljan, Mihovljan, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 16.10...
Pročitano
P-141... 16.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi utvrđenja suvlasništva na nekretninama upisanim u zk. ul. br. 52A k. o. [katastarska općina], i to kčbr. [katastarska čestica] šuma površine 135 čhv, kčbr. [katastarska čestica] livada površine 191 čhv, i kčbr. [katastarska čestica] šuma površine 447 čhv, navodeći da je suvlasništvo na istima stekla po tri osnove i to kupoprodajom, nasljeđivan...
Pročitano
Pl-12... 16.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. U predmetnoj je pravnoj stvari tužitelj podneskom zaprimljenim kod suda 27. lipnja 2025., a prije nego li se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, obavijestio sud da povlači tužbu. 2. Odredbom je članka 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 – odluka Ustavn...
Pročitano
Pp-12... 16.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 300,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ta...
Pročitano
Pp-11... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj opisan u izreci. 2. Ona u podnesenom prigovoru poriče prekršaj. 3. Iz stanja spisa proizlazi kako je obavijest o počinjenom prekršaju ur. broj: 2181- 9-04-05/3-24-1 dostavljena pravnoj osobi AVANT CAR d.o.o., koja je dala podatke pravne osobe DEKRA ZAPOŠLJAVANJE d.o.o. Potom je obavijest o počinjenom prekršaju ur. broj: 2181-9-04-05/3-24-3 (a ...
Pročitano
Kov-E... 16.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: sporedna novčana kazna od 300 (slovima: tri stotine) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 500,00 EUR (slovima: pet stotina eura), što ukupno iznosi 150.000,00 EUR (slovima: sto pedeset tisuća eura), a koju je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseca od pravomoćnosti presude. Na temelju članka 42. stavka 5. KZ/11, utvrđuje se kako jedan dnevni iznos IV optuženog ČČ iznosi 500,00 EUR (slovima...
Pročitano
Us I-... 16.10.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužba tužitelja podnesena je 2. svibnja 2025. zbog šutnje uprave, tj. zbog propuštanja tuženika kao drugostupanjskog tijela da u propisanom roku odluči o žalbi tužitelja izjavljenoj zbog propuštanja prvostupanjskog tijela da u propisanom roku odluči o predmetnom zahtjevu tužitelja. 2. Tuženik je uz podnesak od 26. kolovoza 2025. dostavio svoje drugostupanjsko rješenje, KLASA: 141-02/25-03/0025...
Pročitano
Ovr-3... 16.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 08. siječnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,37 eura, navodeći da dužnik nije u cijelosti dobrovoljno ispunio dug pa da pokrenut postupak izravne naplate radi čega su nastali troškovi vansudske ovrhe. 2. Uz zahtjev ovrhovoditelj je dostavio zahtjev za naplatu upućen...
Pročitano
P-169... 16.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi navodi da je opskrbljivač električnom energijom na mjernom mjestu broj 1400571792 koje se nalazi u Pagu, Golija 12, te da je kao kupac evidentiran prednik tužene pok.VŠ koji je preminuo **.**.2017. a temeljem rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-2050/17 od 6. svibnja 2021.g. tužena da je proglašena jedinim nasljednikom iza pok. VŠ te je temeljem istog stekla vlasništvo na nekretn...
Pročitano
Ppž-1... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku okrivljeni NI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 47. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 2., članka 181. stavka 8., članka 289. stavka 4., članka 196. stavka 5., članka 229. stavka 5. i članka 163. stavka 8. ZSPC-a za koje mu je, na temelju citi...
Pročitano
Ppž-6... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik AB proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura temeljem članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura. ...
Pročitano
Ppž-8... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku okrivljeni ZU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci u točki I. pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 6. ZSPC-a za koji mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. 1.1. Protiv okrivljenika je nadalje ...
Pročitano
R1-81... 16.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog ovom sudu da se izvrši priznanje strane sudske odluke Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici, poslovni broj P2-68/18 od 23. ožujka 2018. koja je postala pravomoćna 23. ožujka 2018. 2. Prijedlog je dostavljen protustranci EK s mogućnošću očitovanja u roku od 15 dana. Imenovani protekom navedenog roka nije dostavio ovom sudu očitovanje. 3. Sud je proveo dokaze uvido...
Pročitano
St-43... 16.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2507/2023-6 od 15. prosinca 2023. otvoren je i istovremeno zaključen skraćeni stečajni postupak nad dužnikom GOTERA TRADE d.o.o., Zagreb, Ulica Radoslava Lopašića 12 A, OIB 10461538640, a rješenjem ovog suda posl.br. St-2507/2023-18 od 19. veljače 2025. određen je nastavak postupka radi naknadne diobe, upis stečajne mase iza GOTERA TRADE d.o....
Pročitano
Ppž-1... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ĆF i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-4... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku okr. VM je na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u optužnom prijedlogu (prekršajnom nalogu) počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv te prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog ...
Pročitano
Ppž-8... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okrivljeni JĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. i članka 229. stavka 5. ZSPC-a za koje mu je izrečena ublažena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.020,00 eura. 1.1. Okrivljeniku je istom presudom, temeljem članka 58. PZ-a, izrečena zaštitna mjera zabrane ...
Pročitano
Ppž-1... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica RML proglašena je krivom i kažnjena, novčanom kaznom u iznosu od 760,00 EUR-a, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezana platiti u roku od 4 jednakih mjesečnih obroka, a ukoliko plati u navedenom roku dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. 2. Istom presudom okri...
Pročitano
Ppž-9... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FZ proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 15,00 eura, temeljem članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 15,00 eura, temeljem članka 29. sta...
Pročitano
Ppž-1... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽS proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, zbog djela prekršaja članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. U izrečenu novčanu kaznu určaunato je vrijeme zadržavanja od jednog dana, što se izjednačava sa 39,82 eura, te mu je preostalo za platiti 960,18 eura novčane kazne...
Pročitano
Ppž-8... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom (ispravak) Općinskog suda u Virovitici okr. ZČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Uz kaznu, okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo...
Pročitano
Ppž-7... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TL proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.280,18 eura. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivlje...
Pročitano
Ppž-9... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik SHM oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je odlučeno kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene presude policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci, pravodobno je ...
Pročitano
Pp-27... 16.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Opatija je dana 08. srpnja 2024. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika BE zbog prekršaja iz čl. 24. st. 1. i čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanih u izreci. 2.Na održanom ročištu kod ovog suda, dana 08. srpnja 2024. god. okrivljenik LE koji se očitovao na navode optužnog prijedloga te se ne smatra krivim z...
Pročitano
Sp-13... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, očitovanje potrošača, te presliku povratnice za potrošača. 2. Odredba čl. 79. c. st. 3. Zakona o stečaju potro...
Pročitano
Povrv... 16.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. CROATIA osiguranje d.d. kao ovrhovoditelj podnio je javnom bilježniku Marku Jurlina iz Velike Gorice prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv AB PROJEKT - ANTIKOROZIJA d.o.o. kao ovršenika, a javni bilježnik donio je predloženo rješenje pod brojem Ovrv-5892/2025, javnobilježničkog broja predmeta UPP/OS-Ovrv-975/2025, od 05.09.2025. Ovršenik, ovdje tuženik,...
Pročitano

Filteri