Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 644063
Gž Ov... 09.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja ovršeniku je naloženo da ovrhovoditelju naknaditi troškove postupka u iznosu od 140,63 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kako je to pobliže označeno u navedenom rješenju, dok je u preostalom dijelu za iznos od 62,50 eura zahtjev ovrhovoditelja, kao neosnovan odbijen. 2. Protiv odbijajućeg dijela ovog rješenja žalbu, pravodobno, podnosi ovrho...
Pročitano
III K... 09.04.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine uvodno citirane presude UŽ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ-11.-21. i protupravnim oduzimanjem slobode iz članka 136. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. -21. te kaznenog djela protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavka 2. u vezi sa stavko...
Pročitano
Pr-13... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica ŠV podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bio zaposlena kao medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o posebnoj nagr...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. VŠ proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude za koji prekršaj je okrivljeniku, na temelju istog propisa, izrečena novčana kazna 260,00 EUR, uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku 3 mjeseca, u kojem roku je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka 30,00 EU...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana zbog djela prekršaja iz članka 216. stavka 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog pod točkom I izreke pobijane presude. 2. Presudom suda prvog stupnja temeljem odredbe članka 40. st. 1 Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se urač...
Pročitano
Pp-14... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/63515, Broj: 511-19-44-25-1 od dana 27.06.2025., okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura za djelo prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor, pa ...
Pročitano
Pl-10... 09.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 25. ožujka 2026., tužitelj je predložio ovom sudu obustaviti ovaj postupak iz razloga što bi plaćanje troškova postavljanja privremenog zastupnika, tužitelju predstavljalo dodatne i nepotrebne troškove. 2. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Pl-1021/2025-1 od 13. ožujka 2026. pozvan je tužitelj u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka navedenog rješenja predujmiti ...
Pročitano
Pp-52... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Splitsko-dalmatinska županija, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo izdala je 13. siječnja 2026. obvezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude. 2. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovo...
Pročitano
P Ob-... 09.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Tužitelj je zatražio prestanak uzdržavanja tuženice koje uzdržavanje je određeno rješenja Općinskog suda u Osijeku br. R1-31/2008 od 21. veljače 2008. jer su prestale zakonske pretpostavke za uzdržavanje. 2.Tuženica je u odgovoru na tužbu priznala tužbu i tužbeni zahtjev, pa je primjenom članka 331 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 1...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 23. lipnja 2025., broj: 211-07/25-1/9745, okrivljeni UK proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona, za ...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura / 11.301,75 kuna, I okrivljenik i od 200,00 eura / 1.506,90 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 76. st. 1. t. 9. i st. 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini ...
Pročitano
Ovrv-... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 24. travnja 2023. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 12. ožujka 2026. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 26. ožujka 2026. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine b...
Pročitano
Pp-28... 09.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 EURA (sto pedeset eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako o...
Pročitano
Pp-12... 09.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeset eura) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u ...
Pročitano
Pp-71... 09.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjestopedest) eura II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud up...
Pročitano
Ovrv-... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 02. kolovoza 2023. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 12. ožujka 2026. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 26. ožujka 2026. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine ...
Pročitano
Pp-10... 09.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac izdala je 18. prosinca 2025. protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog učina prekršaja iz 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalogom ok...
Pročitano
Sp-51... 09.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: Dana 25.02.2025. godine ovaj Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) Klasa: 160-01/25-09/1136, Ur. broj: 08-27-25-2, za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača - IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednost...
Pročitano
R1 Ob... 09.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je u podnesku od 19. rujna 2025. obavijestio sud da je protustranka GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminula **.**.2025. 2. Uvidom u digitalne podatke matice umrlih od 17. rujna 2025., utvrđeno je da je predlagateljica umrla **.**.2025. 2. Odredbom članka 215.b Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53./1991., 91./1992., 112./1999., 88./2001., 117./2003., 88./...
Pročitano
P-483... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 20.11.2025. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 528,49 €. Tužitelj u tužbi tvrdi da je s tuženikom 22.05.2007. u Sisku sklopio Ugovor o kreditu broj 158-50-4122742 za kupnju osobnog vozila u visini kunske protuvrijednosti iznosa od 27.237,04 CHF. Tužitelj je podigao tužbu pred Općinskim sudom u Sisku radi utvrđenja ništetnosti ugovornih odredaba o promjenj...
Pročitano
Pp-22... 09.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450 eura ( četiristopedeset eura), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 300 eura ( tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II U ostalom, nepreinačenom dijelu pobijani prekršajni nalog ostaje...
Pročitano
Pp-29... 09.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. POLICIJSKA POSTAJA BJELOVAR, obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-07/25-2/46840, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 4.9.2025., oglasila je okrivljenika krivim radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 3. Okrivljeni...
Pročitano
P-163... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U podnesku od 8. travnja 2026. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu, te je predložio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka. 2. Tuženici su obavijest o povlačenju tužbe zaprimili 9. travnja 2026., te su u podnesku od 9. travnja 2026. naveli da pristaju na povlačenje tužbe, kao i da svaka stranka snosi svoje troškove postupka. 3. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 193. st....
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija od 3. rujna 2025., KLASA: 211-07/25-3/14524, URBROJ: 511-09-31-25-2, okrivljena PN, proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku ...
Pročitano
Ppž-7... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik IŽ oslobođen je optužbe za djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Na navedenu presudu tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog svih zakonom propisanih žalbenih razloga. Smatraju da je prvostupanjski sud brzopleto donio pobijanu presudu jer da je bio dužan u slučaju ne...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac od 9. rujna 2025., KLASA: 211-07/25-1/17110, URBROJ: 511-04-06-25-1, okrivljeni BV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stav...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom Općinskog suda u Crikvenici odbijena je optužba temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18; dalje: PZ) protiv okrivljenog TO za prekršaj iz članka 196. stavka 6. ZSPC-a, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret prorač...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču, broj Pp-2145/2025 od 20. veljače 2026., okrivljeni VZ proglašen je krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavak 5. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci iste, za koje djelo mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 70 dana, t...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 2. listopada 2024., KLASA: 211-07/24-3/12798, URBROJ: 511-07-31-24-1, okrivljena ZJ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 59. stavka 5. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti pr...
Pročitano
IU-32... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenog ĐJ podnesen na pravomoćni obvezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije, Klasa: 211-07/23-3/3039, Urbroj: 511-19-44-23-2 od 21. srpnja 2023. 2. Protiv tog rješenja osuđeni je pravodobno putem svog branitelja podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog b...
Pročitano

Filteri