Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 411502

BROJ ODLUKE:   Ppž-9806/2024-3

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog sudu u Vinkovcima, Stalne službe u Županji od 16. listopada 2024., broj: Pp-157/2024, proglašen je krivim okrivljenik NCS zbog prekršaja iz članka 38.a stavka 1. podstavka 2. i stavka 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu i na temelju cit. propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 920,00 eura. 2. Okriv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9914/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-9... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem branitelja, podnijeli žalbu navodeći u bitnom da iz obrazloženja pobijanog rješenja uopće nije jasno zašto je prvostupanjski sud odbio zahtjev kao neosnovan, odnosno sud za tak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9354/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Piscium d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CR su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, s obrazloženjem da su okrivljenici ispunili propisanu obvezu te da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, a prijavljeni radnici su stekli svojstvo osiguranika s danom kad su otpočeli s rado...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2631/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica ILD je oslobođena od optužbe da kao vlasnik vozila u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana odnosno do 2. svibnja 2022. godine nije dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja djela prekršaja dana 12. travnja 2022. godine u 09,06 sati upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] na lokaciji u Draganiću, Lug 41 s obrazl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-638/2025-5

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-63... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvoga stupnja su, zbog postojanja osnovane sumnje da je okrivljena FV počinila kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 1. KZ, na temelju čl. 98. st. 7. u vezi s čl. 98. st. 2. toč. 4. i 5. te čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-499/2024-6

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-49... 05.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (stopedeset eura) Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjel...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-5247/2025-3

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 05.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 4. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Maria Čerkeza iz Darde pod posl. br. Ovrv-12912/2025, UPP/OS-Ovrv-758/2025 od 1. srpnja 2025. kojim ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-58/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-163/2023-6 od 30. travnja 2025. Točkom I. izreke „Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj - za Ministarstvo obrane da tužitelju HA, na ime neisplaćenih dodatka na plaću, isplati bruto iznos od 25.764,62 EUR (slovima: dvadeset pet tisuća sedamsto šezdeset četiri eura i šezdeset dva centa), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po kamatnoj stopi od 15% g...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1019/2025-2

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate koja se provodi na temelju presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu poslovni broj P-83/2024-3 od 2. travnja 2024. 2. Potražuje troškove sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe, trošak sastava podneska, pribavu klauzule pravomoćnosti/ovršnosti ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1075/2025-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10004/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okrivljena LK proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaje iz članka 199. stavka 7. i članka 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.050,00 eura koju je dužna platiti u roku od 90 dana od pravom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2579/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 05.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 (šestotinašezdeset) EUR-a. II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. III. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 440,00 (četiristotinečetrdeset) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1527/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 05.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Dugo Selo, izdala je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da je upravljao vozilom iako je imao 0,91...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-845/2023-9

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-84... 05.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, Klasa: 043-01/23-10/014, Urbroj: 2181-6- 05-01-3-23-1 od 10.02.2023. okrivljenik je proglašen krivim, a zbog prekršaja iz članka 79. stavka 3. kažnjivo po članku 179. stavak 1. točka 1., u svezi članka 177. stavka 1. točke 56. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa], te mu je izre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-153/2022-20

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-153... 05.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je s prednikom tužene Societe Generale – Splitska banka d.d. sklopio 03. listopada 2006. ugovor o kreditu kojim je podigao kredit u iznosu 14.715,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti obračunato po prodajnom deviznom tečaju kreditora na dan korištenja kredita. Navodi da je pravni prednik tuženika s tužiteljem u ugovoru ugovorio odredbu o valutnoj klauzuli u CHF i to u čl....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-630/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-63... 05.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura, novčane kazne, u odre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5388/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-53... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 EURA (stoosamdeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude. Okrivljenik se temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15488/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obavezni prekršajnom nalogom PU zagrebačke I. Postaje prometne policije klasa 211-07/25-4/58706 Ur.broj 511-19-44-25 od dana 11.06.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i istim nalogom je obvezan naknaditi troškove izdavanja obaveznog prekršajnog nalog u iznosu od 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv II-Us-24/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kv II... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, točkom I. izreke određeno je da se temeljem članka 145. stavka 2. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) svjedoku PL iz [adresa] odobravaju troškovi dolaska na sud (dolazak autobusom) u iznosu od 66,50 eura. 1.1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1142/2025-10

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 05.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: okrivljenoj pravnoj osobi NAŠ DOM NAMJEŠTAJ d.o.o. novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura (tisuću četrdeset eura). okrivljenoj odgovornoj osobi prokuristu ŽŠ novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3608/2024-6

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 05.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 660,00 /šestošezdeset/ eura. III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona. IV. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica, u roku ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-863/2021-44

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-863... 05.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 9. studenog 2021. ovome sudu podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja da su ništetni i bez pravnog učinka dijelovi odredaba Ugovora o kreditu broj 3208726373 od 28. ožujka 2007. sklopljenog između tuženika, kao kreditora, i tužitelja, kao korisnika kredita, i to u čl. 2. u kojem je ugovoreno da je tuženik ovlašten svojom odlukom jednostrano vršiti promjene ugovorene kamatne stope...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15429/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom, PU zagrebačke I. Postaje prometne policije klasa 211-07/25-4/57589 Ur.broj 511-19-44-25 od dana 09.06.2025. okrivljenica proglašena je krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu 30,00 eura zbog prekršaja iz čl. 46. st.1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčana kazna u iznosu od 130,00 eura zbog prekršaja iz čl. 196. st.1. i 5. Zakona o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1020/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba ADMONITOR j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ŽG, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su optužbe zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom odlučeno je da na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11210/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom: 211-07/25- 4/19215, Urbroj: 511-19-44-24-2 dana 21. veljače 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je S...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-153/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica tražila da se naloži tuženiku, da tužiteljicu vrati na radno mjesto ... s mjestom rada u Gradu Zaboku na kojem je tužiteljica radila prije nezakonitog prestanka radnog odnosa. 2. U točki II. izreke naloženo je tužiteljici da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 500,00 eura s zateznom kamatom po stopi i s tijeko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-3951/2025-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-39... 05.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj R1-339/2025-9 od 21. listopada 2025. odredio prisilni smještaj LN, u Klinici za psihijatriju ... u trajanju do 30 dana, počevši od 17. listopada 2025. 2. Protiv navedenog rješenja prisilno smještena osoba LN je podnijela žalbu te je o istoj Županijski sud u Zagrebu odlučio rješenjem poslovni broj Gž- 3932/2025-2 od 28. listopada 2025. 3. Dan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1704/2025-8

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 05.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 250,00 eura (slovima: dvjesto pedeset eura) II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca po primitku prijepisa presude. III. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat ć...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-789/2024-3

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-78... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici da tužiteljici isplati iznos od 1.433,40 eura sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja presude do isplate, dok je tužiteljica odbijena s dijelom tužbenog zahtjeva za iznos od 533,68 eura (toč. I. izreke presude), time da je tuženici naloženo nadoknaditi tužiteljici parnične troškove u iznosu od 1.466,36 eura s pripadajućim zateznim kamatam...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-230/2023-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-23... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, od 9. siječnja 2023., broj P-4514/2017, točkom I izreke utvrđuje se da je tužitelj vlasnik za cijelo nekretnina označenih kao č zem [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] , sve z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pa je stoga tužitelj temeljem ove presude ovlašten zatražiti i postići upis svoga prava ...
Pročitano

Filteri