Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 939259
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni PU je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 920,00 eura zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s tim da mu je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju kao 15 dana zatvora, odnosno 597,30 eura tako da mu preostaje za platiti...
Pročitano
Pp-20... 22.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna od 1.450,00 eura (jednutisućučetristopedeset eura). Okrivljeniku se na temelju članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna umanjuje za iznos od 39,82 €, jer se vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva 7.12.2025. u 3,30 do 7.12.2025 u 15,20, uračunava u izrečenu kaznu, pa je dužan podmiriti preostalu novčanu kazn...
Pročitano
Ppž-5... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona oslobođeni su optužbe okrivljeni ČS i okrivljeni OS da bi počinili djelo prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 1.1.Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv te presude okrivljeni ČS je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o p...
Pročitano
Pp-46... 22.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.970,00 eura (tisućudevetstosedamdeset eura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 21. travnja 2026. godine u 20,20 sati i zadržavanje do 22. travnja 2026. godine u 12,30 sati, kada je okrivljena dovedena dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 7...
Pročitano
Pp-10... 22.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod brojem navedenim u uvodu presude izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na prekršajni n...
Pročitano
St-84... 22.04.2026. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Osijeku je 16. veljače 2024. zaprimio zahtjev Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek, nad stečajnim dužnikom GOGS – BAU j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, Otok, Ljudevita Gaja 11, OIB: 23037215438, MBS: [matični broj subjekta]. 2. Odredbom čl. 428. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ) propisano je da će sud proves...
Pročitano
Kž-12... 22.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sukladno članku 127. stavku 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024, 72/2025., 13/2026. – dalje u tekstu ZKP/08) u vezi članka 131. stavak 3. ZKP/08, a sve u vezi članka 123. stavak 1. točke 1. ZKP/08, protiv optuženika...
Pročitano
Gž-29... 22.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: " I. Utvrđuje se postojanje prava stvarne služnosti prolaza pješice i provoza motornim vozilom:preko kčbr. [katastarska čestica] livada Uklenjak površine 639 čhv. upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] od točke A do točke F prikazane na Skici lica mjesta Ureda ovl. Ing. Geo. VO iz ...
Pročitano
Ppž-1... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog NŽ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar od 22. studenoga 2025., klasa: 211-07/25-1/21629, urbroj: 511-15-07-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. i 5. u vezi članka 293. stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. ...
Pročitano
Pž-10... 22.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-301/2024-48 od 6. studenog 2025. naloženo je tuženicima solidarno isplatiti tužitelju iznos od 514,10 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18. siječnja 2022. do isplate (točka I. izreke), naloženo je tuženicima da tužitelju solidarno isplate zakonske zatezne kamate na isplaćeni iznos od 2.056,43 EUR počevši od 19. siječnja 2022. do 2. r...
Pročitano
Pž-16... 22.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odbio kao neosnovan prijedlog za osiguranje predlagateljeve novčane tražbine u iznosu od 24.571,18 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, zabranom raspolaganja i isplovljenja plovila RENETA, a nakon što je ocijenio da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za donošenje takve odluke (čl. 344. st. 1. i 3. Ovršnog zakona, „Narodne novine“ br...
Pročitano
Pp-17... 22.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Grad Korčula, Upravni odjel za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, gradnju, komunalno gospodarstvo i promet je pod brojem Kl: UP/I-211-01/23-01/17 Urbroj: 2117-9-06/15-26-04 od dana 27. veljače 2026. podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika VS, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude. 2. Dana 18. rujna 2023. Grad Korčula, Upravni odjel za pros...
Pročitano
Pl-16... 22.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika 18. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa]. 2. Podneskom od 18. vel...
Pročitano
Pp-11... 22.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA OD 8 (OSAM) DANA V. Budući je okrivljenik uhićen dana 07. listopada 2025. godine u 08:15 sati, vrijeme provedeno u prostorijama Policijske postaje Đakovo do dovođenja u ovaj Sud 07. listopada 2025. godine u 11:00 sati, uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora, što je 1 (jedan) dan, a kako mu je rješenjem određeno zadržavanje u zatvoru u Osijeku u trajanju od 8 (osam) dana,...
Pročitano
Gž-48... 22.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke, utvrđena djelomična ništetnost ugovora o kreditu broj 9012129905 od 29. studenog 2006. u dijelu u kojem se „uglavljuje naknada za obradu kreditnog zahtjeva i naknada za osiguranje kredita“. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 499,95 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 2. prosinca 2006. do isplate, dok mu je točkom III. izr...
Pročitano
Gž-46... 22.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda otvoren je i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača i potrošač je oslobođen od obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike navedene u točki III. izreke. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija vjerovnik Telemach Hrvatska d.o.o. zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točaka 1. - 3. Zakona o par...
Pročitano
Ovr-3... 22.04.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 25. ožujka 2026.god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Varga Andreasa iz Preloga broj Ovrv-316/2026 od 20. veljače 2026.god.. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 650,37 EUR. 2. Dana 03. travnja 2026.god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev, a dana 22. travnja 2026.god. i ispravak zahtj...
Pročitano
Kž-81... 22.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj: 48. K- 606/19 od 10. ožujka 2022. je okrivljenik VK na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci te je na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17; dalje: ZKP/08) oslobođen naknade tro...
Pročitano
Pp-26... 22.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, broj 443-02-02-10-23-22, klase 116-02/23-01/1091 od 21. srpnja 2023. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv I-vo okrivljenika KD Vodovod i kanalizacija d.o.o. Podružnica Vrbovsko (prije Vode Vrbovsko d.o.o.), II-go okrivljenika DŠ i III-će okrivljene ĐŠ, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Na od...
Pročitano
Pp-53... 22.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen Općinskom sudu u Karlovcu na nadležno postupanje, no odlukom predsjednika Visokog prekrš...
Pročitano
Gž Ov... 22.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je kao nedopušten prijedlog ovrhovoditelja za nastavkom postupka te nalogom Financijskoj agenciji da provede rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrpl-9264/2012 od 11. listopada 2012. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitnih povreda odredaba ovršnog postupka. U bitnom navodi da je odredbama Stečajnog zakona ...
Pročitano
Pp-54... 22.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije broj klasa 211-07/26-4/19547, urbroj 511-19-44-26-1 od dana 27. veljače 2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja mo...
Pročitano
Ovrv-... 22.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 19. veljače 2026. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa sjedišta ovršenika [adresa]. 3. Prema Ovršnom Zakonu i Zakonu o parničnom postupku, kada fizička osoba obavlja registriranu gospodarsku ...
Pročitano
Gž-36... 22.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja utvrđen je prekid postupka u toj pravnoj stvari zbog smrti nasljednika PO, ex lege (st. I. izreke) te je određeno da će se ostavinski postupak pod gornjim brojem nastaviti nakon pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka iz st. I. izreke odnosno dostave pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju iza pok. PO (st. II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žali se naslj...
Pročitano
Pp-18... 22.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristošezdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. Pr...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik MS proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 35 dana, u koju se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen dana 14. veljače 2026. u 21,55 sati i vrijeme provedeno u zadržavanju po rješenju suda do 28. veljače 2026. u 11,00 sati, dakle u ukupnom trajanju od 15 dana, tako da ...
Pročitano
Ppž-8... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu od 20. svibnja 2025., broj: Pp - 6396/2022-10, proglašeni su krivim okr. EM i okr. TM da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je, svakom okrivljeniku, izrečena novčana kazna, i to okr. EM od 130...
Pročitano
Ppž-5... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja okrivljenici su proglašeni krivim i uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2., članka 228. stavak 1. točka 1. i 13. i stavak 2. .Zakona o radu opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani naknadi tro...
Pročitano
Ppž-1... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 1.010,00 eura radi djela prekršaja iz članka 229. stavka 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o radu, Dok su oslobođeni od kazne radi djela prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaje iz članka 49. stavka 4., čl. 199. st.8., čl. 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, kazna zatvora u trajanju od 12 dana, u koju se uračunava vrijeme koje je okrivl...
Pročitano

Filteri