Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 1044527
Povrv... 02.07.2026. Trgovački sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Pravomoćnim rješenjem ovoga suda posl. br. Pu p-3422/2019-9 od 27. siječnja 2026. prekinut je postupak zbog toga što je tuženik brisan iz sudskog registra. 2. Odredbom čl. 215.b st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje; ZPP) (u vezi odredbe čl. 44. Zakona o izmjenama i d...
Pročitano
Ovrv-... 02.07.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je Podneskom od 02.07.2026.g. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci o...
Pročitano
Us I-... 02.07.2026. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ovom upravnom sporu tužitelj je 29. prosinca 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, jer nadležno javnopravno tijelo nije u zakonskom roku riješilo o žalbi od 17. listopada 2025., podnesenoj zbog nedonošenja rješenja povodom zahtjeva tužitelja za priznavanje prava na inkluzivni dodatak, o čemu je tužitelj dostavio dokaze u sudski spis. 2. Predlaže sudu da naloži tuženiku da od...
Pročitano
R1-72... 02.07.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Rješenje o nasljeđivanju temeljem naknadno pronađene imovine notara BĆ, povjerenika Općinskog suda u Širokom Brijegu, broj 64 0 O 042755 23 O 2/2023, UPP 224/2023 od 18. prosinca 2023. godine, koje je postalo pravomoćno dana 19. prosinca 2023. godine. 2. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj ...
Pročitano
P Ob-... 02.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl. 421 Obiteljskog zakona. U Zagrebu, 2. srpnja 2026. godine. S u d a c: Zrinka Mataja POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na ulaganje iste. Presuda pravomoćna i ovršna dana 2. srpnja 2026. godine. dna: pun. tužitelja pun. tuženika poseban skrbnik...
Pročitano
Pp-66... 02.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 220,00 (dvjesto dvadeset) EURA Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem odredbe čl....
Pročitano
Povrv... 02.07.2026. Trgovački sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Pravomoćnim rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-243/2019-19 od 16. ožujka 2026. prekinut je postupak zbog toga što je tuženik brisan iz sudskog registra. 2. Odredbom čl. 215.b st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje; ZPP) (u vezi odredbe čl. 44. Zakona o izmjenama i do...
Pročitano
Pp-87... 02.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja opisanog u izreci koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica u pisanoj obrani navodi da nije kriva za prekršaj koje joj se stavlja na teret. Članak 14. stavak 1. a...
Pročitano
Pp-69... 02.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijesto eura) V Ako okrivljeni ne plati izrečenu ...
Pročitano
Pp-73... 02.07.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude. VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na...
Pročitano
Ovrv-... 02.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten. 2. Zaključkom od 02. lipn...
Pročitano
Pp-53... 02.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će s...
Pročitano
Ovr-1... 02.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovršenik je 24. lipnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, kao i prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava u kojem je naveo kako je ovrhovoditelj 09. lipnja 2026. Financijskoj agenciji neosnovano podnio protiv ovršenika zahtjev za izravnu naplatu, temeljem zadužnice broj OV-483/16 od 09. veljače 2016., ovje...
Pročitano
Gž Ov... 02.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem obustavljen je ovršni postupak određen rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu, pod brojem Ovr-917/2018 od 10. rujna 2018. pozivom na odredbu čl. 72. st. 2. Ovršni zakon („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka USRH i 73/17 – dalje: OZ), uz obrazloženje da je rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju broj: Ovr-917/2018 od 10. rujn...
Pročitano
Gž-82... 01.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženika podnesen protiv rješenja o sudskoj pristojbi poslovni broj: Povrv-53/2021-24 od 16. ožujka 2026. koje se odnosi na plaćanje sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od 13,27 EUR. 2. Navedeno rješenje pravovremeno izjavljenom žalbom pobija tuženik zbog svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. ...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ZŽ proglašen je krivim i kažnjen ublaženom novčanom kaznom iznosu od 660,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, te ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Istom presud...
Pročitano
Ppž-2... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: HOTELOR d.o.o., Split, kao pravna osoba, u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a SR, kao odgovorna osoba, u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura), zbog prekršaja iz članka 64. stavka 1. točke 2. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europs...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik KU proglašen je krivim i kažnjen ublaženom novčanom kaznom iznosu od 700,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, te ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Istom presud...
Pročitano
Ppž-6... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ĐO i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.470,00 (tisuću četristo sedamdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zašti...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik KN je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 30,00 (trideset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže označenog pod točkom I izreke pobijane presude. 2. Istom presudom oslobođen je od optužbe okrivljenik KN da dana 6. rujna 2023. godine u 17:43 sati, u mjestu MCGP Nova Sela, na ulazu u R...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: Povrv-97/2026-2 od 23. travnja 2026. odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89...
Pročitano
Pp-12... 01.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 21,00 € (dvadesetjedaneuro). Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novč...
Pročitano
Pp-90... 01.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/26-4/14624, Ur. broj: 511-19-44-25-2 od dana 12.02.2026. godine okrivljenik proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 90,00 eura zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. toč. 13. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalog...
Pročitano
Ppž-8... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 265,44 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2...
Pročitano
Ppž-5... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici HOTEL NOVI VINODLOSKI j. d. o. o. Novi Vinodolski, kao pravna osoba i FB, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da sama činjenica ...
Pročitano
Pp-75... 01.07.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene MV podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 7. listopada 2025., klasa: 211-07/25-3/16267, urbroj: 511- 12-36-25-1, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 32. stavka 1. i 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovor...
Pročitano
Ppž-8... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik MJ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-2... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik KL i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.330,00 (tisuću tristo trideset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 39,82 eura ( trideset devet eura i osamdeset d...
Pročitano
Ppž-5... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik DO i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.170,00 (tri tisuće sto sedamdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7., članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. te članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna...
Pročitano

Filteri