Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 922873

BROJ ODLUKE:   Pr-89/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-89... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj PZ podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužitelj navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bila zaposlena kao specijalist oralne kirurgije te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o posebnoj n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-259/2017-124

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-259... 09.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom teretilo je 1.opt. MU, 2.opt. KU i 3. opt. HU zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st.1. KZ/11 počinjenog dana 19. ožujka 2016., a opisano pod toć. 1.) optužnice. 2.Za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 obzirom na zapriječenu kaznu zatvora u trajanju do tri godine, temeljem čl. 81. st. 1. alineja 5. KZ/11 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-106/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-10... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica ĐN podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bio zaposlena kao patronažna medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-109/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-10... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica VOC podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bila zaposlena kao patronažna medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1026/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šesto) EURA, Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem članka 50. Prekršajnog zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10855/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik EV proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, zbog djela prekršaja članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. U izrečenu novčanu kaznu uračunat je jedan dan zadržavanja okrivljenika, što se izjednačava sa 39,82 eura, te mu je preostalo za platiti1.280,18 eura...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3744/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-37... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvjestočetrdeseteura). II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postupiti prem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-7/2023-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-7/... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom (iako je odluku trebalo donijeti rješenjem) Općinski sud u Dubrovniku je, temeljem čl. 55. st. 7. u svezi s čl. 55. st. 2. KZ/11, osuđeniku LC odredio izvršenje kazne zatvora izrečene pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku broj K-230/2014 od 19. ožujka 2019. u trajanju od jedne godine. 2. Protiv te presude žalbu je podnio osuđenik LC, po braniteljici Suza...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-1319/2026-4

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-13... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podneskom od 12. ožujka 2026. žalitelj je povukao žalbu podnesenu protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-538/2025-7 od 23. veljače 2026. 2. Prema odredbi članka 349. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) strank...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7105/2023-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 08. veljače 2023. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 12. ožujka 2026. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 26. ožujka 2026. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-114/2026-5

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-11... 09.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici temeljem članka 453. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24 – dalje: ZKP/08.) optuženi HI oslobođen je od optužbe da bi počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-649/2026-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-64... 09.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je 23. ožujka 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/27904, protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1., a kažnjivo po čl. 53. st. 4. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, troškovi prekršajnog postupka 13,27 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2952/2026-4

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 09.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik Draženka Pičuljan vratio je ovaj spis sudu. 2. Stoga je ovaj sud izvršio uvid u Vanjski uvid u podatke JRO MUP RH, te je sud utvrdio da je ovršenik umro dana **.**.2024.. 3. Nadalje, sud je uvidom u spis utvrdio da je ovršni postupak pokrenut dana 31. ožujka 2026. godine prijedlogom za ovrhu upućenom javnom bilježniku Draženki Pičuljan. 4. Kako je, dakle, ovršenik umro prije ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IU-32/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IU-32... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenog ĐJ podnesen na pravomoćni obvezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije, Klasa: 211-07/23-3/3039, Urbroj: 511-19-44-23-2 od 21. srpnja 2023. 2. Protiv tog rješenja osuđeni je pravodobno putem svog branitelja podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3184/2025-4

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-31... 09.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: V Za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.700,00 eura (tisuću sedamsto eura), VI Za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamsto eura),odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 2.400,00 eura (dvije tisuće četrsto eura), u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 1 (jedan) dan, temelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-942/2026-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-94... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P-132/2019-108 od 14. siječnja 2026. odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu da se naloži tuženiku na ime naknade štete naknaditi tužitelju iznos od 165.364,92 EUR sa zateznim kamatama od dospijeća pojedinačnih iznosa do isplate, iznos od 42.100,07 EUR sa zateznim kamatama od 7. kolovoza 2019. do isplate i iznos od 21.073,00 EUR sa za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7985/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik IŽ oslobođen je optužbe za djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Na navedenu presudu tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog svih zakonom propisanih žalbenih razloga. Smatraju da je prvostupanjski sud brzopleto donio pobijanu presudu jer da je bio dužan u slučaju ne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2219/2025-4

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni DU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinilo prekršaje iz članka 46. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i članka 176. stavka 5. ZSPC-a za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 340,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec. Istom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2292/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju 20 (dvadeset) dana zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivog po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisnog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura). 3. Proti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-720/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura, I okrivljenik i od 400,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. t. 18. i st. 2. Zakona o radu („Narodne novine“, broj 93/14, 127/17, 98/19), činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1356/2025-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-13... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je kako glasi: "I. Odredba članka 3./treće/ NAKNADA, Ugovora o kreditu broj 158-50-3030704 od 6. rujna 2005. godine zaključenog između tužitelja PŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 kao kreditora, koja glasi „3,30% (tri zarez trideset posto...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-1561/2026-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-15... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom poslovni broj P-539/2025 od 19. veljače 2026. Trgovački sud u Zagrebu naložio je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 154,58 EUR uvećano za pripadajuće zatezne kamate po stopi za ostale odnose (točka I. izreke), naložio je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 238,66 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate po stopi za ostale odnose (točka II. izreke), te ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-826/2026-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-826... 09.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Iza pokojnog VH proveden je ostavinski postupak, te je Općinski sud u Jastrebarskom donio rješenje o nasljeđivanju, poslovni broj O- 51/94 dana 09. ožujka 1994., kojim je kao nasljednica proglašena kćerka ČH iz [adresa]. Rješenje je postalo pravomoćno istog dana. 2. Naknadno je utvrđeno da je ostavitelj bio (su)vlasnik nekretnina koje u trenutku raspravljanja nisu bile raspoređene ostavinskim ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-640/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-64... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je kako glasi: "I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba točke 3. Ugovora o kreditu broj: 918-50-2825820 od 12.05.2005. godine zaključenog između tužiteljice i tuženika kojom je određeno kako naknada za obradu kredita iznosi 3,30 % od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita. II. Nalaže se ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-186/2026-9

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-18... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-269/2023-10 od 20. svibnja 2024. u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi Ugovor o zajmu i Sporazum o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini broj 2-2013-K od 25. siječnja 2013. solemniziran kod javnog bilježnika Vlaste Zajec iz Zagreba pod brojem OV-10...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-114/2026-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 09.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja ovršeniku je naloženo da ovrhovoditelju naknaditi troškove postupka u iznosu od 140,63 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kako je to pobliže označeno u navedenom rješenju, dok je u preostalom dijelu za iznos od 62,50 eura zahtjev ovrhovoditelja, kao neosnovan odbijen. 2. Protiv odbijajućeg dijela ovog rješenja žalbu, pravodobno, podnosi ovrho...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1574/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom protiv I. okrivljenika Bačvice plaža d.o.o., Split, kao pravne osobe, na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, obustavljen je prekršajni postupak budući da je ista prestala postojati, dok je II. okrivljenik CPC kao odgovorna osoba, proglašen krivim zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 299. st. 2. u vezi st. 1. toč. 34. Zakona o radu, za koje djelo je primjeno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-411/2026-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-41... 09.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (šestoeura). V Ako okrivljeni ne plati izre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2371/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-23... 09.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1-okrivljenoj pravnoj osobi Kaufland Hrvatska k.d.: novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisuću dvjesto) eura 2-okrivljenoj odgovornoj osobi HH: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura IV/ 1-okrivljena pravna osoba i 2-okrivljena odgovorna osoba su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljenici se na temelju članka 152. stavka 3. Prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-127/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-12... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica KB podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bila zaposlena kao medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o posebnoj nag...
Pročitano

Filteri