Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 578955
Pr-98... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj ĆZ podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužitelj navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bio zaposlena kao liječnik obiteljske medicine te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o posebnoj na...
Pročitano
Kž-23... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Vinkovcima proglasio je krivim okrivljenike BC, MC i ŽC što su počinili kazneno djelo teške krađe, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1., u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11. Nakon toga, na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11, u vezi članka 44. stavka 1. i 2., članka 41. i članka 47. KZ/11, okrivljeni BC osuđen je na...
Pročitano
Gž Ov... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: "Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 17. rujna 2025., kao neosnovan." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovrhovoditelj pobijajući isto u cijelosti i to zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/1992, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/0...
Pročitano
O-160... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. EE te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-9345/98 od 5.veljače 1999. kojim su kao njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni sin HE i kćer RE. 2. Dana 24. veljače 2026. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke rješenja...
Pročitano
Pr-10... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica VOC podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bila zaposlena kao patronažna medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o ...
Pročitano
Pr-89... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj PZ podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužitelj navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bila zaposlena kao specijalist oralne kirurgije te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o posebnoj n...
Pročitano
Pr-13... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica UTT podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bio zaposlena kao patronažna medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o p...
Pročitano
K-259... 09.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom teretilo je 1.opt. MU, 2.opt. KU i 3. opt. HU zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st.1. KZ/11 počinjenog dana 19. ožujka 2016., a opisano pod toć. 1.) optužnice. 2.Za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 obzirom na zapriječenu kaznu zatvora u trajanju do tri godine, temeljem čl. 81. st. 1. alineja 5. KZ/11 ...
Pročitano
Gž-35... 09.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu čija izreka glasi: "I. Utvrđuje se da su tužiteljice dospjelošću stekle svaka za ½ dijela pravo vlasništva nekretnina položenih u K. O. [katastarska općina], upisane u Z. U. [broj ZK uloška] i to dijela čest. zem. [katastarska čestica] (kat br 264/2) koji je u vještvu Petra Čorića od 13.05.2016. označen slovima B- L-J-A-B i dio čest. zem. [katastarska čestic...
Pročitano
Pp-50... 09.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura. III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove Presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. IV. Ukoliko okrivljena u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. No...
Pročitano
Pr-14... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj DH podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužitelj navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bio zaposlena kao zdravstveni tehničar-laboratorijski tehničar te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvats...
Pročitano
Us II... 09.04.2026. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Osporavanom odlukom tuženika Hrvatske regulatorne agencije za mrežne djelatnosti od 18. prosinca 2025. utvrđeno je da je zahtjev korisnika MK, [adresa], za pristupom usluzi širokopojasnog pristupa internetu s brzinama prijenosa podataka od najmanje 14 Mbit/s u dolaznom smjeru i 1 Mbit/s u odlaznom smjeru i usluzi govorne komunikacije, razuman (točka I. izreke). Točkom II. izreke naloženo je trg...
Pročitano
Pr-12... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica IČ podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bio zaposlena kao medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o posebnoj nagr...
Pročitano
Gž R-... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I Utvrđuje se da je ništetna, nezakonita i nedopuštena Odluka o otkazu ugovora o radu (izvanredni otkaz ugovora o radu) Klasa: 112-01/21-01/01, Urbroj: 251/665//21- 01 od 16. prosinca 2021. i da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao. II Nalaže se tuženiku Osnovna škola Kazjerica, Zagr...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura (tri tisuće eura) zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. i članka 216. stavak 1. kažnjivog po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci. 2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novča...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 300 (tristo) eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim...
Pročitano
St-20... 09.04.2026. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 23. ožujka 2026. na Trgovačkom sudu u Osijeku zaprimljen je zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek, Klasa: 110-07/26-01/04, Ur.broj: 04-06-26-1384 od 23. ožujka 2026. nad stečajnim dužnikom ART-EMIN društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo i usluge, Županja, Ilirskog preporoda 46, OIB: 17227220629. 2. Nakon izvršenog uv...
Pročitano
Ppž-7... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 12. svibnja 2022., broj: 11. Pp - 5521/2022-4, okr. II proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u točki a) izreke pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je utvrđena novčana kazna 756,00 eura, što je protuvrijednost 200 DEM odnosno 100 eura te...
Pročitano
Sp-19... 09.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ŽZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potroš...
Pročitano
Gž-71... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: " I-Utvrđuje se da su ništetne ugovorne odredbe iz Ugovora o kreditu broj 9012388550 sklopljenog dana 04. travnja 2007.g. između tužiteljice kao Korisnice kredita te tuženika kao Kreditora i to: Članak 1. "IZNOS KREDITA" u cijelosti, kako glasi: "Banka se obvezuje Korisniku kredita staviti na raspolaganje iznos u kunama koji odgovara protuvrijedn...
Pročitano
Ovrv-... 09.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o., OIB: 29113541841, Zelengaj 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JEDINSTVO KRAPINA D.O.O., OIB: 98656691838, MIHALJEKOV JAREK 33, Krapina. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano
Pp-41... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Policijska postaja Solin izdala je 27. siječnja 2026., obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog Zakona, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravl...
Pročitano
Ovr-3... 09.04.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 24. ožujka 2026. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-8779/2025 od 30. prosinca 2025. javnog bilježnika Petra Kvakana iz Čakovca protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 3.330,49 EUR. 2. Dana 9. travnja 2026. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim tra...
Pročitano
Ovrv-... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 10. ožujka 2026. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 25. ožujka 2026. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine...
Pročitano
Pp-74... 09.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetsto eura). Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je...
Pročitano
Pp-28... 09.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove podnio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je okrivljenik podnio prigovor, nakon čega je proveden prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da nije od Gradskog ureda zaprimio nikakvu obavijest kojom bi se trebao očitovati tj. dostaviti vjerodostojne podatke o osobi ko...
Pročitano
Pp-27... 09.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/201...
Pročitano
Ppž-8... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik VA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura, zbog djela prekršaja članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom presudom okrivljenik je obvezan pl...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik MF proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna, zbog djela prekršaja članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom presudom okrivljenik je obveza...
Pročitano
Pp-33... 09.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Slatina podnijela je ovom sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog u izreci opisanog prekršaja iz ZPPJRM. 2. Ispitujući sadržaj optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava. Te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz članka 23...
Pročitano

Filteri