Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 588086
Us I-... 28.05.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Osporavanim rješenjem tuženog Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, KLASA: UP/II 141-02/25-03/03460374508, URBROJ: 341-99-06/2- 25-4918 od 2. veljače 2026. odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Rijeci, KLASA: UP/I 141-02/24-03/03460374508, URBROJ: 341- 14-06/2-24-2...
Pročitano
Gž-12... 28.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku da isplati tužitelju zateznu kamatu po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, i to na iznos od 5.173,04 eura za razdoblje od 25....
Pročitano
Pl-31... 28.05.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu ovršni prijedlog, kasnije zaveden kao prijedlog za izdavanje platnog naloga, protiv tuženika koji je nepoznata prebivališta i boravišta. 2. Kako je tuženik nepoznata prebivališta i boravišta, sud je rješenjem od dana . 13. travnja 2026. pozvao tužitelja da uplati predujam za postavljanje privremenog zastupnika, uz upozorenje da ukoliko tužitelj ne uplati navedeni p...
Pročitano
Pp-27... 28.05.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Ston izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika dana 01. ožujka 2026. godine. 2. U dopisu dostavljenom 21. svibnja 2026.g. tužitelj je odustao od prekršajnog progona. 3. Stoga je postupljeno u skladu sa odredbom čl.161. st.5. točka 3. te je optužba odbijena. 4. Izreka o troškovima postupka u skladu je s odredbom čl.140. st.1.i 2. Prekršajnog zakona. U Dubrovn...
Pročitano
Gž Ob... 28.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke razveden je brak između OA i GA. Pod točkom II. izreke odlučeno je da mlt. djeca NA i IA stanuju s majkom, koja će sukladno točki III. izreke ostvarivati potpunu i samostalnu roditeljsku skrb nad zajedničkom mlt. djecom. Pod točkom IV. izreke određeno je da će se osobni odnosi između oca i mlt. djece ostvarivati jedan vikend u mjesecu u mjestu prebi...
Pročitano
Pl-13... 28.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda od 24. ožujka 2026. tužitelj je pozvan na uplatu troška predujma radi postavljanja privremenog zastupnika tuženiku u roku od 30 dana od dana primitka rješenja (tužitelj isto zaprimio 8. travnja 2026. – poleđina lista 20 spisa) i to u visini od 59,73 eura za objavu u Narodnim novinama, kao i u iznosu od 250,00 eura na ime predujma za naknadu troškova privremenom zastupniku, ...
Pročitano
Pp-21... 28.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 21. veljače 2024. obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisan ih u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak u skladu s odr...
Pročitano
Gž-13... 28.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđene su ništetnima odredbe članka 5. i članka 10. Ugovora o kreditu broj 143704 sklopljenog 31. siječnja 2012. između tužitelja i pravnog prednika tuženika u dijelu u kojemu je određeno da će se primjenjivati promjenjiva kamatna stopa koja bude važeća tada na istovrsne kredite, sve u skladu s odredbom članka 10. tog Ugovora. Prvostupanjskom presud...
Pročitano
Povrv... 28.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 06. ožujka 2026. godine povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, te zatražio naknadu troškova postupka, navodeći da je tužbu povukao jer je tuženik podmirio glavnicu nakon utuženja. 2. Tuženik je obaviješten o povlačenju tužbe te kako se nije u određenom roku o tome izjasnio, smatra se da je pristao na povlačenje pa je temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Ppž-5... 28.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama, i to: MUHIĆTRANS d.o.o., Sarajevo, kao pravna osoba, u iznosu od 3.900,00 eura (tritisućedevetsto eura), a GĆ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura), zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 16. Zakona o trošarinama, ...
Pročitano
Pp-26... 28.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona o...
Pročitano
Us I-... 28.05.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda 20. travnja 2026. zaprimljena je tužba tužitelja ASEO d.o.o., Rijeka, Minakovo 8, zastupanog po opunomoćeniku Toniju Primorcu, odvjetniku u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2/III, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč – Parenzo, Gimnastička 2, radi šutnje uprave-izdavanja dozvole za boravak i rad, a u kojoj je...
Pročitano
Gž Ov... 28.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je riješeno: „I. Prekinuti postupak se u ovom ovršnom predmetu nastavlja sa BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao ovrhovoditeljima. II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći, počinju teć...
Pročitano
Kž-18... 28.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela u stjecaju i to pod točkom 1.) kaznenog djela protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom, opisano i kažnjivo po članku 215. stavak 1. KZ/11 i pod točkom 2.) kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i ...
Pročitano
Ovr-3... 28.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj podneskom od 4. travnja 2025. potražuje naknadu troška izvansudske ovrhe (dostave Financijskoj agenciji presude Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Sesvetama, poslovni broj Povrv-105/17, sukladno čl. 14. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ), u ukupnom iznosu od 140,63 eura. 2. Prijedlog ov...
Pročitano
Ovr-4... 28.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 46,88 eura. 2. U zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe te kako je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za naplatu FINA-i još uvijek u tijeku. 3. Navodi da podnosi ovaj prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe stvarno na...
Pročitano
Ovr-4... 28.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 140,62 eura stoga predlaže da sud naloži ovršeniku plaćanje navedenog iznosa. 2. U zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe te kako je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za naplatu FINA-i još uvijek u tijeku. 3. Navodi da podnosi...
Pročitano
P-89/... 28.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. U presudi ovoga suda poslovni broj: P-89/2025-4 od 19. ožujka 2026, u točki I. i II. izreke presude, došlo je do omaške u pisanju kućnog broja u adresi tuženika, te je omaškom krivo napisano prezime tužitelja, na način da je sud omaškom pogriješio jedan broj u adresi tuženika, te izostavio jedno slovo u prezimenu tužitelja. 2. Slijedom navedenog, sud je izvršio ispravak uočenih pogrešaka u pis...
Pročitano
Ovrv-... 28.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB: 74364571096, Radnička Cesta 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je 28.05.2026. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog ...
Pročitano
Pp-82... 28.05.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 600,00 (šesto) EURA. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 7...
Pročitano
Pp-21... 28.05.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura. Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne 133,33 eura na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene n...
Pročitano
Pp-27... 28.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 660,00 EURA (šesto šezdeset eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenica...
Pročitano
Kž-85... 28.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu presudom od 19. prosinca 2024., poslovni broj K- 386/2024-11, proglasio je krivim okrivljenika RR zbog kaznenog djela imovine, teške krađe, djelo opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 6. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11. i na temelju istog članka ga osudio na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, a temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku je izrečena uvje...
Pročitano
Pp-50... 28.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za pl...
Pročitano
Gž Ov... 28.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: "I. Utvrđuje se da su ovršeniku Općini Primorski Dolac nužna sredstva za obavljanje osnovnih zadaća u godišnjem iznosu od 2.405.860,00 EUR, odnosno u mjesečnom iznosu od 200.488,00 EUR. II. Nalaže se Financijskoj agenciji da ne provodi ovrhu na nužnim sredstvima za obavljanje osnovnih zadaća ovršenika u godišnjem iznosu od 2.405.860,00 E...
Pročitano
Gž-50... 28.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznosi do 1. 773,92 eura sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom na svaki pojedini iznos kako je pobliže navedeno u izreci te presude. 2. U točki II izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 6.081,50 eur sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom na svaki pojedini iznos kako je pobliže naved...
Pročitano
Ppž-2... 28.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljena VĐ je proglašena krivom da je počinila prekršaj iz članka 59. stavka 6. u vezi s člankom 293. stavkom 2. ZSPC-a za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura. Istom presudom okrivljenici je temeljem članka 58. PZ-a izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije...
Pročitano
Pp-14... 28.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajn...
Pročitano
Pp-10... 28.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sr...
Pročitano
Usž-7... 28.05.2026. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno naznačenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži poništenje rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Uprave za ljudske potencijale, Službe disciplinskog sudovanja, Odjela drugostupanjskog disciplinskog sudovanja, KLASA: UP/II-114-04/25-02/80, URBROJ: 511-01-158-25-6 od 28. kolovoza 2025. (dalje: drugostupanjsko rješenje). 2. Protiv navedene presude...
Pročitano

Filteri