Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 939259

BROJ ODLUKE:   Gž R-55/2025-3

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 22.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: "I/ Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće od one koju je trebao isplatiti po osnovi naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjih odmora, za razdoblje od 01.lipnja 2017.g. do 31. kolovoza 2021.g. u ukupnom iznosu od 0,02 eura zajedno s pripadajućom zakons...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-461/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-46... 22.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnost odredbe o naknadi za obradu kreditnog zahtjeva iz članka 7.1. Ugovora o kreditu broj: 59014/07 sklopljenog između stranaka, točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 500,00 EUR s pripadajućim zateznima kamatama, točkom III. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 434,72...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-100/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 22.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijeni su prijedlozi ovršenice za odgodom ovrhe podneseni 24. studenog 2021. i 26. travnja 2023., kao neosnovani. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenica navodeći da se žali iz svih zakonom propisanih žalbeni razloga, dok iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali iz razloga pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže pobijano rješenje preinačiti uz nad...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-104/2025-14

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-104... 22.04.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinski kazneni sud u Zagrebu je 23. srpnja 2025. donio i objavio presudu broj K- 104/2025 kojom je optuženi HČ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11., te osuđena na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci uvjetno na tri godine. 2. Potom je utvrđeno da očitom omaškom u pisanju u toj presudi u trećem odlomku izreke odozdo nije navedeno da se izrečena kazn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5469/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-54... 22.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je za počinjeni prekršaj utvrđena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je dužan platiti u r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3799/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik MS proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 35 dana, u koju se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen dana 14. veljače 2026. u 21,55 sati i vrijeme provedeno u zadržavanju po rješenju suda do 28. veljače 2026. u 11,00 sati, dakle u ukupnom trajanju od 15 dana, tako da ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2060/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.328,00 eura zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca. 3. Istom presudom okr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-985/2026

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

U-III... 22.04.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ivan Simonenko (u daljnjem tekstu: podnositelj), trenutno u istražnom zatvoru, podnio je ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj: Kž-28/2026-2 od 10. veljače 2026. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje) i rješenja Općinskog suda u Karlovcu broj: Kov-746/2025-24 od 19. siječnja 2026. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje) ko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-124/2026-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-12... 22.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sukladno članku 127. stavku 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024, 72/2025., 13/2026. – dalje u tekstu ZKP/08) u vezi članka 131. stavak 3. ZKP/08, a sve u vezi članka 123. stavak 1. točke 1. ZKP/08, protiv optuženika...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2959/2025-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-29... 22.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: " I. Utvrđuje se postojanje prava stvarne služnosti prolaza pješice i provoza motornim vozilom:preko kčbr. [katastarska čestica] livada Uklenjak površine 639 čhv. upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] od točke A do točke F prikazane na Skici lica mjesta Ureda ovl. Ing. Geo. VO iz ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3099/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. CE, okr. BE i okr. LE su proglašeni krivima, zbog djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , za koji je okr. CE izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 ( dvadeset ) dana, te mu je temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od šest mjeseci. Okr. BE izrečena je novčana kazna u iznosu od 450,00 ( četiristo ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3449/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, I okrivljenik pravna osoba „Darda“ j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba EZ proglašeni su krivima i kažnjeni i to I okrivljenik pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.308,91 eura, te II okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.194,51 eura, zbog prekršaja iz članka 98. stavak 1. točka 1. i stavak 2. i članak 95. stavak ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4438/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ĆOK proglašena je krivom i kažnjena, novčanom kaznom u iznosu od 900,00 EUR-a, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezana platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pa ukoliko plati u navedenom roku dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. 2. Istom presudo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-155/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 22.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: „Odbija se prigovor ovrhovoditelja od 10. prosinca 2020. kao neosnovan i potvrđuje rješenje ovog suda, poslovni broj: Ovrv-748/2020-4 od 3. prosinca 2020.“ 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnio je ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje i dosudi m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-204/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-20... 22.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 3. Ugovora o kreditu broj 069-50-5391927, potpisanog/sklopljenog dana 20. siječnja 2010. od strane tuženika, kao kreditora, tužiteljice, kao korisnika kredita i založnog dužnika, te EO, kao sudužnika, potvrđenog/solemniziranog dana 27. siječnja 2010. od strane javnog bilježnika Milana Glibote, pod brojem: OV-990/10, a ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-120/2026-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-12... 22.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024, 72/2025., 13/2026. – dalje u tekstu ZKP/08) u vezi sa člankom 131. stavkom 3. ZKP/08 i člankom 123. stavkom 1. točkom 1. KZ/11 protiv optuženika PH ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-27/2026-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 22.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke, kao neosnovan odbijen je prigovor predlagateljice i potvrđeno je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta suda prvog stupnja poslovni broj: Z-16942/2025 od 5. prosinca 2025., dok je u točki II. izreke zemljišnoknjižnom odjelu naložen upis zabilježbe odbijanja prigovora predlagateljice na nekretninama upisanim u z. k. ul. [broj ZK ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5709/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-57... 22.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23- 03/8805, od 29. prosinca 2025. godine okrivljenica DJ proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura (slovima: šestošezdeset eura...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-74/2026-2

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-74/... 22.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti okrivljenog ŠI (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje jednog kaznenog djela protiv gospodarstva – prouzročenje stečaja iz članka 249. stavak 4. u svezi članka 249. stavak 1. točka 4. i stavka 2. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-1590/2026-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-15... 22.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom tuženiku je naloženo s osnove naknade za izvršeni rad na popravku štete nastale na vozilu u vlasništvu društva BKS LEASING CROATIA d.o.o., tuženikovog osiguranika (primatelj leasinga CAR FLEET MANAGEMENT d.o.o.), s osnove ugovora o kasko osiguranju i na temelju ugovora o ustupu tražbine između njega i tužitelja, isplatiti tužitelju iznos od 402,23 EUR (čl. 9., čl. 80. st. 1.,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-1063/2026-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-10... 22.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-301/2024-48 od 6. studenog 2025. naloženo je tuženicima solidarno isplatiti tužitelju iznos od 514,10 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18. siječnja 2022. do isplate (točka I. izreke), naloženo je tuženicima da tužitelju solidarno isplate zakonske zatezne kamate na isplaćeni iznos od 2.056,43 EUR počevši od 19. siječnja 2022. do 2. r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-367/2026-2

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-367... 22.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podiglo uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenika MH zbog počinjenja kaznenih djela u stjecaju pobliže činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude te ujedno sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 predložilo da sud temeljem čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se okrivljeniku utvrditi kazna zatvora za svako kazneno dj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-79/2026-2

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 22.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari utvrđeno je da se radi o sporu između trgovačkih društava, a u vezi njihove djelatnosti za što je temeljem čl. 34. b st.1. toč.1. ZPP-a nadležan trgovački sud, te se ovaj sud temeljem čl.17. ZPP -a oglasio stvarno nenadležnim. 2. Prema čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-400/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-40... 22.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «Nalaže se tuženiku DZ da tužitelju ĐZ isplati iznos od 150.000,00 eur zajedno sa zateznom kamatom i to na iznos od: - 2.000,00 eur od 2. siječnja 2010., - 2.000,00 eur od 2. veljače 2010., - 2.000,00 eur od 2. ožujka 2010., - 2.000,00 eur od 2. travnja 2010., - 2.000,00 eur od 2. svibnja 2010., - 2.000,00 eur od 2. lipnja 2010., - ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-191/2026-3

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 22.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 300,00 (tristo) eura. II Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice odnosno od 05.12.2025. god. u 22,10 sati do 06.12.2025. god. u 10,10 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdesetdevet/šezdesetčetiri) eura. III Okrivljenik je novčanu kaznu u iznosu od 220,36 (dvjestodvadeset/tridesetšest) eura, dužan plat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-84/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 22.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji glasi: "I. Utvrđuje se da odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužitelja EŽ broj: DP-03-030928/19 od 11.09.2019. g. koju je donio tuženik HP-Hrvatska pošta d.d., Jurišićeva 13, Zagreb, nije dopuštena, te da je nedopuštena odluka tuženika o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5898/2026-7

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 22.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Belom Mana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2686/2023-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 22.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, broj 443-02-02-10-23-22, klase 116-02/23-01/1091 od 21. srpnja 2023. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv I-vo okrivljenika KD Vodovod i kanalizacija d.o.o. Podružnica Vrbovsko (prije Vode Vrbovsko d.o.o.), II-go okrivljenika DŠ i III-će okrivljene ĐŠ, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Na od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-16/2026-4

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-16... 22.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika 18. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa]. 2. Podneskom od 18. vel...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1817/2025-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 22.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 22.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristošezdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. Pr...
Pročitano

Filteri