Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 588086
Gž-13... 28.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđene su ništetnima odredbe članka 5. i članka 10. Ugovora o kreditu broj 143704 sklopljenog 31. siječnja 2012. između tužitelja i pravnog prednika tuženika u dijelu u kojemu je određeno da će se primjenjivati promjenjiva kamatna stopa koja bude važeća tada na istovrsne kredite, sve u skladu s odredbom članka 10. tog Ugovora. Prvostupanjskom presud...
Pročitano
Pl-13... 28.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda od 24. ožujka 2026. tužitelj je pozvan na uplatu troška predujma radi postavljanja privremenog zastupnika tuženiku u roku od 30 dana od dana primitka rješenja (tužitelj isto zaprimio 8. travnja 2026. – poleđina lista 20 spisa) i to u visini od 59,73 eura za objavu u Narodnim novinama, kao i u iznosu od 250,00 eura na ime predujma za naknadu troškova privremenom zastupniku, ...
Pročitano
Pp-21... 28.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 21. veljače 2024. obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisan ih u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak u skladu s odr...
Pročitano
Gž-12... 28.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I. Utvrđuje se ništetnim ugovor o darovanju od 3. lipnja 1996. zaključen između pok. CF i DF. II Odbija se tužbeni zahtjev kao neosnovan u dijelu koji glasi: "Utvrđuje se ništetnim ugovor o doživotnom uzdržavanju od 15. listopada 1997. zaključen između pok. CF i DF." 2. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: I Odbija se kao neosnovan prijedlog za određivan...
Pročitano
Gž-38... 28.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, 10000 Zagreb, OIB: 02535697732 da tužitelju ŽM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 4.133,37 EUR sa zateznom kamatom, po kamatnoj stopi od 15% godišnje do 31.12.2007., od 01.01.2008. do 30.06.2011. po kamatnoj stopi od 14% godišnje, po kamatnoj stopi od 12...
Pročitano
Gž-12... 28.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Proglašava se nedopuštenom ovrha, odnosno izravna naplata novčane tražbine tužiteljice RF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava s računa tužiteljice RF na račun tuženika B2 Kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, a po tuženikovom zahtjevu za izravnu naplatu pod...
Pročitano
Povrv... 28.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj je u podnesku od 27.03.2026. povukao tužbu u ovom predmetu, te je sud na temelju odredbe čl. 193. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 73/17, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), riješio kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja. U Zagrebu, 28. svibnja 2026. S u d a c : ...
Pročitano
Pp-81... 28.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga. 2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršen uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika koji je dokaz u prekršajnom postupku, sukladno čl. ...
Pročitano
Gž-14... 28.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: " I. Utvrđuje se da u ostavinu iza pok. EK pok. EK rođenog **.**.1909. umrlog **.**.1988. ulazi imovina iz točke 1. oporuke pok. EK od 25. ožujka 1988. i to „kuća u [adresa] oznake čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], „stara kuhinja“ oznake čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i „vikendica između Žulja...
Pročitano
P Ob-... 28.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obzirom da su stranke postigle sporazum oko razvoda braka, ovaj sud je primjenom odredbe čl. 51. st. 1. točka 1. Obiteljskog zakona odlučio kao u izreci ove presude. U Velikoj Gorici, 28. svibnja 2026. Sudac: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući da su se stranke odrekle toga prava. Dna: - tužitelj - tužena - Matični ured Sisak...
Pročitano
Pp-20... 28.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/116549, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 10. studenog 2025., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor, te je sudac isti obavezn...
Pročitano
Ovrv-... 28.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga:25704-2026) na temelju vjerodostojne isprave dana 15. svibnja 2026. protiv ovršenika OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na imovini ovršenika, a koji prijedlog za ovrhu je dodijeljen u rad javnom bilježniku Ljubici Papac iz Koprivnice kao povjereniku suda. 2. Javni bilježnik Ljubica Papac...
Pročitano
Pp-27... 28.05.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Ston izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika dana 01. ožujka 2026. godine. 2. U dopisu dostavljenom 21. svibnja 2026.g. tužitelj je odustao od prekršajnog progona. 3. Stoga je postupljeno u skladu sa odredbom čl.161. st.5. točka 3. te je optužba odbijena. 4. Izreka o troškovima postupka u skladu je s odredbom čl.140. st.1.i 2. Prekršajnog zakona. U Dubrovn...
Pročitano
Pl-31... 28.05.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu ovršni prijedlog, kasnije zaveden kao prijedlog za izdavanje platnog naloga, protiv tuženika koji je nepoznata prebivališta i boravišta. 2. Kako je tuženik nepoznata prebivališta i boravišta, sud je rješenjem od dana . 13. travnja 2026. pozvao tužitelja da uplati predujam za postavljanje privremenog zastupnika, uz upozorenje da ukoliko tužitelj ne uplati navedeni p...
Pročitano
Povrv... 28.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 06. ožujka 2026. godine povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, te zatražio naknadu troškova postupka, navodeći da je tužbu povukao jer je tuženik podmirio glavnicu nakon utuženja. 2. Tuženik je obaviješten o povlačenju tužbe te kako se nije u određenom roku o tome izjasnio, smatra se da je pristao na povlačenje pa je temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Ovr-2... 28.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 30. rujna 2024., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 26. svibnja 2026. obavijestio sud da povlači zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. 4. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 8...
Pročitano
Ovr-4... 28.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 140,62 eura stoga predlaže da sud naloži ovršeniku plaćanje navedenog iznosa. 2. U zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe te kako je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za naplatu FINA-i još uvijek u tijeku. 3. Navodi da podnosi...
Pročitano
Ovr-4... 28.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 46,88 eura. 2. U zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe te kako je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za naplatu FINA-i još uvijek u tijeku. 3. Navodi da podnosi ovaj prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe stvarno na...
Pročitano
Ovrv-... 28.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 22. prosinca 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Članak 39. stavak 1. OZ propisuje da prijedlog za ovrhu, između ostalog, mora sadržavat...
Pročitano
Kž-18... 28.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela u stjecaju i to pod točkom 1.) kaznenog djela protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom, opisano i kažnjivo po članku 215. stavak 1. KZ/11 i pod točkom 2.) kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i ...
Pročitano
Pr-12... 28.05.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi je dana 04. 09. 2019. godine u [adresa] pretrpjela ozljedu na radu tijekom obavljanja poslova kao radnik osiguranika tuženika društva Restoran Prepelica, ugostiteljski obrt, vl. HI sa sjedištem u [adresa] Budući da je do predmetnog štetnog događaja došlo zbog propusta poslodavca tužiteljice u osiguranju uvjeta za rad na siguran način i način koji ne ugrožava zdravlje ...
Pročitano
Sp-57... 28.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu dana 7.travnja 2026. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CK. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, potvrdu objave poziva i obavijest potrošaču o objavi poziva na e-og...
Pročitano
Pp-10... 28.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Slatina (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljene ŠV, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljenika, klasa: 211- 07/26-4/36669, ur.broj: 511-16-07-26-2 od 20. travnja 2026. godine zbog...
Pročitano
Kž-12... 28.05.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: Kov-90/2026 od 28. travnja 2026., nakon podignute optužnice, temeljem članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. ...
Pročitano
Ovr-1... 28.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 18. svibnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. 2. U prijedlogu navodi da je dana je dana 7. travnja 2026. godine doneseno Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv- 4028/2026. Rješenje je pravomoćno i ovršno dana 18. travnja 2026. godine Ovrhovoditelj je Financijskoj ag...
Pročitano
Gž Ov... 28.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je ovrha određena rješenjem o ovrsi toga suda poslovni broj Ovr-84/2020 od 30. siječnja 2020. te su ukinute sve provedene radnje. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik, navodeći da sud nije odlučio o zahtjevu ovrhovoditelja za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, na način da je isti odbacio kao nepravovremen, čime sadržajno ukazuje na bitnu ...
Pročitano
Pp-14... 28.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajn...
Pročitano
Ppž-2... 28.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljena VĐ je proglašena krivom da je počinila prekršaj iz članka 59. stavka 6. u vezi s člankom 293. stavkom 2. ZSPC-a za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura. Istom presudom okrivljenici je temeljem članka 58. PZ-a izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije...
Pročitano
Gž-28... 28.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, odbijen je prijedlog predlagatelja za uređenja međe između nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Žali s...
Pročitano
Kž-13... 28.05.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Vinkovcima, poslovni broj: Kv-6/2026-9 od 17. ožujka 2026., temeljem članka 55. stavak 8. KZ/11, odredio je izvršenje kazne zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci i 25 (dvadeset pet) dana prema osuđenom ŽU, razmjerno neizvršenom dijelu rada za opće dobro koji mu je određen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: K-317/2015 od 22. svibnja ...
Pročitano

Filteri