Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 503286
Pp-30... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/25-03/20728, URBROJ: 251-10-73-1/004-25-3, izdao je 29. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izv...
Pročitano
Pp-7/... 09.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja iz članka 229. i članka 233. u svezi sa člankom 234. PZ izdala prekršajni nalog protiv okrivljenika UH, proglasivši ga krivim za tri prekršaja činjenično opisana i pravno kvalificirana kao u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 820,00 eura i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 ...
Pročitano
Pp-13... 09.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristoeura) II. Temeljem članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 8. travnja 2026., s početkom u 15,00 sati do 9. travnja 2026., do 12,45 sati računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 EUR (tridesetdeveteura i osamdesetdva centa), a kako je isti bio uhićen 2 (dva) dana odnosno 79...
Pročitano
P-506... 09.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podneskom od 13. listopada 2025., prije zaključenja glavne rasprave u ovom predmetu, povukao tužbu. 2. Budući da se tuženik u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o tom, smatra se da je pristao na povlačenje (čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku- Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 1...
Pročitano
O-41/... 09.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. BŠ, umrlog bez oporuke, kao zakonski nasljednici utvrđeni su supruga JŠ i sin RŠ. 2. Nasljednik RŠ je svoj nasljedni dio ustupio majci JŠ, koja se prihvatila nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona i ustupa. 3. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181. u vezi s čl. 175. Zakona o nasljeđivanju ...
Pročitano
Pp-10... 09.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 510,00 (petstodeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prek...
Pročitano
Pl-10... 09.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika 25. siječnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa]. 2. Rješenjem bro...
Pročitano
O-320... 09.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Nasljednica IS podnijela je prijedlog za raspored naknadno pronađene ostavinske imovine iza pokojne ŠS na nekretnini opisanoj u točki I. izreke. 2. Odredbom čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019, dalje: ZN) propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rj...
Pročitano
Sp-19... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U rješenju ovoga suda poslovni broj Sp-1919/2025-6 od 28.listopada 2025. godine došlo je do omaške prilikom pisanja broja osnove. 2. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 347. u vezi sa člankom 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19....
Pročitano
St-48... 09.04.2026. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Rješenjem posl. broj: St-462/2021-25 od 13. travnja 2022. godine otvoren je stečajni postupak nad dužnikom. 2. Rješenjem posl. broj: St-462/2021-61 od 17. ožujka 2023. godine obustavljen je i zaključen stečajni postupak zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka. 3. Podneskom od 25. siječnja 2025. godine dopunjenom podneskom od 14. veljače 2025. godine stečajni ...
Pročitano
Pp-18... 09.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar, klasa: 211-07/25-4/99522, urbroj: 511-18-15-25-2 od dana 25. rujna 2025. okrivljeni je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 4. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristo devedeset eura) te zaštitna mjera zabra...
Pročitano
R1 Ob... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica osiguranja je podnijela 24. prosinca 2025. prijedlog protiv protivnika osiguranja radi određivanja privremene mjere s kojim roditeljem će maloljetno dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom 2. Protivnik osiguranja se protivio prijedlogu predlagateljice osiguranja te predložio da ga sud odbije kao neosnovanim. 3. Na ročištu održanim kod ovoga suda 18. ožujka ...
Pročitano
Pp-46... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet izdao je 20. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenica proglašena krivom, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 82. stavak 3. ZSPC-a, kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura, te troškovi postupka u iz...
Pročitano
Pp-38... 09.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik, u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. II/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 3....
Pročitano
Povrv... 09.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Na prijedlog ovrhovoditelja od 16. siječnja 2026. javni bilježnik Tomislav Knez iz Svete Nedelje donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-458/2026, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-29/2026 od 25. veljače 2026. kojim je radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine ovrhovoditelja prema ovršeniku, odredio ovrhu općenito na imovini ovršenika. 2. Protiv rješen...
Pročitano
K-193... 09.04.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA te se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom ĐN se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava oduzimanje slobode u vezi s ovim kaznenim djelom, i to za vrijeme uhićenja od 1. siječnja 2025. do 2...
Pročitano
Pp-14... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 480,00 eura (četristoosamdeseteura). II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postup...
Pročitano
P-670... 09.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Dana 03. studenoga 2025. godine kod ovoga suda pod gore označenim posl. br. P-670/2025 zaprimljena je tužba tužitelja HO protiv tuženika FO, radi utvrđenja ništetnosti. 2. Podneskom od 24. siječnja 2026. godine (zaprimljenog 11. veljače 2026. godine) tuženik priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti, a istovjetan odgovor priznanjem tužbenog zahtjeva dao je i na raspravni zapisnik dana 09. travnja 2...
Pročitano
St-44... 09.04.2026. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka, Frana Kurelca 3, Rijeka (dalje: FINA), podnijela je ovome sudu 28. siječnja 2026. zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad pravnom osobom ROBUSTUS društvo s ograničenom odgovornošću za poslovanje nekretninama, turizam, trgovinu i usluge, Malinska (Općina Malinska-Dubašnica), Rova 62, OIB: 61202414698, MBS: [matični broj subjekta] (dalj...
Pročitano
Pl-30... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 28. kolovoza 2025. tužitelj je povukao tužbu. 2. Stoga je na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci. U Zagrebu 09. travnja 2026. Sudac Borna Pešek Pouka o pravu na žalbu: Pro...
Pročitano
Pp-12... 09.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristošezdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka...
Pročitano
Ovrv-... 09.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica Cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Križevcima, 09.04.2026...
Pročitano
Sp-15... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TE. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje. 2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju p...
Pročitano
Pn-48... 09.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kod ovog suda 23. ožujka 2026. podnio tužbu radi naknade štete u kojoj navodi da se 8. siječnja 2026. dogodila prometna nesreća u kojoj je oštećeno vozilo vlasništvo tužitelja, a koju je nesreću uzrokovao osiguranik tuženika. Navodi da je tuženik kao osiguravajuće društvo visinu štete nastalu zbog prometne nesreće procijenio u iznosu od 13.780,00 eura, umanjujući tržišnu vrijednost ...
Pročitano
Pp-27... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Grad Kaštela Upravni odjel za gospodarski razvoj i fondove europske unije Odsjek za komunalno redarstvo izdalo je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 1.1. Postupajući po prigovoru na obavezni pr...
Pročitano
Pp-12... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: MUP, PU SD, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem, dostavila je ovom sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti uložio na obavezni prekršajni nalog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Budući je vrijeme počinjenja prekršaja 21. ožujka 2023., a zastara prekršajnog progona nastupa protekom 3 godine za navedeni prekršaj, stoga kako je od dana poč...
Pročitano
Kž-12... 09.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: K-968/2023-5 od 23. studenoga 2026., optuženik ME proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano i kažnjivo u članku 190. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11 , te osuđen na kaznu zatvora od 2 (dvije) godine, s tim da mu je prvostupanjski sud na temelj...
Pročitano
Kž-78... 09.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: K-7/2026-24 od 16. ožujka 2026., okrivljenom RR produljen je istražni zatvor koji mu je određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-606/2025 od 14. studenog 2025., te produljen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-664/2025 od 12. prosinca 2025. i rješenjima Općinskog suda u Vukovaru broj: Kov-109/2025 od 30. pr...
Pročitano
Ovrv-... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 08. veljače 2023. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 12. ožujka 2026. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 26. ožujka 2026. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine b...
Pročitano
Pp-30... 09.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 600 eura (šesto eura ), a koju je dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 400 eura (četiristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kateg...
Pročitano

Filteri