Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 265478

BROJ ODLUKE:   Pp-13077/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP RH, PUZ, II. PPP Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/56725, Ur.broj: 511-19-45-25-2 izdala je 5. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-772/2022-18

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-772... 16.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika FŽ zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude. 2. Pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik FŽ izjavio je da se smatra krivim. 3. Nakon toga upućen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1148/2025-8

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-114... 16.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je po punomoćniku dana 21.03..2025. podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na dvije nekretnine u Zavali, koje su ugovorima o razvrgnuću od 06.05.2006. i 21.06.2022., pripale njezinom ocu, tuženom ad 1/, a ustupom njoj. 2. Pozvani na odgovor, svi tuženi su uredno primili tužbu a da u zakonskom roku od 30 dana na istu nisu odgovorili. 3.Kako osnovanost tužbenog zahtjeva pro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14259/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 16. listopada 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničar Sutkinja Radojka Balen Maja Župančić Ukropina Uputa o pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-565/2025-6

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-56... 16.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Uvodno naznačeni tužitelj podnio je javnom bilježniku dana 27. kolovoza 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, nasuprot uvodno naznačenog tuženika, radi isplate. Javni bilježnik je postupio u smislu odredbe čl. 281 st. 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje OZ). 2. Rješenjem od 24. rujna 2025. tužitelj je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-16319/2024-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 9. prosinca 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12571/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) eura. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-82/2024-6

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-82/... 16.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom protiv optuženika SĐ, optužnicu pod brojem KO-DO-341/2023 od 30. studenog 2023. radi kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11. 2. Optužnica je potvrđena rješenjem ovog suda poslovni broj: 49. Kov-205/2023 od 28. veljače 2024. 3. Upitan na raspravi kakvo je njegovo očitovanje o optužnici optuženik je izjavio da se smatra krivim,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1592/2025-8

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 16.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura. III. Na temelju članka 33. st.11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu otplati u četiri jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove Presude, a svaki daljnji obrok 30. (tridesetog) dana u svakom narednom mjesecu. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za pla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6643/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik NŠ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 550,00 (petsto pedeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljneiku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. 3. P...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1240/2025-7

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 16.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura). Vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 07. srpnja 2025. godine u 20,30 sati do puštanja na slobodu 08. srpnja 2025. godine u 07,50 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu Oznaka spisa: 1240/2025-7 kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-1432/2025-4

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 16.10.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predmet ovog upravnog spora ocjena je zakonitosti rješenja tuženika, KLASA: UP/I-342-24/25-02/271, URBROJ: 530-04-4-3-25-38 od 15. srpnja 2025. godine. Izreka i obrazloženje tog rješenja glase (izostavljena su posebna označavanja teksta): „1. Nalaže se osobi SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], vlasnik tvrtke ALVEUS CAPITAL d.o.o. sa sjedištem na istoj adresi, v...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6657/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ŠĐ i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.770,00 (tisuću sedamsto sedamdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 12. stavak 8. te članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motorn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8623/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-8... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika RK zbog prekršaja iz čl. 216. stavak 1. toč.3 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama rješavajući o prigovoru okrivljenika RK podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod od 21. veljače 2024. godine, Klasa: 211-07/24-3/2123, Urbroj: 511-11-09-21-1. 2. Visoki pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-878/2025-7

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-87... 16.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela iz izreke ove presude na koji prekršajni nalog okrivljena je uložila pravovremeni prigovor zbog čega je pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage. 2. Budući da je Policijska postaja Koprivnica svojim dopisom od 9. travnja 2025. odustala od daljnjeg prekršajnog progona po izdanom obavez...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-106484/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom za ovrhu od 13. listopada 2025. godine ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi protiv ovršenika radi namirenja svoje tražbine. 2. Temeljem odredbe čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP), sud će u toku cijelog postu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1315/2025-17

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 16.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. PU sisačko-moslavačke podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/22- 5/3625, Urbroj: 51110-11-22-1 od 11. veljače 2022. godine protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. 2. Općinski sud u Kutini – Stalna služba u Novskoj je dana 3. veljače 2023. godine po sucu Ankici Matejaš donio je prvostupanjsku presudu kojom je okrivljenika proglasio krivim ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1436/2025-3

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 16.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-131/2025-5

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-13... 16.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (FINA) podnijela je 24. srpnja 2025. ovom sudu prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi čl. 79.c st. 3. Zakona o stečaj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-111769/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro. U Zagrebu, 16.10.2025. J...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-541/2024-9

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-541... 16.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. 2. Tuženik se protivio tužbi. 3. Podneskom od 10. rujna 2025. tužitelji su povukli tužbu s čime je tuženik bio suglasan, stoga je odlučeno kao u izreci sukladno članku 193. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-113131/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2014., odnosno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6861/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik KH proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.280,18 eura. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9480/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-9... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Dana 19. rujna 2025. okrivljena ŠU podnijela je žalbu na presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj: Pp-14701/2024-4 od 4. rujna 2025. kojom je ista proglašena krivom za počinjenje prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZSPC-a, a koja je presuda donesena u postupku koji se vodio povodom obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3284/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 11. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2233/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru okrivljeni VA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. ZSPC-a za koji mu je, na temelju citiranog propisa, izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura u koju se temeljem članka 40. PZ-a uračunava vrijeme zadržavanja u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-755/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 16.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 22. srpnja 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 85,01 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ovrše...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5191/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-5... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu okrivljeni HF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio dva prekršaja iz članka 282. stavka 9. ZSPC-a za koje mu je, na temelju citiranog propisa te uz primjenu članka 37. PZ-a, izrečena ublažena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eura. 1.1. Okrivljeniku je nadalje na ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12802/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/36392, Ur.br.: 251-10-73/96-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor, te je isti stavljen van snage i prov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-23/2025-5

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 16.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 13. veljače 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,37 eura, navodeći da dužnik nije u cijelosti dobrovoljno ispunio dug pa da pokrenut postupak izravne naplate radi čega su nastali troškovi vansudske ovrhe. 2. Uz zahtjev ovrhovoditelj je dostavio zahtjev za naplatu upućeno...
Pročitano

Filteri