Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 82084
Ppž-7... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik IŽ oslobođen je optužbe za djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Na navedenu presudu tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog svih zakonom propisanih žalbenih razloga. Smatraju da je prvostupanjski sud brzopleto donio pobijanu presudu jer da je bio dužan u slučaju ne...
Pročitano
Pp-31... 09.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura ) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 €, smatrat će se da je...
Pročitano
IU-32... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenog ĐJ podnesen na pravomoćni obvezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije, Klasa: 211-07/23-3/3039, Urbroj: 511-19-44-23-2 od 21. srpnja 2023. 2. Protiv tog rješenja osuđeni je pravodobno putem svog branitelja podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog b...
Pročitano
Gž-18... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je kako glasi: "I. Nalaže se tuženiku Hrvatski ured za osiguranje, Zagreb, Martićeva 1, OIB 3892295847, platiti tužitelju NU, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime naknade štete zbog izgubljene zarade iznos od 139.244,11 USD u protuvrijednosti valute euro po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate, s pripadajućim zateznim kamatama...
Pročitano
III K... 09.04.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine uvodno citirane presude osuđeni ĐČ proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11 za koje mu je na temelju tog propisa utvrđena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, jednog kaznenog djela iznude iz članka 243. stavka 1. KZ/11 za koje mu je na temelju tog propisa utvrđena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci i jed...
Pročitano
Pp-33... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 280,00 (dvjestoosamdeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Na temelju odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na...
Pročitano
O-826... 09.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Iza pokojnog VH proveden je ostavinski postupak, te je Općinski sud u Jastrebarskom donio rješenje o nasljeđivanju, poslovni broj O- 51/94 dana 09. ožujka 1994., kojim je kao nasljednica proglašena kćerka ČH iz [adresa]. Rješenje je postalo pravomoćno istog dana. 2. Naknadno je utvrđeno da je ostavitelj bio (su)vlasnik nekretnina koje u trenutku raspravljanja nisu bile raspoređene ostavinskim ...
Pročitano
Pž-94... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P-132/2019-108 od 14. siječnja 2026. odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu da se naloži tuženiku na ime naknade štete naknaditi tužitelju iznos od 165.364,92 EUR sa zateznim kamatama od dospijeća pojedinačnih iznosa do isplate, iznos od 42.100,07 EUR sa zateznim kamatama od 7. kolovoza 2019. do isplate i iznos od 21.073,00 EUR sa za...
Pročitano
Gž Ov... 09.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: U pisanju je nastala očita pogreška u pisanju broja. Stoga je odlučeno kao u izreci na temelju čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj:53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23). Osijek, 9. travnja 2026. Sutkinja Vesna Bjelousov...
Pročitano
Pp-41... 09.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (slovima: dvjestoeura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore propisanom roku. III. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, ...
Pročitano
Pp-11... 09.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenica je pravodobno izjavila prigovor protiv prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden redovni postupak. 2. Očitujući se o optužbi, okrivljenica je izjavila da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. 3. U d...
Pročitano
Gž-52... 09.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog predlagatelja za produženje prisilnog smještaja protustranke u psihijatrijskoj ustanovi zaprimljen na Županijskom sudu u Varaždinu putem elektroničke pošte dana 2. travnja 2026. u 11,28 sati kao nepravovremen. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija predlagatelj, bez navođenja zakonskih žalbenih razloga, predlažući uvažiti prijedlog za prod...
Pročitano
K-246... 09.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: S obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, a presudom je optuženiku izrečena uvjetna osuda, pisana presuda ne sadrži obrazloženje (čl. 460. ZKP/08). U Bjelovaru, 9. travnja 2026. Sutkinja Tea Valentić UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Stranke su se odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna 9. travnja 2026....
Pročitano
Gž-10... 09.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: " Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: Utvrđuje se prema tuženiku ove tužbe da je tužitelj JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] stekao pravo vlasništva, za cijelo, č. zem. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], a što je tuženik dužan priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi izvrši uknjižbu p...
Pročitano
Pp-25... 09.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je 07.07.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv I okriv. Axona d.o.o. i II okriv. ĆĆ zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. II okr. ĆĆ, čija obrana...
Pročitano
Pp-32... 09.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € ( dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centa) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u čije trajanje se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole okrivljenici dana 19. veljače 2026. godine u 00,55 sati do 19. veljače 2026. godine 12,55 ...
Pročitano
K-157... 09.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: S obzirom da su se stranke odrekle od prava na žalbu, a presudom je optuženiku izrečena uvjetna osuda, presuda ne sadrži obrazloženje (čl. 460. ZKP-a). U Bjelovaru, 9. ožujka 2026. Sudac Gregor Sakradžija Uputa o pravu na žalbu: Stranke su se odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna 9. travnja 2026. DNA I. Dostaviti -ODO u Bjelovaru -optuženik GŽ -branitelj Emir Mulalić, odvjetni...
Pročitano
Ovr-8... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi određena je ovrha protiv ovršenika radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Podneskom od 17. ožujka 2026. ovrhovoditelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari. 3. Na temelju članka 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; u daljnjem tekstu: OZ) odlučeno kao u točki I izreke ovog r...
Pročitano
Pp-39... 09.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. PP Korčula je pod brojem Kl: 211-07/25-4/101467 i Ur.br:511-03-10-25-3 od dana 07. studenoga 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika LU, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude. 2. Naime, dana 30. rujna 2025. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP K...
Pročitano
Kzd-3... 09.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen optuženik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. II. Na temelju članka 148. stavak 2. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike H...
Pročitano
Pp-17... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 € (četiristo dvadeset eura) II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1(jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u pro...
Pročitano
Pp-28... 09.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 EURA (dvjesto deset eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni DU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinilo prekršaje iz članka 46. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i članka 176. stavka 5. ZSPC-a za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 340,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec. Istom...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju 20 (dvadeset) dana zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivog po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisnog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura). 3. Proti...
Pročitano
Pp-14... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je bio parkiran, nije čuo nikakav zvuk niti bilo što osjetio. Otišao je kući, večerao i popio čašu vina. Polic...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom Općinskog suda u Crikvenici odbijena je optužba temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18; dalje: PZ) protiv okrivljenog TO za prekršaj iz članka 196. stavka 6. ZSPC-a, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret prorač...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac od 9. rujna 2025., KLASA: 211-07/25-1/17110, URBROJ: 511-04-06-25-1, okrivljeni BV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stav...
Pročitano
Pp-33... 09.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Slatina podnijela je ovom sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog u izreci opisanog prekršaja iz ZPPJRM. 2. Ispitujući sadržaj optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava. Te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz članka 23...
Pročitano
Gž-21... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe s naslova naknade neimovinske štete isplatiti tužitelju iznos od 27.000,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 26.veljače 2014.godine do 31.srpnja 2015.godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je pre...
Pročitano
P-367... 09.04.2026. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate iznosa od 3.169,46 EUR. 2. Podneskom od 20. veljače 2026. tužitelj je povukao tužbu ovoj pravnoj stvari navodeći da je tuženik nakon podnošenja tužbe u cijelosti podmirio regresno dugovanje. 3. Sud je tuženiku dopisom od 26. veljače 2026. poslao obavijest o povlačenju tužbe, koju je isti primio 9. ožujka 2026. te budući da se u roku od 15 ...
Pročitano

Filteri