Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 728865
Kž-12... 28.05.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku pod brojem Kov-95/2026 od 06. svibnja 2026., nakon podignute optužnice, na temelju članka 127. stavak 4. ZKP/08 protiv okrivljenog ZČ produljen je istražni zatvor iz osnova u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 koji je bio određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Šibeniku pod brojem Kir-78/2026-3 od 08. veljače 2026., te produljen rješenj...
Pročitano
Us I-... 28.05.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Kod ovoga Suda zaprimljena je tužba tužiteljice 22. svibnja 2026. pod poslovnim brojem Us I-854/2026. 2. Podneskom od 27. svibnja 2026. tužiteljica je putem opunomoćenika izvijestila Sud da povlači tužbu u ovoj pravnom stvari. 3. Stoga je Sud, na temelju članka 106. stavka 1. točke 2., vezano za članak 101. stavak 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24 i 39/26), odl...
Pročitano
Kž-42... 28.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci broj K-1028/2020-34 od 14. lipnja 2024. okrivljeni IG proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 304. stavak 1. KZ/11, sve u svezi člankom 51. KZ/11. Za navedena djela okrivljeniku se utvrđuju slijedeće kazne: - za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od ...
Pročitano
Kž-12... 28.05.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj: K-396/2024-19 od 23. siječnja 2024., optuženi DĆ proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11, te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, nakon čega mu je na temelju članka 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda s rokom kušnje...
Pročitano
Povrv... 28.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 22. travnja 2026. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. 2. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 148/11, 89/14, 93/14, 55/16, 73/17, 70/19, 131/20, 80/22 i 114/22) sud je obustavio ovrhu u ovoj pravnoj stvari i odlučio kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 28. svibnja 2025. Sudac: Sanja Vodopija Uputa o pravnom li...
Pročitano
P Ob-... 28.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-13... 28.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 289. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju od 15 dana (petnaestdana), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 27. svibnja 2026. od 11,45 sati do 10. lipnja 2026. do 11,45 sati kao 15 dana, čime se izrečena kazna zatvora ima smatrati izvršenom. II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zako...
Pročitano
Povrv... 28.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik Lada Draškić iz Zagreba donio je dana 07.11.2025. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, poslovni broj: UPP-OS-Ovrv-1147/2025 radi naplate tražbine ovrhovoditelja. 2. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, ...
Pročitano
Gž Zk... 28.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba tužitelja (st. I. izreke) te je naloženo tužiteljima da tuženiku solidarno naknade trošak tog postupka u iznosu od 199,08 Eur (st. II. izreke). 2. Protiv navedene presude žalbu su podnijeli tužitelji zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, što predstavlja žalbeni razlog iz čl. 353. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine...
Pročitano
Gž-12... 28.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Proglašava se nedopuštenom ovrha, odnosno izravna naplata novčane tražbine tužiteljice RF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava s računa tužiteljice RF na račun tuženika B2 Kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, a po tuženikovom zahtjevu za izravnu naplatu pod...
Pročitano
Ovrv-... 28.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 22. prosinca 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Članak 39. stavak 1. OZ propisuje da prijedlog za ovrhu, između ostalog, mora sadržavat...
Pročitano
Pp-64... 28.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene...
Pročitano
Ovr-1... 28.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 29. travnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. 2. U prijedlogu navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Ovrv- 168/2026 od 3. veljače 2026. godine naloženo je ovršeniku u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju iznos od 45,84 EUR, što ovršenik nije učinio. Temeljem navedene isprave ovrhovoditelj je Finan...
Pročitano
Ovrv-... 28.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-432/2026. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro...
Pročitano
Pp-74... 28.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik RĆ, proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane...
Pročitano
Ovr-5... 28.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 4. svibnja 2026., ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dubravke Filipović-Kovačić poslovnog broja Ovrv-1681/2026 od 9. ožujka 2026., podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Sukladno članku 14. stav...
Pročitano
Gž-27... 28.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I. Proglašava se nedopuštenom ovrha po zahtjevu za naplatu tuženika kao ovrhovoditelja Telemach Hrvatska d.o.o., Josipa Marohnića 1, Zagreb, OIB:70133616033 protiv tužitelja kao ovršenika ŠŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Nikole Vulića posl. broj: Ovrv-1148/15 od 23.06.2015, u dijelu koji se odnosi ...
Pročitano
Gž-13... 28.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odredba članka 3./treće/ NAKNADA, Ugovora o kreditu broj 218-50- 3923520 od 15. veljače 2007. godine zaključenog između tužitelja LŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 kao kreditora koja glasi „3,30% (tri zarez trideset posto) od izno...
Pročitano
Pp-91... 28.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34...
Pročitano
Ovrv-... 28.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Eos Matrix d.o.o. Zagreb (dalje: ovrhovoditelj) je javnom bilježniku kao povjereniku Općinskog suda u Zadru 31. ožujka 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĆR iz [adresa]. 2. Predmet je zaprimljen pod poslovni brojem Ovrv-8404/2026, UPP/OS-Ovrv-699/2026 te je dodijeljen u rad javnom bilježniku, međutim, prije nego li je javni bilježnik...
Pročitano
Us I-... 28.05.2026. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 26. ožujka 2026. protiv rješenja tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/I-362-02/24-02/627, URBROJ: 443-02-03-09-26-25 od 19. veljače 2026., tužitelj u bitnom navodi da je donošenjem osporenog rješenja povrijeđen zakon na njegovu štetu jer je tuženik isto donio prije nego je postalo pravomoćno rje...
Pročitano
Povrv... 28.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je 26. ožujka 2026. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu povodom kojeg prijedloga je javni bilježnik Martina Dujmović sa sjedištem u [adresa], donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-4415/2026 od 20. travnja 2026., a protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor. 2. U tijeku pripremanja glavne rasprave, odnosno nakon prethodnog ispitivanja prijedloga za...
Pročitano
Pp-83... 28.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Prvookrivljenoj TD Spar Hrvatska d.o.o. za trgovinu novčana kazna u iznosu od 750 eura (sedamstopedeset eura) , a koju kaznu je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Drugookrivljenoj ŠG novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura ), a koju kaznu je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljene, u r...
Pročitano
Ovrv-... 28.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj POSLOVNI SUSTAVI d.o.o., OIB: 50327992893, ŠKOLJIĆ 15, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.02.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Bakru, 28.05.2026. Javni ...
Pročitano
Gž-11... 28.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 6.216,37 EUR s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dana 29. siječnja 2019. godine pa do isplate, kao i nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka, također sa zateznim kamatama, a koje teku od dana donošenja prvostupanjske presud...
Pročitano
Pp-25... 28.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se ista izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekrš...
Pročitano
Gž-87... 28.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu koja u izreci glasi: I/ Utvrđuje se ništetnim dio odredbi Ugovora o kreditu bez depozita broj: [broj depozita]/2007 od 10. rujna 2007., ovjeren kod javnog bilježnika Lidije Perić iz Osijeka, Kapucinska 25, pod brojem OV-27050/07 od 14. rujna 2007., zaključenog između tužitelja ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao korisnika kredita i tuže...
Pročitano
Ovrv-... 28.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 28.05.2026....
Pročitano
Ovr-8... 28.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P-42/... 28.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 18. studenog 2014. podnijela tužbu u kojoj navodi da je s tuženikom 1992. zaključila ugovor o doživotnom uzdržavanju prema kojem tuženik kao davatelj uzdržavanja ima pravo stanovati u jednom od stanova u tužiteljičinoj kući u [adresa], sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], no tuženik je osim stana na katu kojeg je izabrao za stanovanje uzeo i g...
Pročitano

Filteri