Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 421966

BROJ ODLUKE:   Ovrv-116791/2025-7

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PULA PARKING d. o. o., OIB: 92332318203, Prilaz kralja Salamona 4, Pula, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ADRIA GRUPA d.o.o., OIB: 06637660960, ULICA VJEKOSLAVA HEINZELA 53A, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1639/2025-8

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je 14. srpnja 2025. ovom sudu podnijela prijedlog za utvrđenje izvanbračne zajednice između nje i pokojnog AZ, nadopunjen podneskom od 8. listopada 2025., u kojem navodi da su njih dvoje živjeli u izvanbračnoj zajednici od 2002. godine do njegove smrti 7. ožujka 2025. Navedeno joj je potrebno u svrhu ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu, 2. Rješenjem od 23. listopada 2025....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-103988/2025-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj LIND-GRAD d.o.o., OIB: 81530401884, ULICA BOŽIDARA ADŽIJE 19, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 12.11.2025...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-20974/2025-7

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Dimnjačarska obrtnička zadruga, OIB: 01254445043, Sarajevska cesta 60, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zaprešiću,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-3577/2023-13

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 15. rujna 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, jer je njegova tražbina podmirena u cijelosti, a tuženik se nakon obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o tome, te se smatra da je pristao na povlačenje tužbe na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka US...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-840/2025-3

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-84... 12.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je podneskom od 15. listopada 2025. povukao prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari (sudski predmet posl. br. Ovrv-20995/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-758/2025, a sada formiran predmet Pl- 840/025). 2.Slijedom navedenog, a temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), odlučeno je kao u izreci rješenja. U O...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-303/2025-5

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-30... 12.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-450/2025 od 4. studenog 2025. temeljem članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeniku je produljen istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-1036/2025-23

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-10... 12.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. FINA, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, podnijela je ovom sudu 9. svibnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom AGRITIUS ZADRUGA, Zagreb, Koštacin 2, OIB: 56692911338, temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 - dalje SZ), u kojem navodi da dužnik 8. svibnja 2025. u Očevidniku redoslijeda ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-169/2025-9

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-16... 12.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I 1.Nalaže se tuženiku GRAWE HRVATSKA d.d. Zagreb, OIB: 28406115764, Zagreb, Ulica grada Vukovara 5, da isplati tužiteljici ĐKF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na ime neimovinske štete iznos od 2.032,97 EUR (slovima: dvije tisuće trideset dva eura devedeset sedam centi) sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 20. kolovoza 2020. god...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15797/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/28023 izdao je 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasio krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-683/2025-3

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-68... 12.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Odredba članka 5./TROŠKOVI, Ugovora o kreditu broj 016-2716/2006 od 27. studenoga 2006. godine zaključenog između tužitelja ĆĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i prednika tuženika ADDIKO BANK d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877 kao kreditora koja glasi „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kred...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2062/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 12.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura. Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene 100,00 eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplati...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2769/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-27... 12.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je odlučeno: „I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesen od strane javne bilježnice Rankice Benc iz [adresa], poslovni broj: Ovrv-301/2022, UPP/OS-Ovrv-25/2022, od dana 10. ožujka 2022. u dijelu kojim je naloženo tuženici EC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju AC, odvjetniku iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-18830/2025-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, OIB: 46377257342, Ulica Mije Kišpatića 12, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CE (ranije C), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 19, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-773/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-77... 12.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 10. Ugovora o kreditu br. 2402006-1031262160, kreditna partija: 51400607 - 5101910730 od 06. svibnja 2004. godine, sklopljenog između tuženika ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. sa sjedištem u Rijeci, Jadranski Trg 3/a, OIB: 23057039320, kao kreditora i tužitelja FJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-2358/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-23... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovom sudu je podnesen prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Člankom 79.c. stavak 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se smatra da je potrošač suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja potrošača nad njego...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3790/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: 67. Pp-17850/2023 od 21. veljače 2024., proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba LOGLAS DREAM d.o.o. i odgovorna osoba MĐ, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 37. i stavka 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, br. 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22. i 82/2023.), za koji prekršaj je okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2457/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. okr. KJ je zbog prekršaja iz članka 162. stavak 1. podstavak 3. Zakona o gradnji proglašen krivim i kažnjen, novčanom kaznom u iznosu od 690,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 3. Istom odlukom II. okr. DJ je oslobođena od optužbe s obrazloženjem da ona nije investitor. 4. Protiv o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7120/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica od 28. travnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/7091, URBROJ: 511-04-08-25-2, okrivljeni ČF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1038/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 12.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je zahtjev tužitelja da mu tuženik isplati iznos od 16.535,95 eur/124.590,14 kn sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 3.620,68 eur sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate, u roku od 15 dana. 2. Protiv navedene presude žalbu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3564/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik TOTARINO d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba, proglašen je krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura (petsto eura), dok je okrivljeniku DL, kao odgovornoj osobi, uz primjenu članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona, primijenjena opomena, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točka 33. i stavka 2. Zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6973/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Sv. Ivan Zelina od 3. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/8809, URBROJ: 511-19-41-25-2, okrivljeni GS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-33/2025-9

SUD:  Trgovački sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 12.11.2025. Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj kao ovrhovoditelj je protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku. 2. Javni bilježnik Ema Nađ Bajsar iz Virovitice, Antuna Mihanovića 26, po prijedlogu je donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-226/2025, UPP/OS-Ovrv-45/2025 od 10. veljače 2025. 3. Tuženik je protiv naprijed navedenog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-892/2025-7

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. U predmetnom ovršnom postupku Općinski sud u Varaždinu je 17. prosinca 2015. donio rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovr-1655/2015-2 kojim je udovoljeno prijedlogu ovrhovoditelja te je određena ovrha na nekretnini ovršenika upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Varaždinu, Zemljišnoknjižni odjel Varaždin, i to: - kčbr. [katastarska čestica] Ulica Vladimira Vidrića površine 424 m2, dvor...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4287/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. BČM proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.870,00 ( tisuću osamsto sedamdeset) kuna, zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično pobliže opisanih u izreci te presude. Okr. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u izrečen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9487/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik VH te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.981, 63 eurea (tisuću devetso osamdeset jedan euro i šezdeset tri centa), zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.U izrečenu novčanu ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-752/2024-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-75... 12.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja naloženo tuženiku PH isplatiti tužitelju Agro Petar d.o.o. sa sjedištem u [adresa] iznos od 13.756,48 eura/103.648,19 kuna sa zateznim kamatama koje na iznos od 5.070,64 eura/38.204,70 kuna teku od 1. siječnja 2018. a na iznos od 8.685,84 eura/65.443,49 kuna od 1. kolovoza 2018. pa do isplate i sve u roku od 15 dana (u točki I. izreke), dok je u preostalom dijelu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-283/2025-3

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-283... 12.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da mu tuženik duguje iznos od 3.315,84 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka. Navodi da se rješenjem Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje Osječko-baranjske županije Klasa: UP/I-561-02/20-12/234 od 8. svibnja 2020. mijenja rješenje iste službe Klasa: UP/I-561-02/19-12/48 od 28. siječnja 2019. na način da se tuženiku priznaje pra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4160/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 31. ožujka 2025. klasa: 211-07/25-3/5221, urbroj: 511-19-39-25-2, okrivljeni UL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-5081/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-508... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tuženik u određenom roku od 45 dana nije podnio odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni. 2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tu...
Pročitano

Filteri