Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 431343
Pp-19... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 16. prosinca 2025. u 21:25 do dana 17. prosinca 2025. u 10:00 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda te se kazna zatvora...
Pročitano
Kov-5... 17.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA time da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko 1. optuženi HČ, 2. optuženi AČ i 3. optuženi GČH u roku od 5 (pet) godina ne počine novo kazneno djelo. IV. Na temelju članka 40. stavka 5. KZ/11, 1. optuženom HČ, 2. optuženom AČ i 3. optuženom ŽČH i z r i č e s e SPOREDNA NOVČANA KAZNA od 167 (sto šezdeset sedam) dnevnih iznosa u Republici H...
Pročitano
Pp-14... 17.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 30,00 EURA (trideset eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se na temelju članka 34 stavka 1 Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenica ...
Pročitano
Pr-10... 17.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 02. svibnja 1995. zaprimljena je tužba u predmetnoj pravnoj stvari. 1. Rješenjem ovog suda od 02. travnja 2002. godine prekinut je postupak u predmetnoj pravnoj stvari temeljem odredbe članka 212. stavak 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (ranije toč. 4. ZPP-a), budući je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-88/00 tada bio otvoren stečajni postupak nad tuženikom. U među...
Pročitano
Pp-18... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Ličko-Senjska, Policijska postaja Gospić izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen Općinskom sudu u Gospiću na nadležno postupanje, no odlukom predsjedn...
Pročitano
Pp-39... 17.12.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, III. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. IV. Temeljem članka 40. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenica uhićen a od...
Pročitano
Pp-12... 17.12.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eur (slovima: tisuću eura i nula centi). Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a okriv...
Pročitano
Pp-99... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 266,00 eura (dvjestošezdesetšesteura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 20 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom ro...
Pročitano
Pp-24... 17.12.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 22. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/110036 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 101. st. 2. ZSPC-a, a kažnjivo po čl.101. st.5. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR-a, a za prekršaj iz čl.113. st. 2., ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 113. st.3. ZSPC-a, mu je izrečena novčana kazna u iznosu od...
Pročitano
Pp-19... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po II. Policijske postaje Zagreb od 17. prosinca 2025. u 13:05 sati do 17. prosinca 2025. u 18:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 29...
Pročitano
P-727... 17.12.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik i posjednik nekretnine zk.č.br. 1624/51 k. o. [katastarska općina], u naravi kuća s dvorištem na adresi [adresa], te da okućnicu ove kuće čini i zk.č.br. 1624/130 k. o. [katastarska općina] koja je također, u samostalnom, neprekinutom, zakonitom, istinitom i poštenom posjedu tužitelja, odnosno njegovih pravnih prednika preko 40 godina. Predmetna zk.č.br. 16...
Pročitano
Gž-20... 17.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se tužitelj u žalbi ne stavljajući određene žalbene razloge, s time da predlaže da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje, upozori stranke na mogućnost sudske nagodbe i pomogne da zaključe nagodbu, odnosno da drugostupanjski sud ukine pobijano rješe...
Pročitano
K-143... 17.12.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: uvjetna osuda tako da se kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. III. Na osnovi članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode i to od 19. studenog 2025. do 17. prosinca 2025. IV. Na osnovi članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11 u vezi s član...
Pročitano
Kzz-3... 17.12.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 9. srpnja 2024. broj Pp- 6713/2024 proglašen je krivim ŽŽ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. ZOSPC te mu je uz primjenu čl. 37. PZ izrečena novčana kazna u iznosu 132,72 eura koju je dužan platiti u roku od petnaest dana po primitku presude, a ako okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno čl. 152. st. 3. ...
Pročitano
Ovrv-... 17.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.12.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], KAPAN 7, [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 17.12.202...
Pročitano
Pr-10... 17.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 23. srpnja 1997. zaprimljena je tužba u predmetnoj pravnoj stvari. 1. Rješenjem ovog suda od 15. lipnja 2000. godine prekinut je postupak u predmetnoj pravnoj stvari temeljem odredbe članka 212. stavak 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (ranije toč. 4. ZPP-a), budući je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-88/00 tada bio otvoren stečajni postupak nad tuženikom. U međuvr...
Pročitano
Pp-31... 17.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 17. prosinca 2025. Zapisničarka Sutkinja Marta Pavlović, v.r. Lidija Košutić-Vrhovski, v.r. Uputa o pravnom l...
Pročitano
Gž-16... 17.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom odlukom o troškovima postupka iz točke II. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženici da naknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 13,27 eura sa zateznim kamatama, dok je očito odbijen preostali dio zahtjeva tužitelja za naknadu troškova postupka. 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv očito odbijajućeg dijela odluke o troškovima postupka iz točke II. izreke prvost...
Pročitano
P Ob-... 17.12.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica AHŽD (dalje: tužiteljica) podnijela je 22. srpnja 2025. ovome sudu tužbu protiv tuženika AH (dalje: tuženik) radi razvoda braka. Tužiteljica navodi da je s tuženikom sklopila brak 25. siječnja 1997. godine u Matičnom uredu Kutina, koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 1997. pod rednim brojem 5., i da je u braku rođeno troje sada punoljetne djece. Nav...
Pročitano
Gž Ob... 17.12.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev te je suđeno da se povisuje mjesečni iznos uzdržavanja kojeg je tuženik dužan doprinositi za uzdržavanje mlt. tužiteljice sukladno presudi Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Gž Ob-142/2017 od 14. veljače 2017. na način da je dužan plaćati iznos od 250,00 EUR-a mjesečno uplatom na račun majke mlt. tužiteljice...
Pročitano
Pp-12... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni pr...
Pročitano
Pp-15... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom: 211-07/25- 4/54892, Urbroj: 511-19-44-25-1 dana 29. svibnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je S...
Pročitano
Pp-21... 17.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: U pisanom otpravku rješenja o troškovima ovog Suda br. Pp-2120/2024-22 od 25. studenog 2025. omaškom je u izreci rješenja u IBAN-u dodana suvišna jedna znamenka, čime je IBAN bio neispravan, koju pogrešku je ovim rješenjem valjalo ispraviti. Rješenje je postalo pravomoćno dana 06. prosinca 2025. godine, nakon što je utvrđena prednja omaška po računovodstvu Suda, te je istu valjalo otkloniti ovim ...
Pročitano
Pp-17... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 11. kolovoza 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 196. stavka 3., kažnjivog po članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom te se u vožnji koristio mobitelom bez upotrebe naprave koja onemogućava njego...
Pročitano
R1 Ob... 17.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je ovom sudu dana 08.prosinca 2025.g podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja mal.djeteta ustanovi socijalne skrbi i to predloženiku ad.3. temeljem čl.150. u vezi sa čl.151.,152, 153. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19,47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz) navodeći u prijedlogu obiteljsku dinamiku i rizike. 2. U ovom žurnom postupku sud je rješenjem od 09.prosinca 2025.g rješe...
Pročitano
Pp-19... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. II)Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 17. prosinca 2025. u 07:15 sati do 17. prosinca 2025. u 11:00 sati, kao 39,82 eura (trideset deveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još, tako da okrivl...
Pročitano
Pp-18... 17.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/123377, urbroj: 511-22-05-24-2 od 27. studenoga 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. U tijeku postupka tužitelj odnosno PP Požega je svojim podneskom od 16. prosinca 2025. obavijestila ovaj sud da odustaje od obaveznog prekršajnog naloga, a iz razloga...
Pročitano
Pp-14... 17.12.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.215 eura (tisućudvjestopetnaest eura ) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 810 eura (osamstodeset eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik...
Pročitano
Pp-19... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) dana II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila zadržana i uhićena i to od 16. prosinca 2025. u 21:50 sati do dana 17. prosinca 2025. u 11:00 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenica ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljenici se izriče uvjetna osuda ...
Pročitano
Pp-18... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU ličko-senjska, PP Gospić, Klasa: 211-07/24-4/100630, Urbroj: 511-04-05- 23-2 izdao je 14.11.2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni putem branitelja pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Ročište je održano i provedeno bez nazo...
Pročitano

Filteri