Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 1044527
R1 Ob... 01.07.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.Dana 29. svibnjaa 2026.g. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak ( nastavno: predlagatelj ) podnio je prijedlog radi produljenja mjere oduzimanja prava roditeljima da stanuju sa svojom djecom, te radi povjere i smještaja djeteta u udomiteljsku obitelj. 2. U prijedlogu se navodi da je rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj: R1 Ob–517/2024-8 od dana 01.07.2025. 1...
Pročitano
P-114... 01.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Dana 08. lipnja 2026. u spis je zaprimljen podnesak tužitelja po pun. u kojem isti navode da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 193. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22– u daljnjem tekstu ZPP) odlučeno je kao u izreci ...
Pročitano
Ppž-9... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni IA proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki I.a) i prekršaja iz članka 150. stavka 1. postavka 2. i stavka 2.. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanog u točki I.b) izreke pobijane presude, za koje prekršaje je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u ...
Pročitano
Povrv... 01.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: S obzirom da je odredbom čl.34. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP) propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, kao i u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, osim ako nije riječ o sp...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 28. studenoga 2025., broj: Pp-14941/2025, okrivljenici pravna osoba MARUN PROMET d.o.o. i odgovorna osoba BP proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, te su na temelju cit. propisa i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/1...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura, te II-okr. odgovorna osoba u iznosu od 132,72 eura, zbog prekršaja iz članka 306. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o socijalnoj skrbi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljeni...
Pročitano
Ppž-2... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena HV proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je upozorena ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je k...
Pročitano
Ppž-7... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba BIDERMAJER d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba PI, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i članka 298. stavka 1. i 2. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koje prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena ukupna novčana ...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik FĆ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. 3. Istom presudom, okrivljenik je obvezan na naknadu troš...
Pročitano
Pp-26... 01.07.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 eura Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom. Ako okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 300,00 eura na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatra će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako okrivljenik u određenom roku ne plati no...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik SL i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik OB i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. 3....
Pročitano
Ppž-2... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena ĐE proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je upozorena ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je k...
Pročitano
Ppž-6... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŠC proglašen je krivim i kažnjen ublaženom novčanom kaznom iznosu od 760,18 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, te ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Istom presudom okrivlje...
Pročitano
Ppž-2... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je primjenom čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz čl. 88. st. 1. toč. 3. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava te zbog nepotupno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, u bitnom navod...
Pročitano
Ppž-8... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik KC je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 eura / 15.822,45 kuna, zbog prekršaja iz čl.118. st.1. toč.5. Zakona o carinskoj službi, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim je rješenjem okrivljenik obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura / 150,69 kuna. 3. Proti...
Pročitano
Pp-12... 01.07.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 750,00 eura, a 2-go okrivljenoj osobi za navedeni prekršaj na temelju članka 251. stavka 2. Zakona o strancima i z r i č e novčana kazna u iznosu od 120,00 eura. Okrivljenici su izrečene novčane kazne dužni platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenici u navedenom roku plate dvije trećine novčane kazne tj. 1-vo okr. prav...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica FS proglašena je krivom i kažnjena ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 EUR-a, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezana platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pa ukoliko plati u navedenom roku dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. 2. Istom...
Pročitano
Ppž-6... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik BA i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Pp-19... 01.07.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 1.000,00 eura (tisuću eura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 8. siječnja 2025. u 20,21 sati do 9. siječnja 2025. u 07,37 sati kada je okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura n...
Pročitano
Ovr-6... 01.07.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 29. lipnja 2026. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Zvonarek iz Čakovca posl. br. Ovrv- 1453/2026 od 27. ožujka 2026. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 824,66 EUR. 2. Dana 30. lipnja 2026. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao ...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja od 8. travnja 2026., broj: 211-07/26-1/6025, Ur.broj: 511-15-13-26-1, proglašen je krivim okrivljenik UU zbog prekršaja iz članka članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 2. Okri...
Pročitano
Pp-86... 01.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kaz...
Pročitano
Gž-29... 01.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke utvrđeno je da su ništetne odredbe Ugovora o [broj kredita] sklopljenog 18. svibnja 2006., u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezan za CHF, te da ista ne proizvodi pravni učinak. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 503,12 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te je ...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba SUVENIRI ZAGREB d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ŽO proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 eura. 2. Istom presudom ...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik VR oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i prekršaja iz članka 245. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da su se u ponašanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja, ali da isti nije do sada prekršajno kažnjavan, da je u međuvremenu položio vozački ispit, te se radi o neznatnim povredama društvene discipline...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci od 25. ožujka 2026., Broj: Pp-3115/2022, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba CENTAR GRADNJE d.o.o. i odgovorna osoba LC, zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. podstavka 26. i stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, a za koji su, na temelju cit. propisa kažnjeni novčanom kaznom i to pravna osoba u iznosu od 3.310,00 eura, a odgovorna ...
Pročitano
Pp-14... 01.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 01. srpnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Marta Pavlović, v.r. Lidija Košutić-Vrhovski, v.r. Uputa o pravnom lij...
Pročitano
P Ob-... 01.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 27. studenoga 2024. podnijela tužbu radi utvrđenja bračne stečevine. 2. Tužiteljica je podneskom od 5. lipnja 2026. navela da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti s kojim povlačenjem je suglasan i tuženik jer su spor riješili mirnim putem. Navela je da su postigli sporazum, zaključili izvansudsku nagodbu 2. lipnja 2026., te da će svaka snositi svoj parnični trošak. 3. To...
Pročitano
Pr-71... 01.07.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: Obzirom da je tužitelj povukao tužbu, u kojem pravcu je tuženik dao svoj pristanak, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.193.st.2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 -Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH,123/08, 57/11, 25/13, 89/14,- Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - dalje ZPP). U Zagrebu, 1. srpnja 2026. Sudac Kristina Trtanj ...
Pročitano

Filteri