Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 496370
P-111... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 13. listopada 2025. godine povukao tužbu u cijelosti. 2. Obzirom da je tužitelj povukao tužbu, a tuženici se nakon dostavljene obavijesti o povlačenju nisu izjasnili, to je odlučeno kao u izreci temeljem članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj LIPKOM d.o.o., OIB: 33175359761, ULICA IVANA MAŽURANIĆA 81, Lipik, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025., odnosno prije pokretanja ...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Kutini okrivljenici su oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz članka 93. stavka 1. točka 15.i stavka 3. Zakona o lovstvu, činjenično opisanog u izreci zbog nedostatka dokaza. 2.Protiv navedene presude podnositelj optužnog prijedloga je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog, navodeći u bitnom da je pogrešno sud donio zaključak da je lovn...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je pokrenula ovaj postupak protiv tuženika radi izmjene sudske odluke u dijelu kojim je određeno ostvarivanje osobnih odnosa tuženika s maloljetnom djecom. 2. Tužiteljica u tužbi navodi da PC i ŽC imaju zajedničko maloljetno dijete FC, koji je rođen **.**.2019., a stranke su živjele u izvanbračnoj zajednici do srpnja 2019. godine. Trenutačno je za stranke na snazi pravomoćna sudska...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari tužiteljica mlt. BE, zastupana po majci i zz je protiv ovdje tuženika ŽE podnijela tužbu radi povišenja uzdržavanja. 2. S obzirom da je podneskom punomoćnika zz mlt. tužiteljice od 17. studenog 2025. navedeno da se povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, koju tužbu tuženik nije zaprimio, to je valjalo imajući vidu čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano
Kž-42... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda optuženik OK proglašen je krivim zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. u svezi sa člankom 52. KZ/11, te je, na temelju te zakonske odredbe, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šes...
Pročitano
Pp-21... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura. II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u 6 (šest) obroka od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne odnosno do isteka posljednje rate, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 880,00 (osamstoosamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana ka...
Pročitano
Ppž-3... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik LZ proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona iz...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Photobip d.o.o., OIB: 05342485906, Savska cesta 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Pregradi, 19.11.2025. Javni ...
Pročitano
Pp-10... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a nalaže se okrivljenici platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana primitka pravomoćne presude, u suprotnom će se ista temeljem članka 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ako okrivljena u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čla...
Pročitano
Pp-39... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Opatija izdala je protiv okrivljenika IU obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz članka 57.stavak 7. u vezi članka 293.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik uložio prigovor pa je Obavezni prekršajni nalog stavljen van snage te je isti postao optužba. 2.Okrivljenik ispitan kod zamoljenog Općinskog suda u Čakovcu poricao je djelo prekršaja...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Kako su stranke kao bračni drugovi sporazumno zahtijevali razvod braka, tužba se ima smatrati sporazumnim prijedlogom za razvod braka te je sud njihov brak razveo pozivom na odredbu članka 51. točku 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103./2015., 98./2019., 47./2020., 49./2023. i 156./2023.; u daljnjem tekstu: ObZ). 2. Kako je odredbom članka 421. OBZ-a, propisano da odluka o roditeljsk...
Pročitano
Pp P-... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu predmet u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u točkama 1) i 2) izreke i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci. 1.1. Okri...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tristošezdeseteura) III Okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 240,00 eura (dvijestočetrdeseteura). V Ako okrivljena ne...
Pročitano
P-439... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Iz službene evidencije Jedinstvenog registra osoba, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske proizlazi da je tuženik pod 13. DČ, Andrijin umro **.**.2025., dakle nakon podnošenja tužbe u ovom predmetu koja je podnesena 15. 02. 2023. 2. Odredbom čl. 212. t. 1. ZPP je propisano da se postupak prekida kada stranka umre pa je s obzirom na prednja utvrđenja da je tužitelj umro, a sukladno...
Pročitano
K-919... 19.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je optuženi NĆĐ osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi NĆĐ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. IV. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženom NĆĐ se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme p...
Pročitano
P-830... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 04. studenog 2025. podnio tužbu protiv tuženice radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi navodi da je tuženica upisana kao vlasnica nekretnina označenih kao: k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] ( vinograd 5130 m2, oranica 4300 m2, oranica 2050 m2). Najmanje od 1957. godine predmetne nekretnine da su u savjesnom i mirnom...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 26. kolovoza 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. 2. Sud je zaključkom od 18. rujna 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 24. rujna 2025., da u prijedlogu navede osobni identifikacijski broj za ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka. ...
Pročitano
Pp-31... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (pet stotina eura) II. Na temelju članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne a što iznosi 333,33 € (tri stot...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjima odbačeni su prigovori okrivljene pravne osobe MC CARS AUTOMOBILI d.o.o. Zagreb i okrivljenika NA, kao odgovorne osobe na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 20. lipnja 2025., KLASA : 034-07/25-04/17296, zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenih rješenja o odbačaju, okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu u kojoj se pozivaju na izuze...
Pročitano
Ovr-3... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovršenik je 05. studenog 2025. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate koji se vodi kod Financijske agencije (dalje: FINA). U bitnom, ovršenik se pozvao na žalbene razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 6. i 11. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 13...
Pročitano
Pp-10... 19.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. okrivljenom EK novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je 1. okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 4. svibnja 2024. u 03,30 sati do 4. svibnja 2024. u 13,20 sati kada je 1. okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora,...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/102546 od dana 01. listopada 2025. godine, okrivljenik IĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan i izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj pod 1. iz članka 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u ...
Pročitano
Ppž-2... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni ŽG je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima činjenično opisanog u izreci iste te mu je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izrečena novčana kazna 120,00 eura, dok je temeljem članka 139. stavka...
Pročitano
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 6. studenog 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, broj: OVR-3760/2025-2 od 9. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 28,13 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio...
Pročitano
Pp-98... 19.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 11.04.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ZŠ zbog prekršaja iz čl. 90. st. 6. i čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je u sv...
Pročitano
St-32... 19.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 23.06.2025. zaprimljen je na ovom sudu prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04 Ur. broj 04-06-25-2516 od 23.06.2025. godine, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Servientes j.d.o.o. za usluge, Požega, Arslanovci 63, MBS 030239679, OIB 28697495611 temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; ...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAPREŠIĆ, d.o.o., OIB: 96412232479, ZELENGAJ 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 19.11.2025. Javni bi...
Pročitano
R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu čl. 466. stav 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Varaždinu 19. studenog 2025. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (čl. 445. st. 2. Obiteljskog zakona) i to zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ...
Pročitano
P-314... 19.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini koju osobno i preko prednika uživa u proteklih 50 godina ali je u zemljišnoj knjizi upisan tuženik kao vlasnik. 2. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor, te je određen rok od 30 dana u kojem je mogao dati odgovor u pismenom obliku. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su dostavljeni tuženiku koji je pr...
Pročitano

Filteri