Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 642114
Pp-18... 02.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvijestošezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku 60 (šezdeset) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 138....
Pročitano
Gž-86... 02.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vere Marčine iz [adresa], 112. brigade br.3, poslovni broj: Ovrv-7445/2024, UPP/OS-Ovrv-592/2024 od 16. srpnja 2024. u dijelu kojim se nalaže tuženoj ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB...
Pročitano
Pp-30... 02.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je n...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Neo hosting d.o.o., OIB: 72672993312, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 02.04.2026. ...
Pročitano
Gž Zk... 02.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan prigovor PZ te je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 14. srpnja 2025. poslovni broj Z-37267/2025-2. Ujedno je točkom II. izreke određena zabilježba prigovora protustranke PZ iz [adresa], OlB: [osobni identifikacijski broj] pod brojem Z-40263/2025 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], E-103,...
Pročitano
Pp-15... 02.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 (devedeset) EURA. II. Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude, putem priložene uplatnice, na račun Državnog proračuna RH. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. III. Okrivljena je dužna u roku od 60 dana od dana primitka...
Pročitano
Povrv... 02.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Dana 13. prosinca 2021. ovrhovoditelj, sada tužitelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, sada tuženika, radi isplate dospjele tražbine na ime neplaćene potrošnje vode u ukupnom iznosu od 3.878,24 kune sa zakonskim zateznim kamatama, kojim ujedno potražuje i trošak ovršnog postupka u iznosi od 187,50 kuna. 2. Javni bilježnik Nikša Mozara iz Dubrovnik...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 31.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 02.04.2026. ...
Pročitano
Gž R-... 02.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem o trošku sadržanim u presudi prvostupanjskog suda riješeno je: "Nalaže se tužitelju, u roku od 15 dana, naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 203,13 eura na račun punomoćnice tužene odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 26. siječnja 2026. do...
Pročitano
Gž-29... 02.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "I - Dopušta se ponavljanje postupka u ovoj pravnoj stvari te se ukida presuda Općinskog suda u Opatiji poslovni broj 4-P-566/12-45 od 13. ožujka 2015. II – Nalaže se tuženoj da tužiteljima naknadi trošak u iznosu od 4.104,37 eur u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe." 2. Protiv navedenog rješenja žalbu izjavljuje tužena zbog svih zakonom propisan...
Pročitano
Gž-27... 02.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "Ispravlja se presuda Općinskog suda u Splitu od 17. siječnja 2025. u uvodnom dijelu gdje je pogrešno naveden OIB broj tužene, na način da umjesto navedenog OIB broja tužene 77089138430, treba točno da stoji OIB: [osobni identifikacijski broj]. " 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi tužena iz svih razloga iz čl. 353 Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Kov-1... 02.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 30. ožujka 2026. optužnicu pod brojem: KO-DO-161/2026, protiv 1. okrivljenog TR, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 2. KZ/11 u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivog po članku 229. stavku 1. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 265. stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11 2. Dana 2. travnja 2026. održana je sjednica optuž...
Pročitano
Pp-32... 02.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Pu zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/22-4/22689, urbroj: 511- 18-15-22-1 dana 08. travnja 2022. izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 26. svibnja 2022. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, na koji Obvezni prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor. 2. Za napomenuti je da je navedeni predmet me...
Pročitano
Gž-18... 02.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "I Prekida se ostavinski postupak iza pok. HČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1929., umrle **.**.2015., državljanke Republike Hrvatske. II IČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Nadi Milić, odvjetnici u Zagrebu upućuje se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene...
Pročitano
Gž R-... 02.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 468,57 eura na račun punomoćnika odvjetnika Maria Skejića koji se vodi po brojem IBAN: [broj bankovnog računa], uvećan za zateznu kamatu tekuću od dana donošenja ovoga rješenja do isplate, koja se na navedeni iznos obračunava po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska sredi...
Pročitano
Gž-25... 02.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Varaždinu za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Žalbu protiv navedenog rješenja podnosi tuženik zbog svih zakonom predviđenih razloga. Predlaže usvojiti žalbu i preinačiti pobijano rješenje na način da se prihvati njegov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Varaždinu. Potr...
Pročitano
Pp-35... 02.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 02. travnja 2026. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek,v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopušte...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Podneskom od 10. ožujka 2026. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog u cijelosti, predlažući da sud obustavi ovaj ovršni postupak, budući da je ovršenik u cijelosti podmirio dugovanje. 2. Obzirom da je prijedlog za ovrhu povučen, to je sud temeljem odredbe čl. 40. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) obustavio ovrhu i riješio kao ...
Pročitano
Gž-43... 02.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem obustavljen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] koji je pokrenut na temelju prijedloga Financijske agencije od 5. veljače 2026., Klasa:160 - 01/26-09/266, Ur.broj:08-23-26-4. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija potrošač ŽM ne navodeći zakonske žalbene razloge i ne predlažući način p...
Pročitano
Gž Zk... 02.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom l. izreke odbijen je prijedlog predlagatelja za upis zabilježbe spora na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], potom na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i na nekr...
Pročitano
Gž-18... 02.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Nalaže se tuženici PR da tužitelju ĐR isplati iznos od 4.100,00 eura (slovima: četiri tisuće sto eura), sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 29. prosinca 2017. godine do 31. prosinca 2017. godine teku po kamatnoj stopi od 7,41% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2018. godine do 30. lipnja 2018. godine po kamatnoj stopi od 7,09%...
Pročitano
P-398... 02.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 16. veljače 2026. povukao tužbu protiv tuženika. 1.1. Tuženik se nije izjasnio u roku izjasnio da li je suglasan s povlačenjem iako je uredno zaprimio obavijest o povlačenju tužbe. 2. Prema čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05, 02/07., 84/08, 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14....
Pročitano
Pl-13... 02.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku dana 14. svibnja 2025. godine, a javni bilježnik je spis proslijedio ovome sudu sukladno odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), prema kojoj odredbi ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ...
Pročitano
Povrv... 02.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj Allianz Hrvatska d.d. podnio je kao ovrhovoditelj protiv tuženika ŠĆ kao ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine ovrhom općenito na imovini ovršenika, po kojem je prijedlogu javni bilježnik Andreja Levatić Marin iz Varaždina donijela rješenje o ovrsi broj Ovrv- 10276/2025 od 24. rujna 2025. Budući da je ovršenik protiv citiranog rješ...
Pročitano
Pp-18... 02.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije, Klasa: 211-07/25-4/69858, Ur.br: 511-19-44-25-1, izdala je 11. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik pozvan da se očituje o...
Pročitano
P Ob-... 02.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je ovome sudu 20. siječnja 2025. podnijela tužbu radi razvoda braka, roditeljske skrbi i uzdržavanja. U tužbi navodi kako su parnične stranke zaključile brak 28.08.2004. Brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Sirač pod brojem 00009 za 2004. Za vrijeme trajanja braka parničnih stranaka rođeno je dvoje zajedničke djece mlt. EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen *...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o., OIB: 29113541841, Zelengaj 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JEDINSTVO KRAPINA D.O.O., OIB: 98656691838, Mihaljekov Jarek 33, Krapina. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Komunalni servisi Popovača d.o.o. za usluge i trgovinu, OIB: 70710430454, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.01.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prij...
Pročitano
Sp-99... 02.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) podnijela je dana 27. kolovoza 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta: potrošač), na temelju čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač u ...
Pročitano
Pp-14... 02.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je u povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden prekršajni postupak. 2. Okrivljenik ispitan na navode optužnog prijedloga izjavio je kako nije t...
Pročitano

Filteri