Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 642114
Pr-70... 02.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 11. veljače 2021. godine podnijela tužbu radi isplate razlike plaće navodeći da je u radnom odnosu kod tuženika na neodređeno vrijeme na radnom mjestu medicinske sestre na Odjelu za oftalmologiju i optometriju. U tužbi detaljno navodi da je tuženik, kao poslodavac u javnoj službi, bio obvezan primjenjivati osnovicu od 5.415,37 HRK bruto sukladno Izmjenama i dopunama Dodatka Spora...
Pročitano
Kov-U... 02.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: JEDINSTVENA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 25.000,00 (DVADESESTIPETTISUĆA) EURA, koju je okrivljeno trgovačko društvo dužno platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Na temelju članka 10.a Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, ako okrivljeno trgovačko društvo EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. OIB: 75915065437 u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude ne plat...
Pročitano
Pp-19... 02.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine i...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Komunalni servisi Popovača d.o.o. za usluge i trgovinu, OIB: 70710430454, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.01.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prij...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o., OIB: 29113541841, Zelengaj 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JEDINSTVO KRAPINA D.O.O., OIB: 98656691838, Mihaljekov Jarek 33, Krapina. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano
Pp-12... 02.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašena je krivom okrivljena OG, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR te je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivl...
Pročitano
P-398... 02.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 16. veljače 2026. povukao tužbu protiv tuženika. 1.1. Tuženik se nije izjasnio u roku izjasnio da li je suglasan s povlačenjem iako je uredno zaprimio obavijest o povlačenju tužbe. 2. Prema čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05, 02/07., 84/08, 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14....
Pročitano
Pl-13... 02.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku dana 14. svibnja 2025. godine, a javni bilježnik je spis proslijedio ovome sudu sukladno odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), prema kojoj odredbi ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ...
Pročitano
P Ob-... 02.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Sp-12... 02.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 11. veljače 2026. kod ovog suda zaprimljen je prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u daljnjem tekstu: potrošač). 2. Iz prijedloga proizlazi da se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni post...
Pročitano
Sp-99... 02.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) podnijela je dana 27. kolovoza 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta: potrošač), na temelju čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač u ...
Pročitano
Gž Zk... 02.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan prigovor PZ te je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 14. srpnja 2025. poslovni broj Z-37267/2025-2. Ujedno je točkom II. izreke određena zabilježba prigovora protustranke PZ iz [adresa], OlB: [osobni identifikacijski broj] pod brojem Z-40263/2025 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], E-103,...
Pročitano
P-162... 02.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. 2. Sud utvrđuje da je potrebno ukinuti radnje provedene u postupku i odbaciti tužbu. 3. Odredbom čl. 77. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/...
Pročitano
Povrv... 02.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Dana 13. prosinca 2021. ovrhovoditelj, sada tužitelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, sada tuženika, radi isplate dospjele tražbine na ime neplaćene potrošnje vode u ukupnom iznosu od 3.878,24 kune sa zakonskim zateznim kamatama, kojim ujedno potražuje i trošak ovršnog postupka u iznosi od 187,50 kuna. 2. Javni bilježnik Nikša Mozara iz Dubrovnik...
Pročitano
Kž-13... 02.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem izvanraspravno vijeće Općinskog suda u Metkoviću na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. u svezi članka 124. stavak 1. u svezi sa člankom 127. stavak 1. i 2. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, odluka Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) ...
Pročitano
Pp-17... 02.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod klasom: 340-07/24-03/11185 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. S...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAPAD-STAN d.o.o., u svojstvu upravitelja Stambene zgrade u Zagrebu, [adresa], OIB: 78641299718, Ante Topića Mimare 61, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 08.12.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 02.04.2026. u cijelosti povukao prijedlog za o...
Pročitano
Pp-40... 02.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 500,00 (petsto) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Na temelju čl.76. a) st.1. Prekršajnog zakona od...
Pročitano
Pp-28... 02.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Grad Rab, Upravni odjel za komunalni sustav i zaštitu okoliša izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-01/25-01/199, ur. broj: 2170-13-04/08- 26-2 od 6. veljače 2026., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik uredn...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan zahtjev osuđenice RP, za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i izvršnosti obaveznog prekršajnog naloga istog tijela klasa: 340-07/23-03/4968, urbroj: 251-10-73/02-25-4 od 18. lipnja 2025., s obrazloženjem da je ista postao pravomoćan i izvršan s obzirom da je osuđenici ista odluka bila uručena u skladu s odredbom članka 146. Prekršajnog zakona, jer je n...
Pročitano
Pp-17... 02.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Grad Rijeka, Odsjek za prometno redarstvo, Klasa: 211-01/24-02/4222 od 25.travnja 2025. pokrenula je postupak pod gornjim brojem izdavanjem obveznog prekršajnog naloga protiv okrivljenika NF, te ga oglasio krivim, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor, te je isti stavljen van snage. 3.Na ročiš...
Pročitano
Pp-34... 02.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/118959 ur.broj: 511-19-44-25-1 od 14. studenog 2025, okrivljenik UJ proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka čl. 49. st. 2. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 260,00 ...
Pročitano
Gž-11... 02.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženicima platiti tužitelju iznos od 30.435,99 EUR zajedno sa zateznom kamatom na pojedinačno navedene novčane iznose od dospijeća do isplate. Pod točkom II. izreke odbijen je protutužbeni zahtjev kojim su tuženici zatražili od suda da naloži tužitelju da im isplati iznos od 2.504,86 EUR uz zateznu kamatu od 20. lipnja 2019. do isplate te da im ...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 31.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 02.04.2026. ...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o., OIB: 29113541841, Zelengaj 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JEDINSTVO KRAPINA D.O.O., OIB: 98656691838, Mihaljekov Jarek 33, Krapina. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Puli, 02.0...
Pročitano
Pp-36... 02.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je prekršajni nalog 7. listopada 2024. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1. i 5., članka 196. stavka 3. i 7. i članka 163. stavak 1. i 8. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okriv...
Pročitano
Gž-39... 02.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku TM isplatiti tužitelju TMD iznos od 2.000,00 Eur sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 10. siječnja 2024. do isplate, kao i naknaditi mu troškove postupka u iznosu od 914,34 Eur sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 27. veljače 2025. do isplate, sve po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope ...
Pročitano
Ovrv-... 01.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem nije naveden osobni identifikacijski broj ovršenice. 2. Rješenjem ovog suda, posl. br. Ovrv-3120/2025 od 24. travnja 2025. pozvan je ovrhovoditelj da u roku osam dana ispravi prijedlog na način da upiše podatak o OIB [osobni identifikacijski broj]u ovršenika. 3. Ovrhovoditelj je predm...
Pročitano
Ppž-8... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ŠĐ i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.250,00 (tri tisuće dvjesto pedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 134. stavak 4., članka 175. stavak 3., članka 181. stavak 7., članka 229. stavak 5., članka 199. stavak 8., članka 236. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom p...
Pročitano

Filteri