Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 995068
St-20... 21.05.2026. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Osijek, sukladno odredbi čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22, 27/24; dalje: SZ) podnijela je zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom BONACA ĆALIŠ jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo, skraćena tvrtka: BONACA ĆALIŠ j.d.o.o. Klokočevci, Braće Radića 45, OIB 77599864540, EUID: ...
Pročitano
P Ob-... 21.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-12... 21.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 737266 sklopljenog između I. - tužitelja MH GH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita, te II. - tužitelja CH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao sudužnika i prednika tuženika VOLKSBANK d.d. Zagreb, Varšavska 9, dana 30.10.2007.godine, a sve u dijelu ...
Pročitano
Pl-20... 21.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: S obzirom na to da tužitelj nije postupio prema rješenju poslovni broj Pl- 2095/2026-2 od 13. travnja 2026. kojim mu je naloženo predujmiti troškove rada privremenog zastupnika tuženika, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19....
Pročitano
Pp-23... 21.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: - za prekršaj iz članka 176. stavak 3. Zakona sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 176. st. 5. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) - za prekršaj iz članka 43. stavak 1. Zakona sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 43. st. 3. istog Zakona u svezi čl. 293. st. 1. istog zakona novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura) pa se okrivljeniku t...
Pročitano
Pp-60... 21.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/26-2/18984, urbroj: 511-07-27-26-1 od dana 01. svibnja 2026. godine, okrivljenik ET proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 390,00 eura i troškovima postupka u iznosu od 24,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1...
Pročitano
Ovr-2... 21.05.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Podneskom od 13. svibnja 2026. ovrhovoditelj je u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate, budući je kod Financijske agencije dana 28. travnja 2026. pokrenut postupak naplate po zahtjevu ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ane Podoreški iz Popovače, po...
Pročitano
Us I-... 21.05.2026. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Osporavanim rješenjem Ministarstva prostornoga uređenja graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, KLASA:UP/II-363-03/24-04/462, URBROJ:531- 03-4-24-2 od 20. prosinca 2024. odbijena je žalba tužiteljice protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Odsjeka za komunalni doprinos i naknadu za zadržavanje nezakon...
Pročitano
R1 Ob... 21.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu, 21. svibnja 2026. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. ZOU CV i ČV, [adresa] 2. Matični ured Ozalj...
Pročitano
Pp-5/... 21.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica je dana 15. prosinca 2025., izdala obavezni prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, kojim je okrivljeniku zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, bila izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eur, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 eur. ...
Pročitano
Ovrv-... 21.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 30. prosinca 2025. Javnoj bilježnici Ivani Župan u Zadru podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a radi naplate potraživanja u iznosu od 31,10 Eura. 2. Javna bilježnica je dana 16. siječnja 2026. predmet proslijedila sudu na daljnje odlučivanje, navodeći kako je adresa prebivališta ovršenika izvan [adresa]. 3. Po...
Pročitano
Pp-66... 21.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 03. travnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom iako je u organizmu imao 0,94 g/kg alkohola, odnosno miligrama...
Pročitano
Pp-13... 21.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I-okr. pravnoj osobi novčana kazna od 260 (dvjesto šezdeset) eura, II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna od 30 (trideset) eura. II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priloženih uplatnica, i to u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavka 1. - 5. Prekršajnog zakona. U...
Pročitano
Sp-55... 21.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača. 3. Odredba članka 79.c...
Pročitano
Povrv... 21.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P-260... 21.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj podnosi tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina i to kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u odnosu na koje je pasivno legitimiran 1. tuženik, kao pravni sljednik dijela upisanih suvlasnika. Također, predmet tužbenog zahtjeva je i kč. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o. [adresa],...
Pročitano
R1 Ob... 21.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Obzirom da ovo rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka i da su se predlagateljica i protustranka nakon objave navedenog rješenja odrekle prava na žalbu, to isto nije obrazloženo (čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona, "Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Zadru, 21. svibnja 2026. S u d a c Katarina Dragičević Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba dopušt...
Pročitano
R1 Ob... 21.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pravomoćnim Rješenjem Općinskog suda u Rijeci Posl.broj R1 Ob- 753/2025 od 22. listopada 2025. ocu HK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i majci ŠK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. GK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenim **.**.2025. u [adresa] na vremensko razdoblje od godinu dana, počevši od dana 22. listopada 2025.do dana 22. listopada 20...
Pročitano
Ovrv-... 21.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 13. ožujka 2026. Javnom bilježniku Davoru Miškoviću u Zadru podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate potraživanja u iznosu od 21,89 Eura. 2. Javni bilježnik je dana 16. travnja 2026. predmet proslijedio sudu na daljnje odlučivanje, navodeći kako je prijedlog ovrhovoditelja neuredan. 3. Podneskom od 18...
Pročitano
Pp-66... 21.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj pod uvodno označenim predmetom, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika NO, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. 2. Budući je imenovani okrivljenik prethodno uhićen od strane PP Gospić radi osobitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da će ponoviti kažnjivo djelo prekršaja iz i zbog koluzijskog razloga iz članka 135. stavak 1....
Pročitano
Us I-... 21.05.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda 8. svibnja 2026. zaprimljena je tužba tužiteljice AG, iz [adresa], protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, radi predstavke pravosudnoj inspekciji. 2. Odredbom članka 44. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24 i 39/26, u nastavku teksta: ZUS) propisano je da Sud procjenjuje nadležnost ...
Pročitano
Pp-22... 21.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika VG, proglasivši ga krivim za u izreci opisan prekršaj iz ZSPC, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura i izrekavši mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3...
Pročitano
Pp-18... 21.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 (tristo) eura, Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je...
Pročitano
P-65/... 21.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelji u tužbi navode kako je njihov pok. otac ČĐ temeljem presude Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P-903/2009 od 2. svibnja 2012., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj P-903/2009 od 24. kolovoza 2012., potvrđene presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gžx- 12/2013-2 od 5. veljače 2014. dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretnini oznake kč. br. [k...
Pročitano
Ovrv-... 21.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, Stjepana Radića 33, Zadar, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 08.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu od 08.0...
Pročitano
Ovrv-... 21.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Bjelovaru, 21.05.2026. Javn...
Pročitano
Pp-10... 21.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1) PU Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split (nastavno ovlašteni tužitelj) dostavila je, povodom pravodobnog prigovora okrivljenice, ovom sudu na odluku citirani obvezni prekršajni nalog, kojim je NG proglašena krivom i sankcionirana (novčanom kaznom u iznosu od 390,00 € i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca), te obvezana ...
Pročitano
Pp-95... 21.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Broda donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-2/15159 urbroj 511-11-09-26-1 od 7. travnja 2026. zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaj...
Pročitano
Pp-63... 21.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 670,00 eura (šesto sedamdeset) EURA Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti ...
Pročitano
Pp-66... 21.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Policijska postaja Solin, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 18. veljače 2026.izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 0,90 g/kg alkohola. Obaveznim prekršaj...
Pročitano

Filteri