Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 514196

BROJ ODLUKE:   Pp-14518/2025-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 14.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 (dvjestodeset) EURA Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-72/2026-3

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Us I-... 14.05.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovom Sudu 15. siječnja 2026. (zaprimljena 19. siječnja 2026.) podnio tužbu zbog šutnje uprave. Tužitelj u tužbi navodi da tuženik nije u zakonskom roku donio odluku o žalbi izjavljenoj protiv rješenja Istarske županije KLASA: UP/I -943- 04/20-01/610, URBROJ: 2163-24-02/7-25-92 od 7. kolovoza 2025., koji postupak da tuženik vodi pod oznakom KLASA: UP/II-943-02/25-01/307. Tužbenim zah...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6372/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-63... 14.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/66684, Urbroj: 251-10-73/44-25-3 od dana 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika JL, zbog djela prekršaja iz 229. st. 3., 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor. 2. Sud je ispitujući obavez...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11002/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 14.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je obavezni prekršajni nalog 9. svibnja 2024. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenice, a zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-131645/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 29. prosinca 2025. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 10. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 26. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-19177/2022-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 15. veljače 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Predmetni je prijedlog, sukladno odredbi čl. 39a st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022; dalje u tekstu: OZ), povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda, koji je ovom sudu d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1941/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-19... 14.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda (točka I. izreke) određen je prekid postupka u odnosu na tuženika Centar banku d. d. u stečaju iz Zagreba. 2. U točki II. izreke pozvan je Damir Mikić, odvjetnik iz Zagreba da kao stečajni upravitelj navedenog tuženika preuzme postupak. 3. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnosi tuženik Centar banka d. d. u stečaju, iz svih žalbenih razloga propisanih odr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5016/2026-5

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MED EKO SERVIS d.o.o., OIB: 68103986020, POMER 1, Pomer, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OCF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 14.05.2026. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U P...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-538/2026-7

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-53... 14.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna od 120,00 eura (stodvadeseteura) Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 80,00 eura (osamdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17168/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 14.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1774/2025-7

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-177... 14.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelji 1 i 2 kao fizičke osobe, podnose protiv tuženika kao pravne osobe, tužbu dana 23. listopada 2025. kojom predlažu da sud utvrdi da je sporazum o namirenju od 23. listopada 2024.i otplatni plan od dana 7. siječnja 2025. sklopljen između I-tužitelja i tuženika ništetan u cijelosti, da je sporazum o namirenju duga ovjeren kod javnog bilježnika Ines Antić, [adresa], poslovni broj OV- 2506/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3186/2025-8

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovoga suda posl. br. Ovrv 3186/2025 od 8. travnja 2025. pozvan je ovrhovoditelj da dopuni i ispravi prijedlog za ovrhu na način da se upiše točan naziv obrta prema obrtnom registru ili da upiše točno ime i prezime ovršenika. 3. Ovrhovoditelj je 17. travnja 2025. dostavio novi prijedlog u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-16065/2026-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi određivanja ovrhe općenito na novčanoj tražbini ovršenika. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 12. svibnja 2026. zatražio obustavu ovrhe. Iz sadržaja tog podneska proizlazi da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu. 3. Člankom 40. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012.,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2882/2025-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 14.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 EURA (tristo devedeset eura). II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-474/2026-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-47... 14.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen izvan snage. 2. Na temelju članka 161. u svezi s člankom 160. Prekršajnog zakona sud je ispitao optužni prijedlog podnesen protiv okrivljenika te je ut...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2620/2026-10

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 10. travnja 2026.god. podnio putem sustava e-Ovrhe prijedlog za ovrhu koji je zaprimljen kod javnog bilježnika, prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, radi naplate svoje novčane tražbine. 2. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova imenovani javni bilježnik utvrdio je da ovršenik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije imao prijavljeno prebivališ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6424/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-64... 14.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/25898, Urbroj: 251-10-73/93-25-4 od dana 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice PD, zbog djela prekršaja iz 229. st. 3., 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor. 2. Sud je ispitujući obav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1949/2024-4

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 14.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od deset (10) dana Kako je okrivljenik uhićen dana 03.12.2024. godine u 21:25 sati, nakon čega je doveden sudu dana 04.12.2024. u 09:00 sati, to mu se računa kao dva dana zatvora, pa se okrivljeniku izriče kazna zatvora u trajanju od osam (8) dana Temeljem odredbe čl.41. i 42.st.2.44.st.1,2 i 3 Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje u v j e t n a  o s u d ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-7096/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-70... 14.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/26-2/4068 od dana 01. veljače 2026. okrivljenik proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan naknaditi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2891/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik RC proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 1.580,00 (tisućupetstoosamdeset) eura, temeljem članka 199. stavak 2. i 8. i članka 43. stavak 2. i 3. u vezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci prekršajnog naloga. 2. Pobijanim nalogom okrivljenik je upoz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2022/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik IT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 1.480,00 (tisućučetiri stoosamdeset) eura, temeljem članka 199. stavak 2. i 8. i članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci prekršajnog naloga. 2. Pobijanim nalogom okrivljenik je upozoren na pravo propisano ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5527/2026-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Neo hosting d.o.o., OIB: 72672993312, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 14.05.2026...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1989/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.790,37 eura, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 4. i 7. u vezi članka 293. stavka 1., članka 199. stavka 8., članka 229. stavka 5., članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1893/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Uz kaznu okrivl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1922/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ĆL, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Postaje prometne policije Perušić od 20. studenoga 2025., klasa: 211-07/25-1/21559, ur.br: 511-04-15-25-1. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2634/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 14.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 28. veljače 2025. okrivljeniku izdala obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga branitelj okrivljenika je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu s odredbom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-90/2026-4

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž Ob... 14.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Tuženiku GKJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže se za uzdržavanje mlt. VKJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto mjesečnog iznosa od 1.250,00 kuna/165,90 eur koji je određen za period do veljače 2025. godine i umjesto mjesečnog iznosa od 1.100,00 kuna/146,00 eur koji je određen za period od ožujka 2025. godine a koji navedeni mjesečni i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7746/2026-4

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o., OIB: 38812451417, Put Mostina 49, Split, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] / [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Valpovu, 14.05.2026. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3020/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvookrivljena pravna osoba NADA d.o.o. i drugookrivljena odgovorna osoba STZ su zbog prekršaja iz članka 91. stavak 1 točka 14. i stavak 2 i članka 91. stavak 1. točka 24. i stavak 2. Zakona o održivoj uporabi pesticida proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 EUR, a drugookrivljenik 1.000,00 EUR. 2. Istom odlukom okri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4590/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-4... 14.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev II-okrivljenice za naknadu troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv navedenog rješenja II-okrivljenica je pravodobno, putem branitelja, podnijela žalbu, navodeći u bitnom da smatra da je i ovo pobijano rješenje doneseno uz brojne bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. Prekršajnog zakona. Obrazloženje pobijanog rješenja je potpuno...
Pročitano

Filteri