Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 412501
R1 Ob... 14.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu br. R1 Ob-288/2025-6 od 4. kolovoza 2025. protustranci je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djetetom JF, te je u točki III rješenja određeno da će otac ostvarivati osobne odnose svaku prvu i treću srijedu u mjesecu od 13,00 do 15,00 sati. S obzirom da se protustranka trenutno nalazi u istražnom zatvoru u Požegi te je ostvarivanje osobnih odnosa jedino...
Pročitano
U-III... 14.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Šime Peruza (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 4. kolovoza 2025. ustavnu tužbu u povodu rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2953/2024-3. od 4. ožujka 2025. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje) kojim je odbačena njegova žalba i potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu broj: UsI-668/24-2. od 10. travnja 2024. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da je ...
Pročitano
Povrv... 14.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 2. listopada 2025. povukao ovršni prijedlog (ispravno tužbu), a tuženik se suglasio s povlačenjem tužbe podneskom od 9. listopada 2025. pa je stoga promjenom odredbe čl. 456. st. 1., u vezi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08, 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 8...
Pročitano
Pp-19... 14.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog...
Pročitano
Ovrv-... 14.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, FOLNEGOVIĆEVA 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Sesvetama, 14.1...
Pročitano
Ovrv-... 14.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o., OIB: 02371889218, ULICA OGNJENA PRICE 13, Varaždin, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 14.10.2025...
Pročitano
St-34... 14.10.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tijekom prethodnog postupka predlagatelj je podneskom od 13. listopada 2025. poslovni broj Klasa: 110-07/25-01/04 Ur.br.: 04-06-25-3269 obavijestio sud da račun dužnika nije u blokadi. 2. Odredbom članka 128. stavak 9. Stečajnog zakona („Narodne novine” br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) propisano je da ako dužnik do završetka prethodnoga postupka postane sposoban za plaćanje, sud će...
Pročitano
Gž Ov... 14.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Nalaže se ovršeniku KG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, troškove izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv-1435/2025 od 12. ožujka 2025. podnošenjem zahtjeva za nap...
Pročitano
Ovrv-... 14.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj OTP banka d.d., OIB: 52508873833, Ulica Domovinskog rata 61, Split, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2024. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Bjelovaru, 14.10.2025...
Pročitano
Ovrv-... 14.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1573/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da ...
Pročitano
Ppž-9... 14.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog IŠ, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-3/4981, Urbroj: 511-19-44-24-2 od 20. ožujka 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propis...
Pročitano
Ppž-9... 14.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĐN, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-1/8627, Urbroj: 511-12-36-25-1 od 7. lipnja 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona p...
Pročitano
Ppž-8... 14.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika KN izjavljen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač, broj: 211-07/24-3/5437 od 6. svibnja 2024. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu odredbe član...
Pročitano
K-304... 14.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenice podnijelo optužnicu posl. broj KO-DO- 227/2025-1 od 10. listopada 2025., zbog pod toč. 1. i toč. 2. dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. istog čl. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljenici za navedeno kazneno ...
Pročitano
Gž-13... 14.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđene su ništetnima odredbe članka 8. i 7. Ugovora o kreditu broj: 2402006-1031262160/51400607-5102333633 sklopljenog 11. travnja 2005. između tužiteljice ŽL kao korisnika kredita i tuženika Erste & Steiermärkische Bank d.d. Rijeka, kao kreditora, koje se odnose na promjenjivost redovne kamatne stope i valutne klauzule u švicarskim francima (u točkama I. i II. iz...
Pročitano
Ppž-9... 14.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 76.a t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. ...
Pročitano
Gž Zk... 14.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog predlagateljice od 16. rujna 2022. kao nedopušten (točka I. izreke), određen je upis zabilježbe odbačenog prijedloga predlagaeljice u zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina] (točka II. izreke) te je naložena provedba upisa (točka III. izreke). 2. Pravovremenom i dopušt...
Pročitano
St-89... 14.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka podnijela je ovome sudu Financijska agencija, RC Zagreb, Podružnica Zagreb, Trg svibanjskih žrtava 1995. 1 (dalje u tekstu: FINA), temeljem odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje u tekstu: SZ). 2. Kako su bile ispunjene pretpostavke iz čl. 428. SZ-a, sud je sukladno odredbi čl. 430. SZ-a ob...
Pročitano
Pp-35... 14.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 560,00 eura (slovima: petsto šezdeset eura) II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude. III. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se ...
Pročitano
Ppž-6... 14.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Povodom pravodobne žalbe tužitelja, ovaj sud je ispitao pobijanu presudu u smislu čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, te je našao da se protiv okrivljenice u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kada je prema optužbi prekršaj počinjen (10. srpnja 2021.) proteklo više od 4 (četiri) godine, pa je u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prek...
Pročitano
Ppž-8... 14.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ŠC, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Korčula od 8. rujna 2025., klasa: 211-07/25-1/17072, ur.br: 511-03-10-25-1. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3....
Pročitano
O-186... 14.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Iza ostaviteljice utvrđena je ostavinska imovina opisana u t. I. izreke rješenja. 2. Ostaviteljica je bila u braku sa pokojnim EO koji je preminuo prije ostaviteljice 2008. godine, a u tom su braku rođeni sinovi EO i UO te jedno dijete koje je preminulo u dojenačkoj dobi. 3. Ostaviteljica je sačinila oporuku od 2. studenog 1999. godine (list 30-31 spisa), a koju je osporio sunasljednik UO nav...
Pročitano
St-17... 14.10.2025. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj Fina Regionalni centar Zagreb, Podružnica Varaždin, podnio je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad društvom dužnika, navodeći da dužnik na dan 26.06.2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 1.869,04 eur u koji iznos je uračunata kamata i naknada Financijske agen...
Pročitano
Ppž-8... 14.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice VD, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković od 3. rujna 2025., klasa: 211-07/25-3/14466, ur.br: 511-03-12-25-1. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3...
Pročitano
Pp-14... 14.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-4/67186, Ur.br:511-19-45-25-1 od 6. srpnja 2025., okrivljenik LĆ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) za prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvez...
Pročitano
Gž-24... 14.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom je presudom odlučeno: "I. Poništavaju se točka II. i točka III. izreke rješenja o nasljeđivanju broj O- 1778/2022, UPP-OS-98/2022 koje je dana 19. rujna 2022. godine donio Općinski sud u Varaždinu, po javnom bilježniku Stjepanu Trstenjaku iz [adresa] kao povjereniku suda u ostavinskom predmetu iza pokojnog PG iz [adresa]. II. Utvrđuje se da ostavinu iza pok. PG iz [adresa], OIB: [os...
Pročitano
Pp-12... 14.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem: KLASA: 340-07/23-03/32413 od dana 18. lipnja 2025. godine izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog, isti je stavljen van snage, te je...
Pročitano
Sp-75... 14.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 10. srpnja 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača ŠR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Uz prijedlog je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. 3. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja nit...
Pročitano
Pp-35... 14.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura). II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti ...
Pročitano
Ovrv-... 14.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenim 1. lipnja 2023. ovom sudu predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini oba ovršenika, a radi namirenja svoje novčane tražbine. 2. Javni bilježnik, kao povjerenik ovog suda, je dostavio predmetni spis na odlučivanje sudu zbog neurednosti/nedopuštenosti predmetnog prijedloga za ovrhu. 3. Uvidom u spis ...
Pročitano

Filteri