Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 642114
Ppž-2... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. 3. ...
Pročitano
IU-11... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačen je zahtjev osuđenika Omer Dogan d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i usluge OIB 57851265238, za obnovu postupka dovršenog donošenjem pravomoćne presude broj: Pp-1222/2024, od 23. rujna 2025., zbog prekršaja iz članka 154. stavak 1. i članka 236. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv rješenja o odbačaju zahtjeva za obnovu postupka ...
Pročitano
Pp-10... 01.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 300,00 eura (tristo eura) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ako okrivlj...
Pročitano
R1 Ob... 01.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu, 1. travnja 2026. S U D A C Vesna Jug-Blažin, univ.spec.iur Uputa o pravnom lijeku: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti u roku od 15 dana zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakon...
Pročitano
Ppž-9... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaja iz članka 163. stavka 8. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. istog Zakona za koje mu je temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 1.480,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zak...
Pročitano
Kž-56... 01.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj Kvm-407/2024, Kzd- 231/2023, od 8. svibnja 2025., osuđeniku SC je temeljem članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08) opozvana uvjetna osuda izre...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik DD je proglašen krivim te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.400,00 (tisuću četristo) eura, zbog djela prekršaja pobliže činjenično i pravno opisanih u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), tako da je okrivljeniku...
Pročitano
K-208... 01.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu broj KO- DO-209/2025 od 30. prosinca 2025. protiv okrivljene MV, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenoj izrekne kazna zatvora u trajanju od po 3 (tri) mjeseca za svako od dva kaznena djela te da ju temeljem članka 51. ...
Pročitano
Pž-13... 01.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem označenim u izreci ovog rješenja prvostupanjski je sud nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari. Tako je prvostupanjski sud riješio primjenom odredbe članka 215. (stavka 4.) Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) jer je ranijim (pravomoćnim) rješenje...
Pročitano
Ovrv-... 01.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj nije uplatio predujam za pokrivanje troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika i objave oglasa, pa je odlučeno kao u izreci po čl. 14.Ovršnog zakona (NN br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20). Klanjcu, 1. travnja 2026. Sudac Branko Herceg UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Protiv ovog Rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka o...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik GG i kažnjen ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 55 (pedeset pet) dana te je prema okrivljeniku u odnosu na djelo prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 10. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, primijenjena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora ...
Pročitano
Ppž-3... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom presudom, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu navodeći kako se u sklopu žalbe dostavlja foto...
Pročitano
Pp-89... 01.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: kazna zatvora od 10 ( deset) dana II.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po PP Knin i zadržan po ovosudskom Rješenju o zadržavanju u Zatvoru Šibenik, tj. od 01.travnja 2026., u 12:30 sati do 10.travnja 2026. u 09:00 sati, ima se uračunati u izrečenu kaznu zatvora, koja je time konzumirana. III. Na temelju članka 58.Prekršajnog zakona okrivljeniku se ...
Pročitano
Ovrv-... 01.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem nije naveden osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Rješenjem ovog suda, posl. br. Ovrv-3228/2025 od 25. rujna 2025. pozvan je ovrhovoditelj da u roku osam dana ispravi prijedlog na način da upiše podatak o OIB [osobni identifikacijski broj] u ovršenika. 3. Ovrhovoditelj je predme...
Pročitano
Pp-79... 01.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa: 211-07/26-5/7649, urbroj: 511-11-09-26-1 od 27. ožujka 2026. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog da se protiv mlt. ŠĐ provede prekršajni postupak zbog prekršaja iz članka 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 133. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 32. st. 1. i 4...
Pročitano
Pp-38... 01.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb policije klasa: 211-07/25-4/118961 urbroj: 511-19-44-25-1 od 14.11.2025. okrivljenica ŠL proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura za prekršaj iz odredbe čl. 49. st. 2. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom n...
Pročitano
Pp-22... 01.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura). Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne 333,33 eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije treć...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinski sud u Makarskoj odbacio prigovor okrivljenice AF na obavezni prekršajni nalog Grada Makarske, Upravnog odjela za razvoj Grada, Odsjeka za prometno i komunalno redarstvo, broj, klasa: 340-08/25-01/1141, urbroj: 2181-6-05-01/010-25-3 od 22. prosinca 2025. godine, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv nav...
Pročitano
Pp-19... 01.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek redarstva je 11. lipnja 2024. izdao obavezni prekršajni nalog okrivljeniku SĆ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. Povodom pravodobno podnesenog prigovora okrivljenika u kojemu poriče prekršaj, citirani obavezni prekršajni nalog je stavljen izvan snage te je proveden žurni pos...
Pročitano
Gž Ov... 01.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „Odbija se ovrhovoditelj s prijedlogom za odgodom ovrhe podnijetog 20.svibnja 2021." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 123/08., 57/11., 25...
Pročitano
K-542... 01.04.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okr . RJ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, predloživši da okrivljeniku bude izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo. Razmatraj...
Pročitano
Pp-45... 01.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 01. travnja 2026. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba....
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik JH i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 (dvije tisuće šesto pedeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Uz izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je izrečena i zaštiutna mjera zabrane upravljanja motorniom vozilima „AM“ kategorije u trjanju od 6 (šest) mjeseci. 3. Istom presu...
Pročitano
Gž-80... 01.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " I. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužitelju iznos od 2.499,65 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od: - 11,24 EUR teku od 31.10.2008. godine do isplate, - 14,32 EUR teku od 31.12.2008. godine do isplate, - 16,54 EUR teku od 31.01.2009. godine do isplate, - 17,54 EUR teku od 28.02.2009. godine do isplate, - 19,07...
Pročitano
Gž Ov... 01.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim je rješenjem, na temelju ovršne isprave – potvrđenog (solemniziranog) ugovora o kreditu za kupnju vozila broj: 19751-251 od 3. listopada 2002. i izjave o prijenosu potraživanja od 12. ožujka 2014., određena ovrha na novčanim sredstvima po računima ovršenika. 2. To je rješenje doneseno uz primjenu članka 32. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014.,...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici ALBINI-PEK d.o.o., kao pravna osoba i VU, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvijetisućeše...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru, broj Pp-4894/2022 od 26. siječnja 2026., okrivljeni TT proglašen je krivim zbog počinjenog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 80,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne, dok je na ime pa...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene ĆI podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb od 6. studenoga 2025., KLASA: 211-07/25-2/57398, URBROJ: 511-19-32-25-1. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. ...
Pročitano
Ppž-9... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici KEPAČ j.d.o.o., kao pravna osoba i ĆL, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) eura, dok je okri...
Pročitano
Ovr-1... 01.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Dana 17. ožujka 2026. ovrhovoditelj je podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka nastalih u postupku izravne naplate (izvansudske ovrhe) koji je pokrenut protiv ovršenika pred Financijskom agencijom radi prisilne naplate novčane tražbine ovrhovoditelja utvrđene pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Emine Vukelić iz Crikvenice, pos...
Pročitano

Filteri