Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 453186
P-62/... 08.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari protiv tuženika podnio tužbu radi isplate. 2. Dana 05. ožujka 2026. zaprimljen je podnesak tužitelja u kojem navodi da povlači tužbu u ovom predmetu, o čemu je tuženik obaviješten dana 17.03.2026. i pozvan da se očituje pristaje li na povlačenje tužbe, a kako se u roku od 15 nije očitovao smatra se da je pristao na povlačenje tužbe temeljem čl.193. st.2. zakon...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvod iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Javni bilježnik je 30. siječnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u zadanom roku ispravi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz uputu da dostavi osobni identifikacijski broj za ovršenika, kojem ...
Pročitano
Povrv... 08.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivice Kraljičkovića iz Siska poslovni broj Ovrv-4968/2023 od 21. rujna 2023. određena je ovrha općenito na imovini tuženice kao ovršenice radi naplate tražbine tužitelja kao ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 198,51 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka. 2. Protiv navedenog rješenja o o...
Pročitano
Kžzd-... 08.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, na temelju odredbe članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08) opozvana je uvjetna osuda iz presude toga suda poslovni broj Kzd-49/2015 od 20. rujna 2024., koja je postala pravomoćna 22. listopada 2024. godine, t...
Pročitano
Ppž-7... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba ČEGRANE MARKETING d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 1.750,00 eura / 13.185,38 kuna, a okrivljene odgovorne osobe GT i RT, u iznosu od po 300,00 eura / 2.260,35 kuna, svaki, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 5. i stavka 2 Zakona o hrani, opisanog u izreci. 2....
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene UĐ, protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, KLASA: 336-02/23-02/2009, URBROJ: 443-02-01-02-23-8 od 20. prosinca 2023. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu č...
Pročitano
Pp-89... 08.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-5/9442, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 12.05.2025. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.199.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na roč...
Pročitano
Pp-30... 08.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura); II. okrivljeniku HG uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (pet stotina eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) SVAKI. Okrivljenici su dužn...
Pročitano
O-423... 08.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza pok. EĐ, pravomoćno je dovršen Rješenjem ovog suda, poslovni broj: O-2099/01.-2, od 16. siječnja 2002., kojim je obustavljen ostavinski postupak iza pok. EĐ, te je određeno da potraživanje prema HZMO Rijeka, s osnove neisplaćene mirovine, odnosno razlike mirovine u neutvrđenom iznosu, pripada sada pok. ĐĐ, suprugu ostaviteljice. 2. Zakonski nasljednici ostaviteljice: DĐ...
Pročitano
Kž-24... 08.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu, broj: K-52/2026 od 17. veljače 2026., optuženi ZI proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano u članku 326. stavku 1. i 2. KZ/11, pa je na temelju članka 326. stavka 2. KZ/11...
Pročitano
Pp-37... 08.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, KLASA: 211- 07/25-4/49135 je 14. svibnja 2025. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene k...
Pročitano
St-26... 08.04.2026. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. FINA - Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24b, podnijela je ovom sudu 29. svibnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom BELLA SCELTA, d.o.o. Runović, Runović 253, OIB: 53468611155 , a sve sukladno odredbama čl. 110. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15), a koji prijedlog je kod ovog suda zaveden pod posl.br. St-267/2025. 2. U podnesenom prijedlogu FIN...
Pročitano
St-78... 08.04.2026. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. FINA - Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24b, podnijela je ovom sudu 12. veljače 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom PONISTRA OGRUG j.d.o.o., OIB: 13877443412, Okrug Gornji, Trinaestog svibnja 1, a sve sukladno odredbama čl. 110. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15), a koji prijedlog je kod ovog suda zaveden pod posl.br. St-78/2025. 2. U podneseno...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku dana 27. siječnja 2026. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik vratio je spis u sudsko rješavanje navodeći da podneseni prijedlog za ovrhu nije uredan. 3. Zaključkom od 5. ožujka 2026. godine sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni/ ispravi...
Pročitano
Pp-43... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-2/178 Urbroj: 511-19-45-26-1 od 03.01.2026.g., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 199.st.2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi troš...
Pročitano
Pp-85... 08.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem 211-07/23-3/5386, ur. broj: 511-19-36-23-2 od 12.05.2023 podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga okrivljeni nije pristupio na zakazano ročište dana 08.04.2026. iako uredno pozvan, a nije opravdao i...
Pročitano
Pp-82... 08.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom 1) kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest ) dana za prekršaj pod točkom 2) novčana kazna u iznosu od 200,00 ( dvjesto ) eura III/ Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo uhićen od strane policije i zadržan u zatvoru od strane suda od 2. travnja 2026. od 09,20 sati do 16. travnja 2026. ...
Pročitano
Pp-47... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, pod oznakom KLASA: 363-04/26-11/102, URBROJ: 251-10-13-01-1/125-26-3 11. ožujka 2026. okrivljenik ŠC proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 100,00 eura zbog prekršaja iz članka 164. stavak 4. u svezi stavka 1. točke 29. Odluk...
Pročitano
Pp-30... 08.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u obrani naveo da nije imao prekršaj vezano za tahograf odnosno za vožnju, ali je isteklo vrijeme baždarenje za 10 dana i za tehničku ispravnost vozila odgovoran je vlasnik istog a ne on kao vozač, dodao je da vozi za autoprijevoznika Niku M...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Rješenjem javnog bilježnika posl.br. UPP/OS-Ovrv-269/2025 od 21. srpnja 2025., ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi ispravka odnosno dopune prijedloga uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen javnom bilježniku u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom javnog bilježnika, a bude li vraćen bez ispravka/dopu...
Pročitano
Ovr-3... 08.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sud 17. veljače 2026. prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba, posl. br. Ovrv-4165/15 od 30. srpnja 2015. radi osiguranja novčane tražbine. Uz prijedlog za osiguranje predlagatelj je dostavio...
Pročitano
Kmp-2... 08.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve DD, rođene **.**.2005. u Sisku, OIB [osobni identifikacijski broj], kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 metara, te je ne smije uznemiravati i uhoditi, a u trajanju od 2 (dvije) godine. VIII/ Na temelju članka 158. stavak 2. ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 1...
Pročitano
Pp-33... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb klasa 211-07/25-4/117917 Ur.broj 511-19-44-25 izdala je dana 12.11.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasila krivom, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenica je na ročištu kod ovog suda iskazala ka...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Rješenjem javnog bilježnika posl.br. UPP/OS-Ovrv-206/2025 od 10. srpnja 2025, ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi ispravka odnosno dopune prijedloga uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen javnom bilježniku u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom javnog bilježnika, a bude li vraćen bez ispravka/dopun...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku dana 27. siječnja 2026. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik vratio je spis u sudsko rješavanje navodeći da podneseni prijedlog za ovrhu nije uredan. 3. Zaključkom od 5. ožujka 2026. godine sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni/ ispravi...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: S obzirom da se prebivalište ovršenika nalazi na području mjesne nadležnosti suda iz točke II. izreke, na temelju odredbe članka 20.st.2. i čl.21. Zakona o parničnom postupku u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci. U Slavonskom Brodu, 8. travnja 2026. Sudac Mario Meandžija Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u ...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: S obzirom da se prebivalište ovršenika nalazi na području mjesne nadležnosti suda iz točke II. izreke, na temelju odredbe članka 20.st.2. i čl.21. Zakona o parničnom postupku u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci rješenja. U Slavonskom Brodu, 8. travnja 2026. Sudac Mario Meandžija Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se p...
Pročitano
Pp-13... 08.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ED, proglasivši ga krivim za prekršaj iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura i mjeru oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja (zračne puške) i obvezavši ga na pl...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 29. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/202...
Pročitano
Gž Ov... 08.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom odlukom obustavljena je ovrha na mirovini te su ukinute provedene radnje pozivom na odredbu čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13) s obrazloženjem da ovrha u ovom postupku više nije moguća jer RP kao nasljednica iza pok. ŠP nije preuzela postupak u ovoj pravnoj stvari. 2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog bitne povr...
Pročitano

Filteri