Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 361124
Ovr-2... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 220,00 (dvjesto dvadeset) Eura Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem odredbe čl...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90 eura (devedeseteura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izr...
Pročitano
P-286... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj FC (u nastavku: tužitelj) je kod ovoga suda dana 4. travnja 2025. godine podnio tužbu protiv tuženika 1. Općine Kršan, tuženika 2. RC i tuženika 3. DC, (u nastavku: tuženici), radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi za katastarsku općinu [katastarska općina]: - u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] koji se sastoji od k. č. [katastarska čestica...
Pročitano
Kž-21... 25.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Požegi poslovni broj K-49/2022-9 od 16. svibnja 2024. na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP), obustavljen je kazneni postupak protiv okrivljene SH, zbog kaznenog djela protiv imovine – prij...
Pročitano
Gž Zk... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke odlučeno je o prigovoru OL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj Z-6448/2021 od 9. svibnja 2022. 1.1. Točkom II. izreke citiranog rješenja odbijen je prigovor protustranke LL (dalje: protustranka) kao neosnovan i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama...
Pročitano
Gž-87... 25.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: ''I. Utvrđuje se da je tuženik SČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] smetao tužiteljicu HČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u posljednjem mirnom suposjedu dvorišta površine 771m2 koje se nalazi u stambenoj zgradi – [adresa], dvorište, stambena zgrada, [adresa], 5A, na zkč. br. [katastarska čestica], upisane u zk....
Pročitano
Gž Zk... 25.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: "I. Odbija se prigovor protustranke ZC, te se potvrđuje rješenje ovog suda poslovni broj Z-12339/2025 od 22. travnja 2025. II. U zk. ul. [broj ZK uloška], E-55, k. o. [katastarska općina] zabilježuje se odbijeni prigovor iz točke I." 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se protustranka ZC (dalje: žaliteljica) ne navodeći određene žalbene raz...
Pročitano
Pp-12... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglasivši ga krivim za prekršaje činjenično opisane i pravno kvalificirane kao u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 420,00 eura, te obvezavši ga na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ...
Pročitano
IR-eu... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom p presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 29. rujna 2025., broj: Pp Ikp-eu-19/2025-2, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavka 1. točke 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 1...
Pročitano
III K... 25.11.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zlataru od 12. veljače 2024. broj K-126/2022-60 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 20. svibnja 2025. broj Kž-821/2024-3 osuđenik AO proglašen je krivim zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. KZ/11. za koje mu je utvrđena kazna zatvora od jedne godine te zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/1...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pr...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 80 dana (slovima: osamdeset dana). II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio zadržan prema rješenju o zadržavanju Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, Prekršajni odjel broj: Pp-1478/2025-4 od 28. lipnja 2025., u trajanju od 15 dana (slovima: petnaest dana) računajući od 27. lipnja...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Stranke su se sporazumjele oko razvoda braka te su se obratile ovom sudu sa prijedlogom da Sud njihov brak razvede. 2. U smislu odredbi članka 51. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma. 3. S obzirom na navedeno sud je temeljem naprijed citiranih odre...
Pročitano
St-59... 25.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 14. studenog 2025. na Trgovačkom sudu u Osijeku zaprimljen je zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06-25-4476 od 14. studenog 2025. nad stečajnim dužnikom Pare international j.d.o.o. za usluge, Osijek, Ribarska 10, MBS: 030287678, OIB: 55039409040. 2. Nakon izvršenog uvida u sudski registar, s...
Pročitano
St-33... 25.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je 9. rujna 2025. podnijela ovom sudu zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) navodeći da isti na dan 8. rujna 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razd...
Pročitano
Ppž-1... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom I. okrivljenik VAŠ FUREŠT d.o.o., Zaprešić i II. okrivljenik ĐN proglašeni su krivima zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 138. st. 1. toč. 5. i st. 2. Zakona o žigu, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 2.660,00 eura, a II. okrivljeniku u iznosu od 666,00 eura s time da su isti ujedno pravilno upozoreni da će se novčana kazna sma...
Pročitano
Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 21.368,28 EUR sa zateznom kamatom, te je povodom istog javni bilježnik Natalija Kaselj Tušek iz Varaždina, donijela Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-11553/2025 od 15.10.2025. 2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je pravodobno podnio pri...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb od 23. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/1041, urbroj: 511-19-27-25-1, okrivljeni IH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena n...
Pročitano
Ppž-1... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.550,00 eura, I okrivljenik i od 885,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plate dvije trećine i...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten od 22. veljače 2025., klasa: 211-07/25-1/2665, urbroj: 511-13-07-25-1, okrivljeni ĐZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama...
Pročitano
Ppž-7... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura, I okrivljenik i od 66,36 eura, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze nakade troškova pr...
Pročitano
Gž-13... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja ČŽ kojim traži da se naloži tuženiku da mu isplati iznos od 76.966,09 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od 16. kolovoza 2020. do isplate kao i sa zahtjevom za naknadu troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate (stavak I. izreke) te se nalaže tužitelju da tuženiku nadoknadi troškove parnično...
Pročitano
Ppž-8... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Gruda od 28. lipnja 2024., broj: 211-07/24-3/8096, okrivljeni ZB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 12. stavka 8. te članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je, na te...
Pročitano
Ovr-1... 25.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podneskom od 11. studenog 2025., broj: O-DO-3245/2025-2, podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. 2. Radi provjere i utvrđivanja točne adrese protivnika osiguranja izvršen je uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske te je utvrđeno da je protivnica osiguranja preminula **.**.2...
Pročitano
St-29... 25.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-496/2001-102 od 2. siječnja 2023. određen je nastavak postupka radi naknadne diobe temeljem čl. 199. st. 1. toč. 3. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 4/96, 161/98, 29/99, 129/00, 123/03, 197/03, 187/04, 82/06, 116/10, 125/12, 133/12, dalje: Stari SZ), te je određeno sjedište stečajne mase na adresi stečajnog upravitelja Marije Vujčić Turkulin. 2. Stečaj...
Pročitano
K-209... 25.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Okrivljeniku KC stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11 pod toč.1. i 2. pobliže činjenično i pravno opisanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO- 203/2025-1 od 3. studeni 2025., a ujedno je predloženo da se u odnosu na njega izda kazneni nalog. 2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u od...
Pročitano
K-261... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-231/2025 od 7. kolovoza 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv 1. okrivljene JĆ i 2. okrivljenog SĆ, zbog počinjenja produljenih kaznenih djela protiv imovine i to protiv 1. okrivljene JĆ za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. i 3. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11, te protiv 2. okrivljenog SĆ za kazneno djelo kra...
Pročitano
K-209... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, kao ovlašteni tužitelj, podignulo je 22. svibnja 2024. optužnicu broj: KO-DO-200/2024 od 21. svibnja 2024., protiv okrivljene FU, zbog kaznenog djela protiv vjerodostojnosti isprava – krivotvorenjem isprave iz članka 311. stavak 1. i 2. KZ/97. 2. Presudom Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-209/2024 od 19. lipnja 2024., izdan je kazneni nalog kojim j...
Pročitano
Pp-30... 25.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa podnijela je 17. listopada 2025. optužni prijedlog, KLASA: 211-07/25-5/24374, URBROJ: 511-05-08-25-1 od 14. rujna 2025. protiv okrivljenika IG zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga. 2. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj te da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na tem...
Pročitano

Filteri