Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 182541
Povrv... 10.07.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 21. svibnja 2026. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to radi naplate iznosa od 6.341,25 EUR, te je javni bilježnik Darko Ćališ iz Đakova izdao rješenje o ovrsi pod posl. br. Ovrv-2897/2026, UPP/OS-Ovrv-633/2026 od 17. lipnja 2026. 2. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika ovršenik je pravovremeno uložio prigovor, te je spis dostavl...
Pročitano
Gž Ov... 10.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbija se kao neosnovan prijedlog ovršenika od dana 07. travnja 2026. radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim u postupku izravne naplate koji se vodi pred Financijskom agencijom temeljem presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž- 2284/19-2 od dana 08. listopada 2020. 2. Protiv tog rješenja ovršenik je p...
Pročitano
Pp-15... 10.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: IX novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetstoeura) Eura u koju se ima uračunati vrijeme smještanja u posebnu prostoriju okrivljenika u PPP Slav. Brodu u trajanju od 1 (jedan) dan, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) Eura, pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI novčana kazna u iznosu od 820,36 (osamstodvades...
Pročitano
Pp-46... 10.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/26-5/4797 P2-27-26 od dana 9. ožujka 2026., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga. 2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na neposrednom zapažanju policijskog službenika, odnosno na temelju zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, službene zabil...
Pročitano
Gž Ov... 10.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 93,75 eura, a odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovrhovoditelj pobijajući isto u dijelu kojim je odbijen s zahtjevom za naknadu troška zbog svih žalbenih razloga propis...
Pročitano
O-800... 10.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ostavinska imovina ostavitelja utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. Dalje je u postupku utvrđeno da su na zakonsko nasljeđivanje ostavitelja, koji nije ostavio oporuku, kao njegovi zakonski nasljednici drugog nasljednog reda pozvane sestre LV i JV koje su se nasljedničkim izjavama prihvatile prava na nasljeđivanje iza ostavitelja. Stoga je valjalo temeljem čl. 12., čl. 219. i...
Pročitano
Pp-55... 10.07.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), 2. upravljao navedenim vozilom, te se na zahtjev policijskih službenika odbio podvrgnuti preliminarnom testiranju radi utvrđivanja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu uređajem marke Drager Drugcheck 3000 kao i stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina, čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. ZSPC-a, kažnjiv p...
Pročitano
Ovr-9... 10.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 25. ožujka 2026. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je podnio Financijskoj agenciji na naplatu presudu Upravnog suda u Osijeku broj Us I- 1154/2023 od 4. listopada 2024. te traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za presudu u iznosu od 250,00 eura, trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i u iznosu od 500,00 eura suk...
Pročitano
Pž-39... 10.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2314/2017 od 14. ožujka 2025. odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj zahtijevao isplatu iznosa od 4.657,11 EUR / 35.089,03 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 16. srpnja 2013. do isplate (točka I. izreke). Odbačena je tuženikova protutužba kojom je tuženik zahtijevao dostavu Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita od 12. pros...
Pročitano
Ovr-1... 10.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Na prijedlog ovrhovoditelja, Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima donio je rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem poslovni broj Ovr- 1513/2021-2 od 9. prosinca 2021. na nekretninama ovršenika. 2. Naslovni sud je nakon dosude nekretnina na kojima je bila određena ovrha na nekretnini i nakon uplate kupovine od strane kupca donio 10. lipnja 2026. rješenje o namirenju broj Ovr-1513/2...
Pročitano
Gž Ov... 10.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o osiguranju na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-2305/2016 od 16. kolovoza 2016., koja je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-7256/2016 od 9. travnja 2019., ispravljene rješenjem toga suda poslovni broj Pž-7256/2016 od 23. r...
Pročitano
Sp-12... 10.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovom 2. listopada 2023. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. (dalje: potrošač). 2. Odredbom članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22, dalje: ZSP) propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad i...
Pročitano
Gž Ov... 10.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog za osiguranje nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere od 14. listopada 2025., kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagateljica osiguranja zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava te predlaže žalbu usvojiti uz naknadu troška žalbe. 3. Žalba predlagateljice osigur...
Pročitano
Gž Ob... 10.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: I./ Određuje se privremena mjera koja glasi: "I. Mlt. RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], će stanovati s majkom DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], na majčinoj adresi stanovanja [adresa]. lI. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa između oca VU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i sina mlt. ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da...
Pročitano
Ovr-1... 10.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 5. srpnja 2026. podnosi zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika MJF iz [adresa] (dalje: ovršenik) u kojem navodi da je ovrhovoditelj po punomoćniku Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu po pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi na temelju v...
Pročitano
Pp-24... 10.07.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 150,00 EUR (stotinu i pedeset eura). II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postu...
Pročitano
Ppž-6... 10.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik AČ proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 620,36 eura. 2.Istom presudom, temeljem članka 138....
Pročitano
Ppž-9... 10.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu od 2. siječnja 2024., broj: 103. Pp - 4179/2023-3, okr. CK na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 118/2018. i 114/2022.), oslobođen je optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 72. ...
Pročitano
Gž Ov... 10.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski je sud obustavio postupak ovrhe i ukinuo sve provedene ovršne radnje. 2. Protiv citiranog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga koje predviđa odredba čl. 353. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP ), ...
Pročitano
Ppž-5... 10.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. pravna osoba Privatna zaštita Petar Zrinski d.o.o je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 94. st. 1. t. 20. Zakona o privatnoj zaštiti, činjenično opisanog u točki I. izreke prvostupanjske presude, za koji je na temelju istog propisa okr. pravnoj osobi izrečena novčana kazna 5.300,00 eura, uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku 30 dana računajući od ...
Pročitano
Pl-30... 10.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Tužitelj EOS MATRIX d.o.o. (dalje: tužitelj) 15. travnja 2026. sudu podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika FE, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: tuženik), radi naplate tražbine od ukupno 495,49 EUR sa zakonskim zateznim kamatama. Obzirom da tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nema prijavljeno prebivali...
Pročitano
Ppž-1... 10.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici od 25. studenog 2022., broj: 25. Pp - 1245/2022., okrivljena pravna osoba Qatar Airways Group (Q.C.S.C), za zračni prijevoz – Podružnica Zagreb i okrivljena odgovorna osoba RK, proglašeni su krivim da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz 249. stavak 1. Zakona o strancima, za koji im je, ...
Pročitano
Pp-17... 10.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 16. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/130815, urudžbeni broj: 511-05-13-25-2 od 16. prosinca 2025. kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 142. st. 3.Zakona sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 € i određen trošak prekršajnog postupka. ...
Pročitano
Sp-71... 10.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 25. svibnja 2023. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Uz prijedlog dostavljen je dokaz o uručenju poziva za očitovanje za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c sta...
Pročitano
Pn-68... 10.07.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 22. svibnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika navodeći da je tuženik kao osiguranik tužitelja prema službenoj evidenciji tužitelja 18. listopada 2024. retrogradno odjavljen s obvezno zdravstvenog osiguranja s danom 30. studenog 2023. kao osoba u radnom odnosu u pravnoj osobi Surfing d.o.o., Zeleni trg 2, Zagreb. Uslijed prestanka navedene osnove osiguranja, tuženik nije bio osigura...
Pročitano
Gž Ov... 10.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 46,88 eura, a odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovrhovoditelj pobijajući isto u dijelu kojim je odbijen s zahtjevom za naknadu troška zbog svih žalbenih razloga propis...
Pročitano
Ovrv-... 10.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Podneskom od 8. srpnja 2026. ovrhovoditelj je izvijestio sud kako povlači prijedlog za ovrhu od 9. lipnja 2026. u cijelosti pa je na temelju članka 40. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.,06/24) ovrhu trebalo obustaviti i odlučiti kao u izreci. U Splitu 10. srpnja 2026. S U T K I N J A Irena Klisović UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog...
Pročitano
R1-51... 10.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj i protustranka podnijeli su ovom sudu suglasan prijedlog za priznanje strane odluke upravnog tijela Kraljevine Norveške – Rješenja o razvodu Državnog upravitelja u Østfoldu, Buskerudu, Oslu i Akerhusu, broj: 2026/8386 od 15.02.2026. 1.1. Odlukom čije se priznanje traži upravitelj pokrajine je razveo brak između predlagatelja i protustranke. 2. Predlagatelj i protustranka predlažu...
Pročitano
Povrv... 10.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ovom postupku ovrhovoditelj je javnom bilježniku Milki Čergar iz Sesveta, Ninska 1, dana 28. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu, a temeljem kojeg prijedloga je javni bilježnik 23. prosinca 2025. donio rješenje o ovrsi sudski predmet: Ovrv-17759/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-2218/2025. 2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije...
Pročitano
Ovr-5... 10.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je 7. srpnja 2026. protiv protivnika osiguranja US prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja taksativno navedenim u izreci ovog rješenja. 2. Predlagatelj osiguranja navodi da tražbina predlagatelja proizlazi iz Zadužnice od 12.04.2021.g. potvrđene po javnom bilježniku Ranka Spevec iz [adres...
Pročitano

Filteri