Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 740975
C-315/24 01.12.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. listopada 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen - Švedska) – Nestlé Sverige AB/Miljönämnden i Helsingborgs kommun (predmet C-315/241 , Nestlé Sverige (Označivanje hrane za posebne medicinske potrebe)<...
Pročitano
C-551/24 01.12.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. listopada 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Krakowie - Poljska) – Deutsche Lufthansa AG/AirHelp Germany GmbH (predmet C-551/241 , Deutsche Lufthansa (Ustup tražbine na temelju ugovora o prijevozu))
Pročitano
T-702/25 01.12.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. rujna 2025. uputio Mark - och miljödomstolen (Švedska) – Metsä Board Sverige AB/Naturvårdsverket (predmet T-702/25, Metsä Board Sverige) Jezik postupka: švedski Sud koji je upu...
Pročitano
C-549/24 01.12.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. listopada 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio l’Administrativen sad – Varna – Bugarska) – BR/Direktor na Nacionalno tol upravlenie, Agencija „Patna infrastruktura” (predmet C-549/241 , Direktor na Nacionalno tol upravlenie)
Pročitano
C-798/23 01.12.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. listopada 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court – Irska) – u postupku izvršenja europskog uhidbenog naloga izdanog protiv SH (predmet C-798/231 , Abbottly2 )
Pročitano
T-680/25 01.12.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. rujna 2025. uputila Curtea de Apel Bucureşti (Rumunjska) – Mercedes Benz AG/Ministerul Finanțelor – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor și Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București – Administrația Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenți
Pročitano
C-265/25 01.12.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (Sud) od 30. rujna 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Ravensburg – Njemačka) – Barth Präzisionstechnik GmbH, ZW, BX, SR/Volkswagen AG, Audi AG (predmet C-265/251 , Barth Präzisionstechnik i dr.)
Pročitano
Pp-34... 29.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 45 (četrdeset pet ) DANA pa joj se na temelju članka 44. Prekršajnog zakona PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći zatvorska kazna. II. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vri...
Pročitano
Pp-25... 29.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima Policijske postaje Umag s ispostavom Buje od 00,05 sati do 11,00 sati dana 29.11.2025. kada je pušten na slobodu uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne tako da na ime novčane kazne okrivljenik mora platiti iznos od 560,18 eura. Temelje...
Pročitano
Pp-18... 29.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana. II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 29. studenoga 2025. u 10:40 sati, kada je uhićen, do dana 29. studenoga 2025. u 15:15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 59 (pedesetdevet) dana zatvora, temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. ...
Pročitano
Pp-19... 29.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Velika Gorica, 29. studenog 2025. Zapisničarka: Sutkinja: Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić Zorana Matešić Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik i predstavnik ovla...
Pročitano
Pp-18... 29.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) eura Temeljem čl. 40. st. 1. okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 28. studenog 2025. godine u 22,05 sati do prestanka djelovanja opojnoga sredstva kada je uhićen, do dana 29. studenog 2025. u 10,00 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima za platiti još 620...
Pročitano
Pp-18... 29.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu 29. studenog 2025 Zapisničarka Sutkinja Sandra Mikul...
Pročitano
Pp-26... 29.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana, a sukladno čl. 40. PZ-a u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja kao 2 (dva) dana kazne zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 18 (osamnaest) dana, ali se istom primjenjuje UVJETNA OSUDA tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili vi...
Pročitano
Pp-19... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 56. stavak 1., članka 199. stavak 2. i članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci tog naloga. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem u bitnome navodi da je odgo...
Pročitano
Pp-23... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku izrečenu n...
Pročitano
Pp-16... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaj...
Pročitano
Pp-24... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 280,00 (dvjesto osamdeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izr...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni se nije odazvao na uredno dostavljen poziv za ročište za dan 24.11.2025., nedola...
Pročitano
Km-12... 28.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. ODO u Karlovcu prijedlogom broj KOm-DO-12/2025 od 30. listopada 2025. mlt. DJ stavlja na teret da je: 14. srpnja 2025. oko 23,15 sati u [adresa], protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/2001., 87/2002., 163/2003.,m 141/2007., 149/2009., 84/11., 80/2013. i 39/2019.) od strane policijskog službenika zatečen da kod sebe drži tri pvc prozirna omota u kojima...
Pročitano
Pp-16... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se od...
Pročitano
R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog radi odobrenja zastupanja maloljetne djece u poduzimanju pravnih radnji potrebnih radi prodaje suvlasničkih dijelova nekretnina u ime i za račun maloljetne djece RD i HD. U prijedlogu navodi da su maloljetni HD i maloljetni RD suvlasnici nekretnina naslijeđenih iza majke, a opisanih u točki I. izreke ovog rješenja, svaki u 1/6 dijela. 1.1. Iznosi da ...
Pročitano
P-450... 28.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da je od tuženika kupio mopede i motocikle 2001. godine, te kako je odlučio da iste popravlja i da dovede u svrhu uporabljivosti od tuženog je zatražio da mu preda isprave, a tužitelj je ustvrdio da je kupoprodajne ugovore zagubio i ustvrdio da je on isključivi vlasnik pokretnina koje mu je prodao, a pobliže označene u izreci presude. 2. Rješenjem ovog suda P-450/2...
Pročitano
Pp-22... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude, a istim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 840,00 eura, te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage ...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude...
Pročitano
Pp-20... 28.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tri stotine devedeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekrš...
Pročitano
Pp-26... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu ...
Pročitano
O-122... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostavitelj bio vlasnik imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Ranijim rješenjem o nasljeđivanju i rješenjem o naknadno pronađenoj imovini su kao nasljednici proglašeni supruga ostavitelja DD i kći ND. DD je u međuvremenu preminula i njezinim nasljednikom je temeljem rješenja o nasljeđivanju jav...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 280,00 (dvjesto osamdeset) eura. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitk...
Pročitano

Filteri