Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 644063
Pp-10... 08.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, izdala je na temelju članka 239. u vezi članka 234. Prekršajnog zakona, Obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/26-4/22976, urbroj: 511-07-31-25-2 od 10. ožujka 2026., kojim je okrivljenik AA oglašen krivim zbog prekršajnog djela iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama...
Pročitano
O-241... 08.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od 1. travnja 2026.zakonski nasljednik HS predložio je provesti postupak povodom naknadno pronađene imovine iza pok. KS. 2. Budući da je uvidom u podatke JRO MUP RH te e-Spis utvrđeno da je zakonska nasljednica ostavitelja PS preminula **.**.2026., te da se ostavinski postupak iza iste vodi pred Općinskim sudom u Novom Zagreba pod poslovnim brojem O-734/2026, to je temeljem odredbe...
Pročitano
Ovr-1... 08.04.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Ogledom spisa utvrđeno je da je omaškom suda krivo naveden iznos, te je sud donio odluku kao u dispozitivu ovog rješenja. Vinkovci, 8. travnja 2026. Sudac: Hrvoje Smital UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka a o istoj odlučuje drugostupanjski ...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: S obzirom da se prebivalište ovršenika nalazi na području mjesne nadležnosti suda iz točke II. izreke, na temelju odredbe članka 20.st.2. i čl.21. Zakona o parničnom postupku u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci. U Slavonskom Brodu, 8. travnja 2026. Sudac Mario Meandžija Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u ...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: S obzirom da se prebivalište ovršenika nalazi na području mjesne nadležnosti suda iz točke II. izreke, na temelju odredbe članka 20.st.2. i čl.21. Zakona o parničnom postupku u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci rješenja. U Slavonskom Brodu, 8. travnja 2026. Sudac Mario Meandžija Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se p...
Pročitano
R1 Ob... 08.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obzirom da rješenje odgovara izjavljenoj volji obiju stranaka temeljem odredbe čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ) isto nije obrazloženo. U Zagrebu 08. travnja 2026. Sudac: Mario Samardžić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u dovolj...
Pročitano
Gž Ov... 08.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom odlukom obustavljena je ovrha na mirovini te su ukinute provedene radnje pozivom na odredbu čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13) s obrazloženjem da ovrha u ovom postupku više nije moguća jer RP kao nasljednica iza pok. ŠP nije preuzela postupak u ovoj pravnoj stvari. 2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog bitne povr...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvod iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Javni bilježnik je 04. veljače 2026. pozvao ovrhovoditelja da u zadanom roku ispravi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz uputu da dostavi osobni identifikacijski broj za ovršenika, kojem t...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvod iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Javni bilježnik je 29. siječnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u zadanom roku ispravi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz uputu da dostavi osobni identifikacijski broj za ovršenika, kojem ...
Pročitano
Pp-13... 08.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ED, proglasivši ga krivim za prekršaj iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura i mjeru oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja (zračne puške) i obvezavši ga na pl...
Pročitano
Pp-11... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedna centa). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.64.st.1. Z...
Pročitano
Pp-30... 08.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura); II. okrivljeniku HG uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (pet stotina eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) SVAKI. Okrivljenici su dužn...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 29. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/202...
Pročitano
Pp-40... 08.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Đakovo izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-2/12714, Urbroj: 511-07-27-26-1 od 21. ožujka 2026. okrivljeniku LM zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 6. ZSPC-a, proglasila ga krivim, kaznila novčanom kaznom u iznosu 390,00 EUR, izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od j...
Pročitano
Pp-39... 08.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 550,00 eur (petsto pedeset eura). II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 366,67 eur (tristo šezdeset šest eura šezdeset sedam centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana ka...
Pročitano
Pr-15... 08.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda br. Pr-15/2026-2 od 26. ožujka 2026. tužitelj VN pozvan je da u roku od 8 dana ispravi i dopuni tužbu primljenu kod suda 20 ožujka 2026. jer ista ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupiti, sukladno odredbama čl. 109. st. 1. i čl. 106. st. 2. Zakona o parničnom postupku, Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 9...
Pročitano
Kž-63... 08.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci, broj: Kv-616/2025 (K-1005/2019) od 27. listopada 2025., na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24, 72/25 i 13/26 u daljnjem tekstu: ZKP), opozvana je uvjetna osuda izrečena osuđenom ČF presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: K-1005/2019 od ...
Pročitano
Pp-89... 08.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-5/9442, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 12.05.2025. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.199.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na roč...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik ĆK je proglašen krivim i oslobođen od kazne, za djelo prekršaja iz čl. 229. st. 2. u vezi stavka 1. toč.3. Zakona o radu. Oslobođen je od optužbe temeljem članka 182. toč.1. Prekršajnog zakona za djelo prekršaja iz članka 150.st.2.u vezi stavka 1. t.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Odbijena je optužba temeljem članka 181. toč.5. Prekršajnog zako...
Pročitano
Gž-79... 08.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1855/2020 od 3. studenog 2022. odlučeno je: ¨I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Dužna je tužena predati u suposjed poslovni prostor sa zapadne strane zgrade anagrafske oznake [adresa], označen brojem 17 na skici koju je izradila NU, a koji se nalazi u zgradi izgrađenoj čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katast...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene UĐ, protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, KLASA: 336-02/23-02/2009, URBROJ: 443-02-01-02-23-8 od 20. prosinca 2023. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu č...
Pročitano
Ppž-7... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba ČEGRANE MARKETING d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 1.750,00 eura / 13.185,38 kuna, a okrivljene odgovorne osobe GT i RT, u iznosu od po 300,00 eura / 2.260,35 kuna, svaki, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 5. i stavka 2 Zakona o hrani, opisanog u izreci. 2....
Pročitano
Pp-34... 08.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], klasa: 116-01/25-02/363, urbroj: 443-02-01-15-25-9 od 01. prosinca 2025. , podnijelo je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je proveden redoviti prekršajni postupak. 2. U redovitom postupku ispitani su okrivljenici. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju o...
Pročitano
Pp-38... 08.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 eur (petsto eura). II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 333,33 eur (tristo trideset tri eura i trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u os...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku dana 27. siječnja 2026. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik vratio je spis u sudsko rješavanje navodeći da podneseni prijedlog za ovrhu nije uredan. 3. Zaključkom od 5. ožujka 2026. godine sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni/ ispravi...
Pročitano
Ovr-1... 08.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 31. ožujka 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Borisa Brnjevarca iz Osijeka, broj: Ovrv- 18755/2025 (UPP/OS-Ovrv-1102/2025) od 20. listopada 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplat...
Pročitano
Pp-31... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-4/123006, Broj: 511-19-44-25-1 od dana 27.11.2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 520,00 eura zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. i 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presu...
Pročitano
Us I-... 08.04.2026. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 28. studenog 2025. protiv rješenja tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/I-362-02/25-02/364, URBROJ: 443-02-03-09-25-6 od 10. studenog 2025., te u podnescima zaprimljenim kod ovoga suda 25. veljače 2026., tužitelj u bitnom najprije reproducira izreku osporenog rješenja tuženika, nakon čega ističe...
Pročitano
Gž-24... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u čl.5.2. Ugovora o kreditu broj 326- 96/2006 kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili dana 18.09.2006., a koja glasi: «Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,25% iznosa kredita.» pa stoga navedena odredba ugovora ne proizvode nik...
Pročitano
Pp-17... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/93649, Urbroj: 251-10-73/32-25-4 od 18.lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu izjavljenog prigovora...
Pročitano

Filteri