Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 917625
R1 Ob... 30.03.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ). U Splitu, 30. ožujka 2026.g. SUDAC Ivanka Marasović Duvnjak PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nisu dopušteni pravni lijekovi čl. 460 ObZ-a. DNA: - predlagateljici pod 1. - predlagatelju pod 2. - matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)...
Pročitano
Sp-15... 30.03.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 10. veljače 2026. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača ŽE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Uz prijedlog je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. 3. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja ni...
Pročitano
Pp-84... 30.03.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 1.000,00 EURA (tisuću eura). II Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se i vrijeme koje je okrivljenik proveo povodom zadržavanja u policiji u trajanju od 1 dan, koje se izjednačuje sa iznosom od 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) tako da okrivljeniku preostaje za platiti iznos novčane kazne od 960,18 eura (...
Pročitano
Us I-... 30.03.2026. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1. Predmetna tužba, podnesena zbog šutnje uprave, tuženiku je dostavljana na odgovor rješenjem ovoga suda od 26. studenoga 2025. koje je tuženik zaprimio 27. studenoga 2025. 2. Tuženik je 10. ožujka 2026. ovome sudu dostavio rješenje tuženika KLASA: UP/II-350-05/25-08/145, URBROJ: 531-03-26-5 od 2. ožujka 2026. kojim je riješeno: "Nalaže se Gradu Makarska, Upravnom odjelu za razvoj Grada, da u ro...
Pročitano
R1-12... 30.03.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 10. rujna 2025. podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke navedene u izreci ovog rješenja. 2. Kako je uvidom u predmetnu odluku utvrđeno da je pravomoćna u pogledu toč. 1. to je ovaj sud proveo postupak priznanja samo u pogledu predmetne točke 1. kojom se razvodi brak predlagatelja i protustranke dok ostale točke odluke nisu predmet priznanja. 3. Prijedlog je uredno d...
Pročitano
Povrv... 30.03.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave a radi namirenja tražbine u iznosu od 309,00 € kojeg je javni bilježnik Darko Matulec usvojio u cijelosti i donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave br. Ovrv-1864/2025 od dana 23. travnja 2025.g. protiv kojeg je tuženik podnio pravodobni prigovor dana 7. ožujka 2025. Sud je p...
Pročitano
Ovrv-... 30.03.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, Slavonska avenija 1B, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024.g., odnosno prije p...
Pročitano
Sp-56... 30.03.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 14. lipnja 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. Uz prijedlog dostavljen je dokaz o uručenju poziva za očitovanje za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c s...
Pročitano
R1 Ob... 30.03.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu čl. 466. st. 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu, 30. ožujka 2026. Sutkinja Nataša Miletić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (čl. 445. st. 2. OBZ-a) i to zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o p...
Pročitano
K-204... 30.03.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo. IV Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 u svezi s člankom 79. stavak 1. KZ/11 od optuženog SŽ oduzima se predmet naznačen u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 000258351 od 19. veljače 2026. (vozačka dozvola Rep...
Pročitano
Pp-12... 30.03.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Viša tržišna inspektorica Državnog inspektorata kao ovlašteni tužitelj sukladno članku 229. stavak 1. točka 2. i članku 233. PZ izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika AČ kao fizičke osobe obrtnika, proglasivši ga krivim za dva prekršaja iz Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena činjenično opisana i pravno kvalificirana kao u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 2.00...
Pročitano
K-753... 30.03.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, je pod poslovnim brojem KO-DO- 816/2025 od 11. prosinca 2025. godine podiglo optužnicu protiv okrivljene ŠL zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11, a sve kako je činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude, te je predložilo sudu da se po odredbi članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog. 2. Prijedlog za izdavanje kaz...
Pročitano
Ovrv-... 30.03.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj BRUNATA d.o.o., OIB: 32286915975, Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 13, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 24.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro dana **.**.2025., odnosno prije...
Pročitano
K-212... 30.03.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 23. ožujka 2026., poslovni broj KO-DO-198/2026, optužen je ĐP da je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavku 2. KZ/11. 2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivlje...
Pročitano
Pp-52... 30.03.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šest stotina šezdeset eura). II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je nov...
Pročitano
Us I-... 30.03.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Istarske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove, Odsjeka za imovinsko-pravne poslove i pravnu pomoć, KLASA: UP/I-943-01/20-01/104, URBROJ: 2163/1-24-02-3-21-11 od 25. lipnja 2021. utvrđeno je da je tužiteljica ovlaštenica naknade i da ima pravo na povrat odnosno na naknadu imovine označene kao k. č. [katastarska čestica], sve k. o. [katasta...
Pročitano
Kž-40... 30.03.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici proglasio je krivima 1. optuženog CŽ, 2. optuženog RŽ, 3. optuženog OŽ, 4. optuženog DŽ i 5. optuženog ŽŽ zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda – iz članka 118. stavka 1. KZ/11 u svezi s člankom 21. stavkom 3. KZ/11 i zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari – iz članka 235. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 5...
Pročitano
Ovr-e... 30.03.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 09. ožujka 2026. ovome sudu dostavio potvrdu europskog naloga za izvršenje – javna isprava. 2. Ovosudnim zaključkom posl.br. Ovr-eu-5/2026-2 od 18. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan da u roku od osam dana od dana primitka zaključka dostavi prijedlog, odnosno zahtjev sa naznačenim strankama, njihovim podacima i naznačenim predmetnom zahtjeva, te da dostavi adekvatnu potvrdu...
Pročitano
Pp-44... 30.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od 30. ožujka 2026. u 01,50 sati do 30. ožujka 2026. u 15,40 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti ...
Pročitano
Gž R-... 30.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici da isplati tužiteljici bruto iznos od 2.011,85 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku na pojedine mjesečne iznose, a kako je to specificirano u izreci presude (točka I. izreke). Odlukom o troškovima postupka sadržanoj u istoj presudi naloženo je tuženici da isplati tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.706,54 eura, dok je ...
Pročitano
Pp-18... 30.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se ista izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekrš...
Pročitano
O-377... 30.03.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Nasljednik JJ je ovom sudu 17. ožujka 2023. podnio prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini navedenoj u toč. I. izreke ovog rješenja iza ostavitelja. 2. Rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja je donijeto pred ovim sudom 12. svibnja 2000. pod poslovnim brojem O-47/00-7. U njemu je kao zakonski nasljednik utvrđen ostaviteljev sin JJ koje su ostaviteljeva supruga Ž i djeca ...
Pročitano
Kž-35... 30.03.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu optuženi OL proglašen je krivim radi kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11 i kaznenog djela protiv života i tijela – teška tjelesna ozlj...
Pročitano
Pp-44... 30.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, dana 30. ožujka 2026. godine Zapisničar Sudac Maša Smolčić Lidija Altarac Up...
Pročitano
Gž-51... 30.03.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pozvana je nasljednica pok. tužiteljice ZB – [adresa] preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari, koji je zbog smrti iste prekinut, sve u roku od 15 dana od dana primitka rješenja (točka I. izreke) te je odlučeno da se postupak u ovoj pravnoj stvari nastavlja, a rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od...
Pročitano
Gž-50... 30.03.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se ovršeniku Beryllus d.o.o. u stečaju, OIB: 30125850583, Kvaternikova 31, 21000 Split, da ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 81212987, namiri tražbinu u iznosu od 98,54 E...
Pročitano
Pž-11... 30.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2010/2024 od 30. listopada 2025. u točki I. njezine izreke naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 38,86 EUR sa zateznim kamatama od 18. prosinca 2022. do isplate. U točki II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 151,54 EUR sa zateznom kamatom od 30. listopada 2025. do isplate. 2. Protiv navedene...
Pročitano
Pp-42... 30.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/124182 urbroj: 511-19-44-25-2 od dana 1.12.2025. okrivljenica NŽ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura za prekršaj iz odredbe čl. 53. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na tem...
Pročitano
Pp-42... 30.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura (šestopedeseteura), zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka nastalih povodom izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 39,81 eura (tri...
Pročitano
Pž-13... 30.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Trgovački sud u Dubrovniku oglasio se mjesno nenadležnim za odlučivanje u predmetnom postupku te je odlučio da će se predmet po pravomoćnosti rješenja ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu. 2. Tuženik je podnio žalbu protiv rješenja zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog i procesnog prava. Predložio je u...
Pročitano

Filteri