Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 644063

BROJ ODLUKE:   Psp-133/2019-19

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Psp-1... 08.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba putem eSpis sustava utvrđeno je da je tuženik ad/1 GU (Jukić) pok. G, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umro dana **.**.2026.. 2.Temeljem čl.212. st.1 i čl. 215. st.1. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-16/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-16... 08.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je ništetnim dio članka 4.1. Ugovora o nenamjenskom kreditu kojim je ugovorena promjenjiva kamatna stopa (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isplati tužitelju preplaćene anuitete s osnove ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi u iznosu 302,71 eura sa zateznim kamatama tekućim od plaćanja anuiteta do isplate (točka II. izreke) i naloženo je tuženik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-811/2026-8

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-81... 08.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.700,00 (tisuću sedamsto) eura II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenom se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 8. travnja 2026. u 10:35 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-705/2022-27

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-70... 08.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je 2. prosinca 2022. podnijela prijedlog za proglašenje osobe MML umrlom. Naime, predlagateljica je nećakinja prostustranke te se o njoj skrbila, plaćala joj starački dom u kojem je i preminula, a kasnije je nastavila plaćati komunalne troškove poput grobnog mjesta što čini sve do danas. Nadalje, u prijedlogu navodi da je za činjenicu neprovedenog upisa smrti saznala tek priliko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4946/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-49... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, 8. travnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Marina Mileković Vanja Kolovrat Bjelinski Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-436/2024-39

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-436... 08.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje. Bjelovar, 8. travnja 2026. Sudac Maja Pavišić Cmrk UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-235/2025-6

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-235... 08.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2550/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 08.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv ČH, proglasivši ju krivom za prekršaj iz članka 196. stavak 7. ZSPC (da je dana 17. listopada 2025. godine u 13.32 sati u Starom Gradcu, u Ulici M. Gupca 55 upravljala motornim vozilom M1 marke "Chrysler" registarske oznake [r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-173/2024-21

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 08.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Podneskom od 15. prosinca 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da je ovršenik podmirio u cijelosti tražbinu ovrhovoditelja, slijedom čega predlaže da se ovaj ovršni postupak obustavi. 2.Valjalo je primjenom članka 40. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) postupak obustaviti kao u izreci. U Ogulinu 8. travnja 2026. Sudac Mi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-10/2023-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 08.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Ps-2/2021-42 od 28. rujna 2022. odlučeno je: ¨I. U cijelosti se usvaja protutužbeni zahtjev tuženika i protutužitelja koji glasi: „Nalaže se protutuženoj SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da protužitelju CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] isplati iznos od 794.672,50 kuna/ 105.471,17 eura1 sa zakonskim zatezni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-829/2026-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 08.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obzirom da rješenje odgovara izjavljenoj volji obiju stranaka temeljem odredbe čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ) isto nije obrazloženo. U Zagrebu 08. travnja 2026. Sudac: Mario Samardžić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u dovolj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-694/2026-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-69... 08.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Poslovni broj: .Pp -694/2026 novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-609/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-60... 08.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K-226/2023 od 5. lipnja 2025., na temelju članka 380. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24, 72/25 i 13/26 u daljnjem tekstu: ZKP) u vezi s člankom 452. točke 6. obustavljen je postupak protiv 2. optužene PHE. 2. Protiv navedenog rješenja žalbe je po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13418/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 29. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/202...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12756/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 26. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/202...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-441/2026-3

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku dana 27. siječnja 2026. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik vratio je spis u sudsko rješavanje navodeći da podneseni prijedlog za ovrhu nije uredan. 3. Zaključkom od 5. ožujka 2026. godine sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni/ ispravi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-151/2026-8

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 08.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ublažena novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura. Vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, uračunati će se kao 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa) eura novčane kazne, stoga za naplatu preostaje 760,18 (sedamsto šezdeset eura osamnaest centi) eura. Temeljem članka 33. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-84/2022-11

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-84... 08.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 12. listopada 2022. podnio prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina. 2. Podneskom od 4. travnja 2026. predlagatelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice jer su stranke izvansudski uspjele rješiti etažiranje nekretnine koja je predmet postupka. 3. Odlučeno je kao u izreci temeljem odredbe čl. 12. st. 1. Zakona o izvanparni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-123/2026-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 08.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o ovrsi određena je ovrha radi namirenja nenovčane tražbine ovrhovoditeljice temeljem ovršne isprave, u skladu s prijedlogom za ovrhu od 9. svibnja 2025. (točka I. izreke) te je određen trošak ovrhovoditeljice u iznosu od 226,55 eura (točka II. izreke), a prvostupanjskim rješenjem od 3. studenoga 2025. odbijen je prijedlog ovršenica za odgodu ovrhe od 11. veljače 2025....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13362/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 29. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/202...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3330/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-525/2025-10

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-52... 08.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 20,00 eura (šezdeset eura). V Ako okrivljeni ne plati izrečenu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-371/2025-14

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-371... 08.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljena BĐ u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljena BĐ je dužna naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude. Obrazloženje Kako su se st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1104/2026-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 08.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, izdala je na temelju članka 239. u vezi članka 234. Prekršajnog zakona, Obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/26-4/22806, urbroj: 511-07-31-25-2 od 10. ožujka 2026., kojim je okrivljenik MU oglašen krivim zbog prekršajnog djela iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-2911/2025-8

SUD:  Upravni sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 08.04.2026. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 28. studenog 2025. protiv rješenja tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/I-362-02/25-02/364, URBROJ: 443-02-03-09-25-6 od 10. studenog 2025., te u podnescima zaprimljenim kod ovoga suda 25. veljače 2026., tužitelj u bitnom najprije reproducira izreku osporenog rješenja tuženika, nakon čega ističe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-89/2026-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-89/... 08.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu poslovni broj KO-DO-74/2026-1 od 3. travnja 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. ŠĆ zbog počinjenja kaznenog djela protiv krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. istoga članka KZ/11. 2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-315/2026-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-31... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-4/123006, Broj: 511-19-44-25-1 od dana 27.11.2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 520,00 eura zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. i 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3927/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-39... 08.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 550,00 eur (petsto pedeset eura). II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 366,67 eur (tristo šezdeset šest eura šezdeset sedam centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-959/2026-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-95... 08.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj je 27.1.2026. podnio tužbu (prijedlog za ovrhu) koja nije sadržavala točnu adresu tuženika, niti ju je sud pretragom podataka iz JRO uspio pribaviti. Sud je 18.2.2026. donio rješenje kojim je tuženiku postavio privremenog zastupnika, a tužitelja obvezao na predujam troškova rada privremenog zastupnika, uz upozorenje da će u protivnom tužbu odbaciti. Tužitelj to nije učinio u dodijeljenom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-2777/2025-7

SUD:  Upravni sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 08.04.2026. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 17. studenog 2025. protiv rješenja tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/I-362-02/22-02/148, URBROJ: 443-02-03-09-25-23 od 21. listopada 2025., te u podnesku zaprimljenom kod ovog suda 5. siječnja 2026., tužitelj u bitnom navodi kako podnosi tužbu zbog pogrešne primjene odredbi materijalnog prava...
Pročitano

Filteri