Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 503286

BROJ ODLUKE:   Pp-2788/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izreče...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-143/2026-2

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 08.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900 eura (devetsto eura), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 600 eura (šesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II U ostalom, nepreinačenom dijelu pobijani prekršajni nalog ostaje na snazi. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-171/2026-5

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-17... 08.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Čakovcu, prilikom donošenja nepravomoćne presude, na temelju članka 127. stavka 4. u vezi s člankom 123. stavkom 1. točka 1. i člankom 131. stavkom 3. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-173/2024-21

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 08.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Podneskom od 15. prosinca 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da je ovršenik podmirio u cijelosti tražbinu ovrhovoditelja, slijedom čega predlaže da se ovaj ovršni postupak obustavi. 2.Valjalo je primjenom članka 40. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) postupak obustaviti kao u izreci. U Ogulinu 8. travnja 2026. Sudac Mi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-697/2026-4

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvod iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Javni bilježnik je 04. veljače 2026. pozvao ovrhovoditelja da u zadanom roku ispravi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz uputu da dostavi osobni identifikacijski broj za ovršenika, kojem t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-436/2024-39

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-436... 08.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje. Bjelovar, 8. travnja 2026. Sudac Maja Pavišić Cmrk UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-303/2026-4

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 08.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u obrani naveo da nije imao prekršaj vezano za tahograf odnosno za vožnju, ali je isteklo vrijeme baždarenje za 10 dana i za tehničku ispravnost vozila odgovoran je vlasnik istog a ne on kao vozač, dodao je da vozi za autoprijevoznika Niku M...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-854/2025-3

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-85... 08.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem 211-07/23-3/5386, ur. broj: 511-19-36-23-2 od 12.05.2023 podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga okrivljeni nije pristupio na zakazano ročište dana 08.04.2026. iako uredno pozvan, a nije opravdao i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-277/2026-2

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-27... 08.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 27.siječnja 2026.javnom bilježniku u Makarskoj Anamariji Arapović Vranješ prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženici ima tražbinu u iznosu od 106,20 eura zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose glavnica kako je to pobliže navedeno u izreci i troškova postupka, te kojim predlaže d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13418/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 29. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/202...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2550/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 08.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv ČH, proglasivši ju krivom za prekršaj iz članka 196. stavak 7. ZSPC (da je dana 17. listopada 2025. godine u 13.32 sati u Starom Gradcu, u Ulici M. Gupca 55 upravljala motornim vozilom M1 marke "Chrysler" registarske oznake [r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2257/2024-11

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 08.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 100,00 EUR (sto eura), b) drugookrivljenom DJ se, na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e NOVČANA KAZNA U IZNOSU 100,00 EUR (sto eura). II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, prvookrivljenik i drugookrivljenik su dužni platiti novčanu kaznu u roku u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-86/2026-6

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-86... 08.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj; K-150/2025-11 od 3. srpnja 2025., određen je istražni zatvor optuženom JO, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, iz zakonske osnove navedene u članku 123. stavku 1. točki 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj; 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2674/2025-5

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 08.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeseteura). II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1266/2026-3

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 08.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26- 4/10203, urbroj: 511-19-45-26-1 od 4. veljače 2026., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec te mu je određen trošak ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-899/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-89... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 24.128.13 eura od kojih iznos od 10,620,79 na ime preplaćenih redovnih kamata zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose kako je to specificirano u izreci pod točkom I.a) i iznos od 13.507,34 eura na ime tečajnih razlika zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose kako je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-977/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-97... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4695/2024-3 od 3. veljače 2025. naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 63,16 eura sa zateznom kamatom samo na iznos od 9,73 eura od 19. svibnja 2023. do isplate, te na iznos od 8,48 eura od 29. listopada 2023. do isplate, kao i nadoknaditi mu parnični trošak u iznosu od 138,28 eura sa zateznom kamatom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-252/2026-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-25... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Protiv prvostupanjskog rješenja, kojim je odbačena tužba tužitelja, žali se tužitelj, pobijajući ga zbog žalbenih razloga bitne povrede odredbi parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, sve u smislu članka 353. stavka 1. u svezi članka 381. sve Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2215/2026-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 170,00 eura (stosedamdeseteura). II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3397/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik JH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 1 mjesec od pravomoćnosti presude, a ako u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2846/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nedopuštena žalba okrivljenika CH podnesena protiv presude Općinskog suda u Zadru od 22. rujna 2025. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je, podnio žalbu u kojoj predlaže poništenje presude i ponovni postupak. 3. Žalba nije osnovana. 4. Odredbom članka 204. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 7...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2684/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-26... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud dana 15. rujna 2025. donio rješenje P-4050/2024 koje u izreci glasi: „Odbija se prijedlog tužitelja za prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod brojem P-4531/2020.“ 2. Protiv navedenog prvostupanjskog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-177/2026-9

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 08.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika pravno opisanog u izreci presude dok je činjenično stanje izmijenjeno glede navoda pod točkom a) da je okrivljenik ponovio psihičko nasilje u obitelji odnosno izostavljen je navod ponovio budući nije navedena presuda kojom je okrivljenik prethodno pravomoćno proglašen krivim za nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi kao i nav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3006/2026-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PBZ CARD d.o.o., OIB: 28495895537, RADNIČKA CESTA 44, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Donjoj Stubici, 08.04.2026....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-836/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-83... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u članku 2. Ugovora o kreditu br. 210601 koju su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor zaključili dana 21.4.2008. godine u dijelu u kojem je određena promjenjivost redovne kamatne stope u skladu s važećim Odlukama tuženika ili drugim aktima tuženika, te su nezakonite odluke tuženika o promjenama kamatni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2396/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-23... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba članka 8. Ugovora o kreditu broj: 406-67/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini koji su 20. svibnja 2005. sklopili prednik tužiteljice ČA kao korisnik kredita i Hypo Alpe-Adria-bank d.d. kao pravni prednik tuženika Addiko bank d.d. i kao kreditor (dalje: Ugovor o kreditu) u dijelu u kojem K...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-365/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačena je žalba okrivljenice JČN podnesena protiv presude Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu od 19. lipnja 2024., broj: Pp-3201/2022-8, s obrazloženjem da je žalba nedopuštena. 2. Protiv pobijane presude, okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te odluke o prekršajnopravnoj sankciji, kako to proiz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-307/2025-10

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 08.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu, greškom je označila prijedlog, protiv tuženika radi prestanka obveze uzdržavanja, u kojoj navodi da je obvezna plaćati zakonsko uzdržavanje tuženiku prema rješenju Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj R1 Ob-208/19 od 7. svibnja 2019., jer je tuženik navršio osamnaest godina i završio je školovanje, stoga predlaže da sud utvrdi prestanak njezine obveze...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-123/2025-32

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 08.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: U ovosudnoj presudi od 2. veljače 2026. gornjeg poslovnog broja nastala je očita pogreška u pisanju pa je sud temeljem prijedloga punomoćnika tužitelja temeljem odredbe članka 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03,88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 145/13, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučio kao u izreci rješenja. U Ri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr Ob-40/2026-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr O... 08.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Dana 30. ožujka 2026. predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi određivanja privremene mjere zabranom otuđenja i opterećenja nekretnine upisane u k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], izvanknjižno vlasništvo protivnice osiguranja radi osiguranja novčane tražbine na ime uzdržavanja mlt. djetata. 2. Predlagatelj osiguranja u svom prijedlogu navodi da su stranke sklop...
Pročitano

Filteri