Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 82084

BROJ ODLUKE:   Pp-17438/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/93649, Urbroj: 251-10-73/32-25-4 od 18.lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu izjavljenog prigovora...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2423/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-24... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u čl.5.2. Ugovora o kreditu broj 326- 96/2006 kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili dana 18.09.2006., a koja glasi: «Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,25% iznosa kredita.» pa stoga navedena odredba ugovora ne proizvode nik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-71/2026-8

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-71... 08.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18, 36/22; dalje u tekstu: ZSP) podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača za LČ. 2. Sud je na dan donošenja rješenja u postupku provjere potrošačeve imovine putem Fine utvrdio da potrošač temeljem osnova za plaćanje koje su evidentirane u Očevidniku red...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-120/2026-4

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 08.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.700,00 € (dvije tisuće sedamsto eura) V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e. VI. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1657/2025-13

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 08.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 3320,00 EUR (tri tisuće tri stotine dvadeset eura). Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 20 (dvadeset) mjeseci. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 231,19 Eura (dvije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5018/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-50... 08.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljena u roku koji joj je o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7479/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba ČEGRANE MARKETING d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 1.750,00 eura / 13.185,38 kuna, a okrivljene odgovorne osobe GT i RT, u iznosu od po 300,00 eura / 2.260,35 kuna, svaki, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 5. i stavka 2 Zakona o hrani, opisanog u izreci. 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-251/2024-3

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene UĐ, protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, KLASA: 336-02/23-02/2009, URBROJ: 443-02-01-02-23-8 od 20. prosinca 2023. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-895/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-89... 08.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-5/9442, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 12.05.2025. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.199.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na roč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-303/2026-4

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 08.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u obrani naveo da nije imao prekršaj vezano za tahograf odnosno za vožnju, ali je isteklo vrijeme baždarenje za 10 dana i za tehničku ispravnost vozila odgovoran je vlasnik istog a ne on kao vozač, dodao je da vozi za autoprijevoznika Niku M...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-1874/2026-2

SUD:  Upravni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Us I-... 08.04.2026. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 7. travnja 2026. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja javnopravnog tijela - tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o žalbi izjavljenoj 28. siječnja 2026. preporučenom pošiljkom protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Kutina, KLASA: UP/I-551-06/26-03/9, URBROJ: 139- 043-02/02-26-4 od 9. siječnja 2026. u predmetu prava na jednokratnu na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-14890/2025-3

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 3. srpnja 2025., sukladno članku 39.a. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024– dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Odredbom članka 39. a stavka 2. OZ propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne is...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-158/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-15... 08.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica DN podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do travnja 2023. kod tuženika bila zaposlena kao medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o posebnoj nagr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-177/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-17... 08.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.460,00 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 21. prosinca 2022. do isplate po stopi pobliže navedenoj u toj točki izreke. Pod točkom II. izreke odbijena je tužiteljica sa zahtjevom za isplatu iznosa od 40,00 EUR, a u točki III. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-423/2026-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-423... 08.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza pok. EĐ, pravomoćno je dovršen Rješenjem ovog suda, poslovni broj: O-2099/01.-2, od 16. siječnja 2002., kojim je obustavljen ostavinski postupak iza pok. EĐ, te je određeno da potraživanje prema HZMO Rijeka, s osnove neisplaćene mirovine, odnosno razlike mirovine u neutvrđenom iznosu, pripada sada pok. ĐĐ, suprugu ostaviteljice. 2. Zakonski nasljednici ostaviteljice: DĐ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3009/2025-8

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 08.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura); II. okrivljeniku HG uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (pet stotina eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) SVAKI. Okrivljenici su dužn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-697/2026-4

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvod iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Javni bilježnik je 04. veljače 2026. pozvao ovrhovoditelja da u zadanom roku ispravi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz uputu da dostavi osobni identifikacijski broj za ovršenika, kojem t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-371/2026-4

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvod iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Javni bilježnik je 29. siječnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u zadanom roku ispravi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz uputu da dostavi osobni identifikacijski broj za ovršenika, kojem ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3459/2025-3

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem opunomoćenika 8. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate tražbine ovrhovoditelja ovrhom općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik iz [adresa], Niko Bagarić pozvao je ovrhovoditelja na uplatu ostatka nagrade i troškova javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR u roku od osam dana, što ovrhovoditelj nije učinio. 3. Pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-491/2026-4

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvod iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Javni bilježnik je 30. siječnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u zadanom roku ispravi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz uputu da dostavi osobni identifikacijski broj za ovršenika, kojem ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13740/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 29. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/202...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-62/2026-5

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-62/... 08.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari protiv tuženika podnio tužbu radi isplate. 2. Dana 05. ožujka 2026. zaprimljen je podnesak tužitelja u kojem navodi da povlači tužbu u ovom predmetu, o čemu je tuženik obaviješten dana 17.03.2026. i pozvan da se očituje pristaje li na povlačenje tužbe, a kako se u roku od 15 nije očitovao smatra se da je pristao na povlačenje tužbe temeljem čl.193. st.2. zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16084/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske inače će se ista naplatiti prisilnim putem. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-812/2026-6

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-81... 08.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: klasa: 211- 07/26-5/8654, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 8. travnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude. 2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje ža...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-152/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ob... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu P Ob-293/2022-24 od 15. svibnja 2025. kojom je u točki I. izreke naložio tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 17.975,00 eura s osnova bračne stečevine. U točki II. izreke prvostupanjski je sud odbio kao neosnovan zahtjev tužiteljice za isplatom daljnjeg iznosa preko dosuđenog iznosa od 17.975,00 eura do zatraženog iznosa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-100/2026-5

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-10... 08.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predstavnik Zavoda za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju [adresa] u [adresa], doc.dr.sc. Ivana Todorić Laidlaw, spec. psihijatar je prijedlogom zaprimljenim 1. travnja 2026., ovom sudu predložila zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi prisilno smještene neubrojive osobe LN. 2. U prijedlogu Zavoda se navodi da pacijent LN koji se u Zavodu za forenzičku p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2873/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Rješenjem javnog bilježnika posl.br. UPP/OS-Ovrv-269/2025 od 21. srpnja 2025., ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi ispravka odnosno dopune prijedloga uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen javnom bilježniku u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom javnog bilježnika, a bude li vraćen bez ispravka/dopu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-703/2026-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 08.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Dana 27.ožujka 2024. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja broj Ovrv-7682/2025 od 14.04.2025.: 1.Sastav prijedloga za izravnu naplatu dostavljen Financijskoj agenciji temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 25,00 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-354/2026-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-3... 08.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sud 17. veljače 2026. prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba, posl. br. Ovrv-4165/15 od 30. srpnja 2015. radi osiguranja novčane tražbine. Uz prijedlog za osiguranje predlagatelj je dostavio...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9403/2024-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-94... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim poslovnim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude. 2. Postupajući po optužnom prijedlogu, ovaj sud je 26. kolovoza 2024. na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona protiv okrivljenog NC izdao prekršajni nalog, jer su bili ispu...
Pročitano

Filteri