Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 82084
Pp-85... 08.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 398,17 € (tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u čije trajanje se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole okrivljeniku dana 06. srpnja 2025. godine u 00,18 sati do 06. srpnja 2025. godine 12,18 sati, a...
Pročitano
R1 Ob... 08.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19 ,47/20, 49/23, 156/23 - dalje ObZ) rješenje nije obrazloženo jer odgovara izjavljenoj volji stranaka. U Zagrebu, 8. travnja 2026. Sutkinja: Ana Vuković POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se odobrava Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 3...
Pročitano
Pž-14... 08.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-26/1847-2 od 17. ožujka 2026. odbijena je kao neosnovana prijava za upis u sudski registar promjene člana društva. U obrazloženju rješenja prvostupanjski sud navodi da, prema odredbi članka 62.a stavka 1. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj: 111/93., 34/99., 52/00., 118/03., 107/07., 146/08., 137/09., 125/11., 111/12., 68/13.,...
Pročitano
Pp-64... 08.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura). II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH. III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 86,66 EUR...
Pročitano
P-15/... 08.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena 10. siječnja 2025. navodi se da su tužitelji zakonski nasljednici svog oca pok. NB pok. PB. Predmetom spora po podnesenoj tužbi jest utvrđenje ništetnim, podredno raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenog između danas pok. NB, kao primatelja uzdržavanja, i tuženika FB, kao davatelja uzdržavanja koji ugovor je kao javnobilježnički akt potvrđen u...
Pročitano
Pp-47... 08.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (dvjesto eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove pre...
Pročitano
P Ob-... 08.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U tužbi poslanoj ovom sudu 6. veljače 2025. se navodi da su stranke sklopile brak u Zagrebu 7. lipnja 1997., da je u braku rođeno dvoje, sada punoljetne djece, sin KBF, rođen **.**.1996. i kći ĐBF rođena dana **.**.2001. Nadalje se navodi da stranke ne žive zajedno od 2016. kada je prestala njihova bračna zajednica, a njihovi odnosi su teško i trajno poremećeni, te se bračna zajednica ne može v...
Pročitano
Pp-29... 08.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 464,53 € ( četiristo šezdeset četiri eura pedeset tri centa ) V. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima jedan prozirni pvc smotuljak u kojem se nalazi jedan cvjetni vrh zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga bruto težine 0,7 grama. Droga se ima uništiti po pravomoćnos...
Pročitano
Ovr-4... 08.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 22. prosinca 2025. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršenici temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini broj Ovr- 1280/2024-2 od 4. ožujka 2025. 2. U ovom postupku ovrhovoditelj potražuje da mu ovršenica naknadi trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 250,00 EUR. 3. ...
Pročitano
Gž-80... 08.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovce: " I/ Tužba u ovoj pravnoj stvari je u povučena. II/ Nalaže se tužiteljici da tuženima solidarno naknadi trošak postupka u iznosu od 625,00 EUR-a (šestodvadesetpeteura), u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja." 2. Protiv točke II. izreke, odluke o troškovima parničnog postupka, pravodobnu žalbu podnijela je tužiteljica zbog svih žalben...
Pročitano
Pp-57... 08.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 870 eura (osamstosedamdeset eura ), a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, odnosno 580 eura (petstoosamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV U ostalom, nepreinačenom dijelu pobijani...
Pročitano
R1-68... 08.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Uvidom u rješenje suda R1-688/2025-11 od 20. ožujka 2026. sud je utvrdio da je počinjena očita omaška u pisanju osobnog imena prostustranke. Očitu pogrešku u pisanju sud može ispraviti rješenjem u svako doba. 2. S obzirom na navedeno, a temeljem čl. 347. u vezi s čl. 342 st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, ...
Pročitano
St-22... 08.04.2026. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. FINA - Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24b, podnijela je ovom sudu 28. travnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom GIRLS DREAM j.d.o.o. Split, Trg Hrvatske bratske zajednice 2, OIB: 72900943020, a sve sukladno odredbama čl. 110. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15), a koji prijedlog je kod ovog suda zaveden pod posl.br. St-225/2025. 2. U podnese...
Pročitano
Sp-79... 08.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 17.veljače 2026 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača i to u odnosu na potrošača ĐB temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP-a). 2. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač nije očitovao na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka te se smatra da je suglasan sa ...
Pročitano
Pp-15... 08.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € ( tristo devedeset eura ) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u čije trajanje se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole okrivljeniku od 17.01.2026. godine u 06,10 sati do 17.01.2026 godine u 18,10 sati, a koja počinje teći od izvršnost...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Belom Manastiru, 08.04...
Pročitano
Ovr-1... 08.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U uvodno označenoj pravnoj stvari je po prijedlogu ovrhovoditelja Odvjetničko društvo Krsnik & Partneri d.o.o. Zagreb (dalje: ovrhovoditelj) sud 18. prosinca 2024. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-1324/2024-2 kojim je odredio predloženu ovrhu utvrđenjem vrijednosti nekretnine, njezinom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja iz novčanog iznosa dobivenog prodajom nekretnine u vlasništvu ovr...
Pročitano
Ovr-2... 08.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 1. travnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Đurđevca poslovni broj Ovrv-5692/2025, UPP/OS-Ovrv-948/2025 od 2. siječnja 2026. g...
Pročitano
Pp-52... 08.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane...
Pročitano
Pp-17... 08.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € ( tristo devedeset eura ) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 €, smatrat će se ...
Pročitano
Pp-82... 08.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 € (stotinu dvadeset eura) II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi...
Pročitano
Us I-... 08.04.2026. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je pred ovim sudom podnošenjem tužbe od 6. veljače 2026. pokrenuo upravni spor zbog šutnje uprave. Naime, tužitelj je 9. listopada 2025. podnio žalbu tuženiku zbog toga što prvostupanjsko javnopravno tijelo nije donijelo odluku o zahtjevu tužitelja za priznavanje prava na inkluzivni dodatak. Tuženik o žalbi tužitelja nije donio odluku radi čega je tužitelj podnio tužbu kojom od suda tr...
Pročitano
Us I-... 08.04.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 2. travnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi ostvarivanja prava na pristup informacijama. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije stvarno nadležan za postupanje u ovoj upravnoj stvari. 3. Naime, tužitelj tužbom osporava rješenje tuženika u predmetu ostvarivanja prava na p...
Pročitano
Pp-73... 08.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.960,00 eura (dvijetisuće devetstošezdeset eura) II. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po policiji od dana 07.04.2026. od 18,35 sati do dana 08.04.2026. do 12,00 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je dužan na ime novčane kazne platiti iznos od 2.880,36 eura (dvije tisu...
Pročitano
R1 Ob... 08.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Rješenje ne sadrži obrazloženje a sukladno članku 442 stavak 2 Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23. dalje Obz). U Slavonskom Brodu 8. travnja 2026. Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. ŽL, [adresa] 2. DL, [adresa] 3. Matični ured Slavo...
Pročitano
Pp-35... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izreč...
Pročitano
P-73/... 08.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 09. 2. 2026. navodi da su tužitelj i tuženik dana 14. veljače 2007. sklopili Ugovor o kreditu broj: 0796 0337, a prema kojem je tuženik kao kreditor, tužitelju kao korisniku kredita, odobrio i stavio na raspolaganje kredit u iznosu od 23.000,00 kuna. Tužitelj ističe kako se radi o tipskom ugovoru o kreditu, u kojem je u članku 1. ugovoreno da je tužitelj u obvezi isplatiti t...
Pročitano
P Ob-... 08.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka, povjeravanja zajedničke djece na skrb, odvijanja osobnih odnosa i plaćanja uzdržavanja, a sud je nakon provedenog dokaznog postupka donio presudu posl. br. P Ob-52/2024- 18 od 03. ožujka 2025. godine. Tuženik je podnio žalbu protiv presude i prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštenog dolaska na glavnu raspravu 3. ve...
Pročitano
Pp-11... 08.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klase: 211-07/26-4/13958 urbroj: 511-19-45-26-1 od 11. veljače 2026. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. i st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu j...
Pročitano
Pl-42... 08.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. 2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) proslijedio predmet sudu radi postupanja ...
Pročitano

Filteri