Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 492227

BROJ ODLUKE:   Ppž-5026/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-5... 13.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okr. HJ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila djelo prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je, uz primjenu instituta ublažavanja, izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura, koju je dužna platiti u roku od trideset dana. 1.1. Okrivljenici je, uz kazn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1892/2024-5

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 13.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   SZž-382/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

SZž-3... 13.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku od 15. listopada 2025., broj: Pp Ikp-70/2024-6, osuđenom PO neplaćena novčana kazna od 2.000,00 eura (dvije tisuće), izrečena presudom Općinskog suda u Šibeniku od 17. siječnja 2023., broj: 23. Pp P-325/2020-10, koja je postala pravomoćna 28. rujna 2023., zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju od 102 (sto dva) sata. Istim rješenjem određeno je da se, u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2485/2024-12

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-248... 13.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Uvidom u registar ovog suda utvrđeno je kako je drugotuženik dana 22. srpnja 2025. brisan iz sudskog registra rješenjem poslovni broj Tt-25/50314-1 pa je temeljem odredbe čl. 212. st. 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-23810/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 13.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KD ČISTOĆA d. o. o., OIB: 06531901714, Dolac 14, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Rijeci, 13.11.2025. Vršitelj du...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-353/2024-11

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-353... 13.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženik radi ništetnosti i isplate. U tužbi navodi da je sa tuženikom, Zagrebačkom bankom d.d. Zagreb, dana 20. veljače 2007. godine sklopio Ugovor o kreditu broj 3208465800 temeljem kojega je mu je na raspolaganje stavljen iznos od 23.159,43 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB- a na dan korištenja kredita, s rokom otplate kredita od 84 mjeseca....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1248/2024-14

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-12... 13.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi od 30. kolovoza 2024. navodi da je u razdoblju od 2. travnja 2019. do 30. srpnja 2021. bila zaposlena kod tuženika na radnom mjestu liječnice na specijalizaciji iz pedijatrije te da joj tuženik u razdoblju od kolovoza 2019. do travnja 2020. nije isplaćivao dodatke na plaću po osnovi posebnih uvjeta rada i iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi za sate rada određene u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-666/2025-6

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 13.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek (dalje HZSR PU OS) je podnio 25. kolovoza 2025. prijedlog sukladno odredbi čl. 125. st. 3. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje: ObZ) radi donošenja odluke o prestanku ostvarivanja osobnih odnosa oca s djecom pod nadzorom stručne osobe. 2. I protustranka je suglasna s prijedlogom. 3. II-protustranka na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1445/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-14... 13.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 18.806,80 eur uz pripadajuću zateznu kamatu te je tužitelju naloženo tuženiku naknaditi trošak postupka od 1.250,00 eur. Protiv te presude, pozivom na žalbeni razlog iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9009/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-9... 13.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 9. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/15345, okrivljeni AL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1693/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 13.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin izdala je okrivljenoj pravnoj osobi Obavezni prekršajni nalog, broj KLASA: 211-07/25-4/57171., URBROJ: 511-14-05-25-1. od 10. lipnja 2025., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci. 2. U izdanom Obaveznom prekršajnom nalogu okrivljena pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena, te joj je za počinjeni prekršaj izrečena n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8555/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 13.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ŽT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5962/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-5... 13.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, od 14. lipnja 2023. odbačen je prigovor I okrivljenika kao nepravodoban, uz obrazloženje da su protiv predmetnog prekršajnog naloga, od 26. siječnja 2023. okrivljenici dana 29.5.2023. uložili prigovor, iako im je zadnji dan roka za podnošenje istog bio 13.4.2023., dakle da su prigovor podnijeli nakon proteka zakonskog roka od osam dana za podnošenje prigovora, s tim da se k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-578/2025-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-57... 13.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovaj sud 22. kolovoza 2025. je zaprimio prijedlog Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom DN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-112/2025-3

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-11... 13.11.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. U prijedlogu od 16. rujna 2025. predlagatelj je naveo kako slijedi: „Rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu pod poslovnim brojem St-102/2025-311 od 17. ožujka 2025. je određen nastavak postupka radi naknade diobe nad Predlagateljem. Podneskom od 27. svibnja 2025. stečajni upravitelj Predlagatelja je predložio provođenje djelomične diobe. Zaključkom Trgovačkog suda u Pazinu pod poslovnim brojem St...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-128/2025-3

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-12... 13.11.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. U prijedlogu od 16. rujna 2025. predlagatelj je naveo kako slijedi: „Rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu pod poslovnim brojem St-102/2025-311 od 17. ožujka 2025. je određen nastavak postupka radi naknade diobe nad Predlagateljem. Podneskom od 27. svibnja 2025. stečajni upravitelj Predlagatelja je predložio provođenje djelomične diobe. Zaključkom Trgovačkog suda u Pazinu pod poslovnim brojem S...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9517/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 13.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 30. rujna 2025., broj: Pp-2856/2025-5, okr. ET je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u t. 1. izreke pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena kazna zatvora 70 dana, u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao 15 dana zatvor...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-120247/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 13.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, ULICA GRADA VUKOVARA 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u evidenciju MUP-a, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025., odnosno prije pokretanja postupka. Sl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-134/2024-4

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 13.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je odluka tuženika o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu managera od 31. ožujka 2016. nedopuštena i da radni odnos tužitelju nije prestao, te da se naloži tuženiku vratiti tužitelja na posao na vodeće radno mjesto za upravljanje ljudskim potencijalima odnosno na iste poslove i ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8888/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 13.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KRAKOM-VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o, OIB: 18850488440, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2023., odnosno prije pokretanja p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3357/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 13.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. CČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku od trideset dana od pravomoćnosti odluke. 1.1. Okrivljeniku je istom odlukom, na temelju članka 58. Prekršajnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3697/2025-2

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 13.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.MUP, PU PG, Prva policijska postaja Rijeka, podnijela je ovome Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr., činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude. 2. Uvidom kroz eSpis, "Upozorenja", utvrđeno je da je okrivljenik preminuo **.**.2025. 3. Stoga je, obzirom da postoji okolnost koja isključuje pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2541/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 13.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 3. studenog 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. 2. U prijedlogu navodi da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji podnio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Čazmi, pod poslovnim brojem Ovr-386/2025-2 od 26. ožujka 2025. godine. S...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9307/2025-7

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 13.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., OIB: 19798348108, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 02.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 12.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Pu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-946/2025-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-94... 13.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300 eura ( tristo eura ), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200 eura (dvjesto eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 31...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-204/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-20... 13.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Punomoćnik tužitelj je sudu dostavio podnesak u kojem navodi da povlači tužbu u ovom predmetu, a nakon što je sud donio rješenje o platnom nalogu. 2. Sud je temeljem članka 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. - Odluka USRH, 84/08, 96/08. - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13, 89/1 - Odluka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18018/2024-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 430,00 EURA (četristotrideseteura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ukoliko uplati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, novčana kazna će se smatrati plaćenom u cijelosti. II. Na temelju ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1256/2025-3

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 13.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 € (dvjesto eura) V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi čl. 152. u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik plati 2/3 iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16256/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba, Klasa: 340-07/24-03/53909 od 18. lipnja 2025. godine izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-981/2025-5

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-98... 13.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šesto šezdeset eura) V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. VI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na ži...
Pročitano

Filteri