Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 412501

BROJ ODLUKE:   Ppž-9141/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 14.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300 eura, zbog prekršaja iz članka 190. stavka 1. točke g) i stavka 2. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji, činjenično opisanog u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2754/2023-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-27... 14.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je pod točkom I. izreke dopustio preinaku tužbe iz podneska od 8. lipnja 2022. u kojem tužitelj traži posjedovnu zaštitu vezano za postavljanje metalnog stupa u točki A skice očevida od 31. siječnja 2022. Pod točkom II. izreke utvrđeno je da je tuženik LI smetao tužitelja FI u posljednjem mirnom posjedu nekretnine čkbr. [katastarska čestica] kuća i dvor...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2244/2023-5

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 14.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. III. Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona na izrečenu se kaznu zatvora primjenjuje UVJETNA OSUDA kojom se mjerom upozorenja izvršenje izrečene kazne odgađa na rok od jedne godine od pravomoćnosti Presude. Ako okrivljenik u tom roku počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, uvjetna ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1768/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 14.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-54/2025-14

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 14.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.U prijedlogu izjavljenom 18. veljače 2025, otac ĐO i potom majka ŽO, podneskom od 4. rujna 2025, zatražili su za sina ZO, svi ZO iz [adresa], da novac od preko 130.000,00 eura od roditelja za sina pohranjen na račun od djeteta kod ZABE, pretvore u zlatne poluge kao ulaganje oprečno tomu novac unatoč kamatama novac na računu poslovne banke gubi vrijednost. 2.Traženju suda od 7. svibnja 2025. za ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-199/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 14.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Ana Benko Budja iz Križevaca ovome sudu dostavila je predmet broj Ovrv-199/2025 radi odlučivanja o ovršenikovom prigovoru na rješenje o ovrsi od 18. kolovoza 2025. 2. Odredbom čl. 34. b. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-108336/2025-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2021., odnosno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1210/2025-6

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 14.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena. III Na temelju članka 76. stavak 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10074/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 14.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, III. policijska postaja Zagreb, broj: 211-07/24-2/44460 izdala je 10. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-12/2025-12

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-12/... 14.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu kojom traži da sud donese presudu prema kojoj je tužena dužna trpjeti da tužitelj privremeno uporabi nekretninu u vlasništvu tužene i to dio kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a u svrhu izvođenja građevinskih radova, koji radovi se odnose na uklanjanje oštećenog dijela stambene građevine [adresa] ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-107608/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro. U Zagrebu, 14.10.2025. Ja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-456/2025-3

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-456... 14.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 35,24 eura uz pripadajuće zakonske zatezne kamate i naknadu troškova postupka. 2. Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženik vlasnik nekretnine u cijelosti i to nekretnine koja je upisana kod Općinskog suda u Vinkovcima, Zemljišnoknjižni odjel Našice, katastarska općina [katastarska općina], kč. br. [katast...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-444/2025-14

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-444... 14.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je utužio radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina. U tužbi navodi da su u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisane čkbr. [katastarska čestica] MEKOTE, LIVADA sa 1586 m2, ukupne površine 1586 m2 i čkbr. [katastarska čestica] MEKOTE, ORANICA sa 2072 m2, ukupne površine 2072 m2, kao vlasništvo tuženih, ZL NL u 108/648 dijela, ZL EL u 216/648 d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-210/2025-2

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-210... 14.10.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. U predmetnom postupku je pod poslovnim brojem P-78/2025 od 17. lipnja 2025. doneseno rješenje kojim je utvrđen prekid postupka, jer je tuženik kao pravna osoba prestao postojati. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 9. srpnja 2025. 2. Odredbom čl. 215. b. st. 2. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-42/2025-17

SUD:  Trgovački sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-42... 14.10.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-42/2025-14 od 8. rujna 2025. odmjeren je trošak vještaka građevinske struke DH iz [adresa] u iznosu od 684,00 EUR, te je naloženo računovodstvu ovoga suda da iz položenog predujma isplati navedeni iznos na žiro račun vještaka. 2. Odredbom članka 342. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15186/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 14.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 350,00 (tristo pedeset) eura. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja i uhićenja po policiji 14. listopada 2025. od 01:20 sati do 13:10 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zadržavanja i uhićenja, odnosno 39,82 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu 310,18 (tristo deset eura i osamnaest centi)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13404/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 14.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-888/2025-9

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-88... 14.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka podnijela je ovome sudu Financijska agencija, RC Zagreb, Podružnica Zagreb, Trg svibanjskih žrtava 1995. 1 dalje u tekstu: FINA), temeljem odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje u tekstu: SZ). 2. Kako su bile ispunjene pretpostavke iz čl. 428. SZ-a, sud je sukladno odredbi čl. 430. SZ-a obj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6785/2023-13

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-67... 14.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-189/2025-2

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-18... 14.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1.Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate tražbine tužitelja –ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 52,09 eura. 2. S obzirom da je iz podataka MUP-a o adresi prebivališta proizlazilo da ovršenik više nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], to je javni bilježnik sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13870/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 14.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. MUP-a RH, PU splitsko - dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 196. stavka 3. ZSPC-a, kažnjiv po članku 196. stavku 7. ZSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, te su mu određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1998/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-19... 14.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 70,00€ (sedamdeseteura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1986/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 14.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedeseteura). b) U odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, tako da se prema okrivljenoj temeljem članka 58. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti pres...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-862/2025-4

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-86... 14.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 180,00 EURA (sto osamdeset eura) IV Temeljem članka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka presude. V Temeljem članka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku od 60 dana od dana primitka presude plati dvije trećine te novčane kazne (120,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. VI ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-539/2025-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 14.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "Odbija se prijedlog ovršenika za ukidanje potvrde ovršnosti ovršne isprave - Ugovora o hipotekarnom kreditu od 7. studenog 2016. solemniziranog po javnom bilježniku Zoranu Jelaviću pod brojem OV-14106/16." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija 1. ovršenica ŠZF zbog bitnih povreda odredaba postupka i pogrešne primjene materijalnog pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-106802/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1513/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8167/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-8... 14.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika VE kojim je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a prigovor je, osim zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškova postupka, podnio i zbog poricanja prekršaja, budući da u istom, između ostalog, navodi da se predmetni prekršaj dogodio zbog toga što nije primijet...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-eu-1/2025-4

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-eu... 14.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu je pobijanom presudom na temelju čl. 78.a) Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima sa državama članicama Europske unije (Narodne novine 91/2010., 81/2013., 124/2013., 26/2015., 102/2017., 68/2018., 70/2019., 121/2020. i 18/2024., dalje: ZPSKS-EU) priznao u dijelu odluke o troškovima kaznenog postupka presudu Okrožnega sodišča v Celju, broj K-233/2009 od 17. sv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13815/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 14.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I. postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-4/43036, urbroj: 511-19-44-25-1 od 28.04.2025. okrivljenik CD, s prebivalištem u [adresa], proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan i izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaje pod 1) iz čl.53.st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8407/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-84... 14.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Il. Postaja prometne policije klasa 211-07/244/68716 Ur.broj 51 1-19-45-24-1 izdala je dana 134.08.2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasila krivom, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani navela kako je ...
Pročitano

Filteri