Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 496507
Pp-10... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/23008 od 05.03.2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik HB pozvan temeljem čl.171a Pr...
Pročitano
R1-66... 17.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 10.10.2025. podnio ovom sudu prijedlog za razvrgnuće suvlasništva. 2. Podneskom od 13.10.2025. predlagatelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za razvrgnuće. 3. Zakon o izvanparničnom postupku u čl.12.st.1. (Narodne novine broj: 59/2023 – ZIP) propisuje da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donoše...
Pročitano
Pp-20... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1800,00 EUR (jedna tisuća osam stotina eura). Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u trajanju od ukupno 3 (tri) dana i to od 19. srpnja 2025. u 18:10 sati do 19. srpnja 2025. u 23:50 sati, računajući kao 1 (jedan) dan zadržavanja, te od 16. l...
Pročitano
Us I-... 17.11.2025. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica dostavila je ovome sudu svoje rješenje radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., 114/22, 151/22, 40/25 dalje: Zakon). 2. Navedenim rješenjem strancu ŽJFŠ, državljaninu Egipta, određen je sm...
Pročitano
O-448... 17.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Nasljednica DB je ovom sudu 12. travnja 2019. podnijela prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini navedenoj u toč. I. izreke ovog rješenja iza ostavitelja. 2. Rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja je donijeto pred ovim sudom 10. srpnja 1998. pod poslovnim brojem O-230/98-4. U njemu je kao zakonska nasljednica utvrđena ostaviteljeva supruga DB kojoj su ostaviteljev brat L...
Pročitano
Ovr-1... 17.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi ovog suda pod gornjim poslovnim brojem od 14. listopada 2025. određena je ovrha na motornim vozila pobliže opasnim u izreci ovog rješenja, i to njihovom zapljenom, procjenom, oduzimanjem, otpremanjem, povjeravanjem na čuvanje ovrhovoditelju, njihovom prodajom te namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom. 2. Podneskom ovrhovoditelja od 14. studenog 2025. isti obav...
Pročitano
Pp-13... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeset eura). II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postup...
Pročitano
Pp-17... 17.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 190,00 EUR (sto devedeset eura). II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od 45 (četrdeset pet) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, priloženom uplatnicom, u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. III. Na temelju član...
Pročitano
R1-52... 17.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. ORTEO d.o.o., OIB: 07267105283, MBS: [matični broj subjekta], Osijek, Ulica Jablanova 15, kao predlagatelj je 14. studenog 2025. podnijelo prijedlog za imenovanje revizora podjele u predmetu statusne promjene podjele – odvajanje s osnivanjem. 2. U postupku ocjene prijedloga utvrđeno je kako su ispunjeni uvjeti za imenovanje revizora te je odlučeno kao u izreci rješenja u skladu s odredbama ZTD...
Pročitano
Pp-18... 17.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 (šestopedeset) eura. VI. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 45 (četrdesetpet) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. VII. Na temelju č...
Pročitano
Gž-86... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba tužitelja. 2. Protiv tog rješenja žalbu pravovremeno podnosi tužitelj pozivajući se na sve žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. u vezi s člankom 381. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 15...
Pročitano
Pp-24... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 220,00 (dvjesto dvadeset) eura Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljena se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčan...
Pročitano
Pp-75... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Na temelju ovlaštenja iz članka 229. stavak 1. točka 3. u svezi sa člankom 233. PZ, Viša inspektorica zaštite okoliša Državnog inspektorata je kao ovlašteni tužitelj iz članka 109. stavak 1. točka 2. PZ izdala prekršajni nalog protiv I okr. pravne osobe "AGROPAK" d.o.o. i protiv AK kao odgovorne osobe u pravnoj osobi (kao II okr.) proglasivši ih krivima i izrekavši im novčane kazne (I okr. prav...
Pročitano
Pp-13... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 900,00 (devetsto) EURA. Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 9. rujna 2025. u 23,45 sati do 10. rujna 2025. u 07,45 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti izn...
Pročitano
Gž-84... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se tuženiku naloži da mu isplati iznos od 69.939,15 kn/9.282,52 eura[1] sa zateznim kamatama od podnošenja tužbe do isplate. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju nadoknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 765,45 eura. 2. Protiv te presude žalbu podnosi tužitelj zbog svih žalbenih razl...
Pročitano
Gž Ob... 17.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 05. rujna 2022. koji je odobren rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob-1917/2022-15 od 19. rujna 2022. u dijelu uzdržavanja te se nalaže ocu ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto iznosa od 1.500,00 kn, dopr...
Pročitano
Gž Zk... 17.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog (točka I. izreke) te je određena zabilježba odbijenog prijedloga radi otvaranja pojedinačnog ispravnog postupka u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija predlagateljica zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene m...
Pročitano
Gž R-... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 10.611,97 eura sa zateznom kamatom od 1. siječnja 2014. do isplate. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku nadoknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 2.358,45 eura sa zateznom kamatom od donošenja prvostupanjske presude do isplate. Točkom III. izreke odbijen je zahtjev tužiteljice za nakna...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene....
Pročitano
Gž-10... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da su ništetne odredbe Ugovora o [broj kredita] sklopljenog dana 23. studenog 2005. godine između tužiteljice ĆB iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]) i tuženika Raiffeisenbank Austrija d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69 (OIB 53056966535) i to u dijelu koji glasi: „...u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 68.000,00 CHF prem...
Pročitano
P-372... 17.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Tužitelji su podnijeli tužbu protiv tuženika radi naknade štete dana 16. prosinca 2013.g. kojoj se tuženik usprotivio u cijelosti. Prethodni postupak je dovršen na ročištu od dana 5.svibnja 2016.g., provedeni su dokazi saslušanjem tužitelja i svjedoka te je provedeno medicinsko vještačenje. Punomoćnik tužitelja odvj. Saša Čačić je na ročištu od dana 1. listopada 2025.g. obavijestio sud kako su m...
Pročitano
Gž-47... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se tuženiku naloži da mu isplati iznos od 10.625,97 eura sa zateznim kamatama koje na iznos od 9.636,75 eura teku od 5. listopada 2022. do isplate, a na iznos od 989,22 eura od podnošenja tužbe do isplate. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju nadoknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od ...
Pročitano
Gž-35... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se tuženiku naloži da mu isplati iznos od 1.415,11 eura sa zateznim kamatama od 10. veljače 2022.. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju nadoknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 428,09 eura , dok je u točki III. izreke odbijen kao neosnovan zahtjev tuženika za više zatraženi iznos od ...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 13.ožujka 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika ĐĆ, [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od ...
Pročitano
Gž-12... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba 1. /prvo/ IZNOS KREDITA Ugovora o [broj kredita] od 2. 3. 2007., sklopljenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je iskazana u valuti švicarski franak (CHF), a koja glasi: "Kunska protuvrijednost CHF 28.887,20 (dvadesetosamtisućaosamstoosamdesetsedam švicarskih franaka i dvadeset centima) po srednjem teč...
Pročitano
Gž-17... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljen je izvanparnični postupak poništenja zadužnice. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu je pravovremeno podnio predlagatelj sadržajno iz žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. stavak 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 2...
Pročitano
Pp-10... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 € (devetsto eura). II. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom temeljem čl.34.st.2. PZ-a naplatiti prisilnim putem. Sukladno odredbi članka 152.st.3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne i to iznos od 600,00 € (šesto eura) smatrat...
Pročitano
Gž-30... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Jadranka Plenković iz Starog Grada pod brojem UPP/OS-Ovrv-496/2022 od 4. rujna 2022., u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju u roku od osam dana namiri tražbinu u iznosu od 1.408,72 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na iz...
Pročitano
Gž Ov... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 6,25 eura sa zateznim kamatama od 13. svibnja 2025. do isplate i iznos od 15,62 eura sa zateznim kamatama od donošenja prvostupanjskog rješenja do isplate. . Točkom II. izreke odbijen je kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška ovršnog postupka u preo...
Pročitano
Gž-12... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-9042/21 od 24.rujna 2021. za iznos od 141,95 eura, zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke) te je naloženo tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 354,66 eura sa pripadajućim zateznim kamatama (točka II. izrek...
Pročitano

Filteri