Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 775782
Pp-22... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 180,00 EURA ( sto osamdeset eura) II Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana ( trideset dana ) po primitku ove presude. Okrivljena se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivlje...
Pročitano
Pp-14... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 eur (sedamsto eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomice u ostavljenom roku novčana kazna naplatiti će se prisilno temeljem čl.34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/...
Pročitano
Us I-... 19.11.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 14. studenoga 2025. povukao tužbu u ovom sporu. 2. Stoga je na temelju odredbe čl. 106. st. 1. t. 2., u svezi s odredbom čl. 101. st. 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) odlučeno kao u izreci ovog rješenja. 3. Kako tužba nije odbačena niti je tužbeni zahtjev odbijen, već je upravni spor obustavljen, to tužitelj nije u obvezi pl...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu. III. Temeljem odredbe čl. 58. Prek...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC GLINA d.o.o., OIB: 89700668436, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], Vlatka [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrda o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu, utvrdio ...
Pročitano
Pp-10... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvijestosedamdeseteura). III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 eura (stoosamdeseteura). V Ako okriv...
Pročitano
Us I-... 19.11.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovome Sudu radi poništavanja rješenja tuženika KLASA: UP/I-216-02/24-09/151842, URBROJ: 511-11-04-24-2 od 19. kolovoza 2024. 2. Dana 31. listopada 2025. tužitelj je ovome Sudu dostavio podnesak kojim je povukao tužbu u ovom upravnom sporu. 3. Odredbom članka 101. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24., nastavno: ZUS) propisano je da tuži...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski Put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro prije pokretanja postupka. Slijedom navedenog, ...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj LIPKOM d.o.o., OIB: 33175359761, ULICA IVANA MAŽURANIĆA 81, Lipik, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025., odnosno prije pokretanja ...
Pročitano
P-524... 19.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika radi isplate nepripadno isplaćenog doplatka za djecu za razdoblje od 1. listopada 2024. do 28. veljače 2025., a prema rješenju tužitelja broj 110013 od 22. svibnja 2025. 2. Temeljem odredbe članka 34. Zakona o doplatku za djecu, osoba koja primi neko novčano davanje iz sredstava tužitelja dužna ga je vratiti. 2.1. Tužitelj navodi da je tužen...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti obročno u vremenu od 6 mjeseci u jednakim mjesečnim obrocima s tim da je prvi obrok dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude a ostale obroke u daljnjim rokovima od po 30 dana pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajn...
Pročitano
P-217... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi navodi da je je vlasnik i posjednik - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, maslinik površine 1126 m2; - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, put površine 96 m2; - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, pašnjak površine 199 m2. Sve nekretnine koje su predmet postupka na...
Pročitano
O-105... 19.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. ŠJ utvrđena je njegova ostavina te su njegovim nasljednicima proglašeni supruga ŠJ Š i djeca KJ, GJ i ĐJ temeljem sudske nagodbe sklopljene kod ranijeg Općinskog suda u Zaboku poslovni broj R2-14/98-2 od 17. veljače 1998. 2. U prijedlogu za raspoređivanjem naknadno pronađene ostavinske imovine obuhvaćena je naknadno pronađena ostavinska imovina pobliže označena ...
Pročitano
Pp-44... 19.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: Klasa: 211-07/23-4/7847, Urbroj: 511-04-06-23-1 od 6. veljače 2023. protiv prvookrivljenih „Hrvatskih autocesta“ d.o.o. kao pravne osobe i drugookrivljenika ŠČ kao odgovorne osobe, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenici su na citirani nalog izjavili prigovor pa je isti stavljen izvan snage ...
Pročitano
Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvijestošezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku 30 (trideset) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 138....
Pročitano
Pp-22... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013...
Pročitano
Pp-28... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Križevci podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik DT pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavlj...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak spora o roditeljskoj skrbi. 2. Na ročištu održanom 19. studenoga 2025. stranke su se suglasile s donošenjem presude kojom su postigle sporazum oko svih bitnih pitanja koja se odnose na zajedničko maloljetno dijete, uključujući posebno pitanje izvršenja roditeljske skrbi i uzdržavanja. 3. U skladu s načelom sporazumnog rješavanja obiteljskih odnosa propisan...
Pročitano
Pp-19... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. IV. Temeljem članka 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od dana 04. studeni 2025., s početkom u 12,15 sati, pa do 17. studeni 2025., do 12,15 sati, kao 15 (petnaest) dana, tako da je izdržao kaznu zatvora u cijelosti. V. Temeljem čl.. 6. u svezi čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Pp-28... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.860,00 eura (dvijetisućeosamstošezdeseteura) VIII. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 19. studenog 2025. u 5.00 sati do 19. studenog 2025. u 10.30 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta). IX. Na temelju članka 33. stavak 11. P...
Pročitano
Kv-17... 19.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Osuđenik RR podnio je ovome sudu zahtjev za izricanje jedinstvene kazne zatvora, po naprijed u izreci navedenim presudama. 2. Na zahtjev suda Uprava za zatvorski sustav i probaciju dostavila je podatke iz kojih proizlazi da da je osuđenik RR trenutačno izdržava kaznu zatvora temeljem presude Županijskog suda u Zagrebu broj K-13/2023 u trajanju od 5 godina i to od 1. lipnja 2022. do 1. lipnja 2...
Pročitano
K-416... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Na temelju odredbe čl. 460. Zakona o kaznenom postupku – (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25- u daljnjem tekstu ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje. Bjelovar, 19. studenog 2025. SUDAC IVICA MATIŠIĆ UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odre...
Pročitano
P-270... 19.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 30.12.2024. podnio tužbu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 7.659,42 EUR sa zakonskim zateznim kamatama. Tužitelj u tužbi navodi kako se dana 2.1.2022. u Vrbanji dogodila prometna nezgoda u kojoj je nastala šteta na osobnom vozilu koje je u vlasništvu OL koji je bio kasko osiguran kod tužitelja policom osiguranja za automobilske odgovornosti i osiguranjem automobilskog kas...
Pročitano
Gž-53... 19.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice kojim potražuje od tuženika isplatu 3.242,88 EUR zajedno sa zateznom kamatom kao i naknadu troška postupka (toč. I. izreke). Pod toč. II. izreke je naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku trošak postupka od 750,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Pod toč. III. izreke je odbijen preostali dio zahtjeva tuženika za ...
Pročitano
Pp-11... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/15660 izdao je 13. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenik ispitan pre...
Pročitano
Gž-65... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu broj 218-50- 4794456, sklopljen dana 31.03.2008 godine, između HČ kao korisnika kredita i RAIFFEISENBANK AUSTRIE d.d. kao kreditora, potvrđen kod javnog bilježnika Jasenke Crnčec iz [adresa] pod brojem Ov-6676/08 dana 01.04.2008.godine. II. Nalaže se tuženiku, RAIFFEISENBANK AUSTRIE d.d. 1000...
Pročitano
Gž-55... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je tužitelj pod 1) stekao pravo suvlasništva na nekretninama oznake čest. ... k. o. [katastarska općina], u površini od ... m2 zv. Ograde, upisana u zk ul [broj ZK uloška] za udjel od 360/1280 dijela, te na čest. ... k. o. [katastarska općina] u površini od 2111 m2, zv. Ograde, upisana u zk ul [broj ZK uloška] za udjel od 253/2111 dijela, ...
Pročitano
Us I-... 19.11.2025. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 19. studenog 2025. tužitelj je povukao tužbu u cijelosti. 2. Stoga je valjalo na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24) odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja, a nastavno tome je određeno da se neće održati zakazano ročište (toč. II. izreke). U Zagrebu 19. studenog 2025. Sutkinj...
Pročitano
Ppž-6... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici, Lovačka udruga Jarebica Svetvinčenat kao pravna osoba i NU kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su zbog prekršaja iz članka 92. st. 1. t. 11. Zakona o lovstvu oslobođeni od optužbe temeljem zakonske osnove iz članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona uz obrazloženje da u činjeničnom opisu prekršaja nisu navedena sva bitna obilježja prekršaja koji se optužnim ...
Pročitano
O-144... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu donio je rješenje posl. br. O-1440/2024-4 dana 09. siječnja 2025., a u kojem je omaškom pogrešno naznačena površina nekretnina tako da umjesto m2 ispravno ima stajati čhv. 2. Slijedom navedenog, odlučno je kao u izreci rješenja. U Karlovcu 19. studenoga 2025. Sudac: Marija Mesić Prijedlog odluke izradila Sudska savjetnica: Tea Žlimen Uputa o pravnom lijeku: Protiv ...
Pročitano

Filteri