Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 642114

BROJ ODLUKE:   Ovrv-4291/2026-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 01.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 31.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ulica 8. SVIBNJA 28, Sračinec. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u RH, MUP, Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1311/2025-3

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 01.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 19. studenog 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, a koji su nastali u postupku izravne naplate kod Financijske agencije, na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Krešimira Copića, poslovni broj Ovrv-792/2025. 2. Zahtjev ovrhovoditelja je pravovremen i djelomično osnovan. 3. Navedenim zahtjevom za naknadu troškova izravne naplate ovrho...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-71/2024-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-71... 01.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset eura) II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. III. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom ŠS zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-252/2026-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-25... 01.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj, a ranije ovrhovoditelj Eos Matrix d.o.o (u nastavku teksta: tužitelj) je podneskom zaprimljenim 20. veljače 2026. naveo kako povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Prema odredbi članka 456. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 148/11. – pročišćen tekst 25/13., 89/14., 70/19,80/22., 114/22. 155/23 i 146/25.) u nastavku teksta: ZPP), tužitelj može povući tužbu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-272/2026-2

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 01.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenjem o osiguranju ovog suda posl. broj Ovr-621/2023 od dana 29. studenog 2023. određeno je osiguranje novčane tražbine u korist predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini pobliže opisanoj u točki II. izreke. 2. Podneskom od dana 20. listopada 2025. predlagatelj osiguranja je izvijestio sud da povlači prijedlog za osiguranje budući je protivnik osiguranja p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-110/2026-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 01.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su pred ovim sudom podnijeli prijedlog radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a po kojem prijedlogu nije bilo moguće postupati jer nije razumljiv i ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti. 2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-110/2026-2 od 19. veljače 2026. vraćen je prijedlog iz točke 1. ovog obrazloženja rješenja predlagateljima na dopunu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-626/2025-6

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-62... 01.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci posl. br. Kv- 67/2025 K-310/2019-51 od 17. ožujka 2025. na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13. 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) obustavljen je postupak opoziva uvjetne osude izrečene osuđeniku DB presudom Općinskog suda u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2727/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću, okrivljena KZ, proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna, primjenom instituta ublažavanja kazne u iznosu od 600,00 eura, u koju se uračunava novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je ok...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-94/2026-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-94... 01.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđena je ništetnom odredba sadržana u čl. 2. Ugovora o kreditu broj: 3211192818 od 18. listopada 2007. sklopljenog između korisnika kredita IE i tuženika koja glasi „Korisnik kredita obvezuje se platiti sve naknade i troškove u skladu s Odlukom o Tarifi naknada za usluge Kreditora“ (točka I. izreke). Odlukom iz točke II. izreke, naloženo je tuženiku na ime plaćene naknade ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-3041/2024-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-30... 01.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja kojim se nalaže tuženiku da mu isplati na ime naknade pretrpljene i buduće neimovinske i imovinske štete a koja se odnosi na povredu prava osobnosti, pravičnu novčanu naknadu u visini od 5.090,84 eura s zakonskim kamatama tekućim od podnošenja odštetnoga zahtjeva 28. lipnja 2023. pa do isplate, kao i imovinske štete (tuđ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17711/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 01.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je obavezni prekršajni nalog 31. listopada 2025. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom ro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2411/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik GZ oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaje iz čl. 216. st.3. i čl. 250. st.13.Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanih u izreci pobijane presude te je odlučeno kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene presude policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina, pravodobno je po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-57/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 01.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim je rješenjem, u točci I. izreke, odbijen prijedlog za osiguranje predlagateljice kojim je zahtijevala izdavanje zabrane protivniku osiguranja da otuđi, optereti ili na drugi način raspolaže nekretninom k. č. br. [katastarska čestica] od 1541 m[2] upisanom u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi kuća na adresi [adresa] u [adresa], dvorište i dvije gospodarsk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-393/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-39... 01.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke, (dva puta) odbijen zahtjev za utvrđenje ništetnosti dijela ugovorne odredbe članka 6. ugovora o kreditu broj 306- 489/2007 od 24. rujna 2007., kojim je ugovorena jednostrana izmjena kamatne stope u skladu s odlukom ili drugim aktom tuženika. Odbijen je i neodređeni tužbeni zahtjev za isplatu kao i zahtjev za isplatu 11.388,06 EUR sa zateznim kamat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-354/2026-15

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-354... 01.04.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom ovog suda od 20. ožujka 2026. broj K-354/26-8 optuženi ŠĐ nepravomoćno je osuđen zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. 2. Naime, očitom pogreškom u pisanju pogrešno je u izreci presude pod točkom III. izreke prilikom uračunavanja u navedenu kaznu vremena uhićenja i vremena provedenog u istražnom zatvoru nav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13852/2025-8

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 01.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 14. studenog 2025. ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio nadležnom javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Dopisom javnog bilježnika od 03. veljače 2026., kojeg je ovrhovoditelj zaprimio dana 17. veljače 2026., pozvan je ovrhovoditelj na uplatu troškova javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR s rokom od 8 dana. 3. Kako ovrhovoditelj nije u danom roku ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1292/2026-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 01.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 30. ožujka 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja izdanog od strane ovog Suda pod brojem: Ovr-250/2026-2 od 16. veljače 2026., kojim je naloženo ovršeniku da plati ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-525/2025-9

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-52... 01.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 4. rujna 2024. izdala obavezni prekršajni nalog okrivljenici PP zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga branitelj okrivljenice je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa čl. 244...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-131048/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 01.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Sandi Pandža ne navodeći osobni identifikacijski broj za ovršenika. 2. Sud je zaključkom od 24. veljače 2026., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 6. ožujka 2026., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobni identifikacijs...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2780/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 01.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriče počinjenje prekršaja, pobija...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2679/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 01.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 31.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-668/2026. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Porezne uprave utvrdio da je osobni identifikacijski broj ovršen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1258/2024-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-12... 01.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je zahtjev tužitelja kojim je tražio proglašenje nedopuštenom pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava u postupku izravne naplate kod Financijske agencije (u daljnjem tekstu: FINA) na temelju zadužnice koju je tužitelj 16. lipnja 2009. izdao Impuls lessingu d.o.o., ovjerene pod brojem OV- 2972/09 19. lipnja 2009. 2. Protiv te presude tužitelj je izjavio žalbu z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8544/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-85... 01.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 280,00 (dvjesto osamdeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku od 15 po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4881/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 289. stavka 4. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.858,12 eura, umanjena za vrijeme lišenja slobode okrivljenika u vremenu od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-268/2025-26

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 01.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Podneskom od 30. ožujka 2026. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu u ovom predmetu navodeći da je ovršenik temeljem izvansudske nagodbe namirio dugovanje ovrhovoditelja. 2. Stoga je temeljem odredbe čl. 40. st. 2. i čl. 72. st. 6. Ovršnog zakona riješeno kao u izreci. U Virovitici 1. travnja 2026. S u d a c Mirjana Jelavić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je ža...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2603/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik VO i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 900,00 (devetsto) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. 3. Pobijanom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-36/2023-43

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-36/... 01.04.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. U uvodno označenoj pravnoj stvari, a uvidom u podatke iz sudskog registra utvrđeno je da je tužitelj brisan iz istog na temelju rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Tt-25/11204-2 od 11. rujna 2025. 2. Odredbom čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19; u daljnjem tekstu: ZPP...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3382/2025-3

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 01.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem nije navedena točna adresa sjedišta ovršenika. 2. Rješenjem ovog suda, posl. br. Ovrv-3382/2025 od 26. rujna 2025. pozvan je ovrhovoditelj da u roku osam dana ispravi prijedlog na način da upiše točnu adresu sjedišta ovršenika. 3. Ovrhovoditelj je predmetno rješenje primio 7. listopad...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3077/2025-5

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 01.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 ( šesto pedeset eura) III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena IV. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom UL zbog počinjenja prekršaja iz čl. 17...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-132882/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 01.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Nevenki Jukić ne navodeći osobni identifikacijski broj za ovršenika. 2. Sud je zaključkom od 18. veljače 2026., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 3. ožujka 2026., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobni identifikacij...
Pročitano

Filteri