Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 82084
Gž-30... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem, nakon što je rješenjem od 24. travnja 2025. utvrđeno da je tužba povučena, naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 1.100,00 eura sa kamatom od dana donošenja rješenja. 2.Citirano rješenje pobija tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/9...
Pročitano
Gž-19... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-1391/2024, UPP/OS-Ovrv-344/2024 od 29.07.2024. godine koje je donio javni bilježnik Vedran Plećaš iz Metkovića, a kojim platnim nalogom je ovrhovoditelju (sada tužitelju) naloženo u roku od 8 dana isplatiti iznos od ukupno 1.075,05 EUR uvećano z...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvod iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Zaključkom od 20. ožujka 2026. pozvan je ovrhovoditelj u zadanom roku dostaviti sudu osobni identifikacijski broj za ovršenika uz upozorenje na pravne posljedice nepostupanja, a kojem traženju ovrhovoditelj ...
Pročitano
Pr-84... 08.04.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 Odluka USRH, 7019, 80,22, 114,22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP). U Zagrebu, 8. travnja 2026. Sudac ...
Pročitano
P Ob-... 08.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke sklopile brak 25. kolovoza 2007. godine u kojem je rođeno dvoje djece koja su maloljetna. Bračni odnosi stranaka su teško i trajno poremećeni te je daljnji zajednički život postao nemoguć. Tuženik samo povremeno dolazi u kuću tužiteljice te ništa ne doprinosi za troškove kućanstva niti mlt. djece. Slijedom navedenog tužiteljica predlaže da sud donese pres...
Pročitano
R1 Ob... 08.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je 9. rujna 2025. podnijela sudu prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između nje i pok. EP rođenog **.**.1959., koji je preminuo dana **.**.2025., navodeći da su bili u izvanbračnoj zajednici od 3. siječnja 2010. i stanovali zajedno u izvanbračnoj zajednici sve do smrti pok. EP. Predlagateljica je prvotno prijedlog podnijela naspram Hrvatskog zavoda za mirov...
Pročitano
Gž-82... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud dana 5. ožujka 2026. donio rješenje Pn-25/2026-24 koje u izreci glasi: „I. U ovoj pravnoj stvari utvrđuje se da je tužba tužitelja protiv tuženika povučena, te se daljnji postupak obustavlja. II. Nalaže se tužitelju OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženiku Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o. iz Vinkovaca, Dragutina Žanića-Karle 47a, OIB: 3063...
Pročitano
Us I-... 08.04.2026. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 15. studenog 2025. protiv rješenja tuženika Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, KLASA: UP/I-940- 01/25-01/712, URBROJ: 514-04-04-02-02/01-25-03 od 15. listopada 2025., tužitelj u bitnom navodi kako tužbu podnosi zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, bitne povrede odredaba postupka kao i zbog pogrešne primjene materijaln...
Pročitano
Ppž-7... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Dimnjačarska obrtnička zadruga i okrivljena odgovorna osoba GR, oslobođeni su optužbe, na temelju članka 182. točke 1. (pravilno: članka 161. stavka 6.) Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 33. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, uz ...
Pročitano
Pr-48... 08.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
R1 Ob... 08.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ). U Splitu, 8. travnja 2026.g. SUDAC Ivanka Marasović Duvnjak PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nisu dopušteni pravni lijekovi čl. 460 ObZ-a. DNA: - punomoćnici predlagateljice pod 1. i predlagatelja pod 2. - Matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvod iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Javni bilježnik je 29. siječnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u zadanom roku ispravi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz uputu da dostavi osobni identifikacijski broj za ovršenika, kojem ...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu, okrivljenik EŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazne, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 60 dana o...
Pročitano
O-140... 08.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostavitelj bio vlasnik imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Ranijim rješenjem o nasljeđivanju kao nasljednik je proglašen sin ostavitelja ČM u cijelosti, dok je supruga ĆM zadržala pravo doživotnog uživanja na ½ dijela cjelokupne ostavinske imovine. Nakon donošenja rješenja o nasljeđivanju Op...
Pročitano
Pp-55... 08.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je 2. ožujka 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/20114 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199. st.2., a kažnjivo po čl.199. st.6. i prekršaja iz čl.32. st.1., a kažnjivo po čl.32. st.4. ZSPC-a kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna 780,00 eura i troškovi prekršajnog postupka 24,27 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motor...
Pročitano
Pl-42... 08.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. 2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) proslijedio predmet sudu radi postupanja ...
Pročitano
Pp-73... 08.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.960,00 eura (dvijetisuće devetstošezdeset eura) II. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po policiji od dana 07.04.2026. od 18,35 sati do dana 08.04.2026. do 12,00 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je dužan na ime novčane kazne platiti iznos od 2.880,36 eura (dvije tisu...
Pročitano
Us I-... 08.04.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 2. travnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi ostvarivanja prava na pristup informacijama. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije stvarno nadležan za postupanje u ovoj upravnoj stvari. 3. Naime, tužitelj tužbom osporava rješenje tuženika u predmetu ostvarivanja prava na p...
Pročitano
St-22... 08.04.2026. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. FINA - Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24b, podnijela je ovom sudu 28. travnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom GIRLS DREAM j.d.o.o. Split, Trg Hrvatske bratske zajednice 2, OIB: 72900943020, a sve sukladno odredbama čl. 110. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15), a koji prijedlog je kod ovog suda zaveden pod posl.br. St-225/2025. 2. U podnese...
Pročitano
Ovr-4... 08.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 22. prosinca 2025. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršenici temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini broj Ovr- 1280/2024-2 od 4. ožujka 2025. 2. U ovom postupku ovrhovoditelj potražuje da mu ovršenica naknadi trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 250,00 EUR. 3. ...
Pročitano
Pp-33... 08.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Virovitica podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv I okr. i II okr., a zbog u izreci opisanog prekršaja iz ZPPJRM. 2. Ispitujući sadržaj optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava. Te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz čl...
Pročitano
P-636... 08.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], obje u k. o. [katastarska općina]. 2. Sud utvrđuje da je potrebno ukinuti radnje provedene u postupku i odbaciti tužbu. 3. Odredbom čl. 77. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/...
Pročitano
P Ob-... 08.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U tužbi poslanoj ovom sudu 6. veljače 2025. se navodi da su stranke sklopile brak u Zagrebu 7. lipnja 1997., da je u braku rođeno dvoje, sada punoljetne djece, sin KBF, rođen **.**.1996. i kći ĐBF rođena dana **.**.2001. Nadalje se navodi da stranke ne žive zajedno od 2016. kada je prestala njihova bračna zajednica, a njihovi odnosi su teško i trajno poremećeni, te se bračna zajednica ne može v...
Pročitano
P-15/... 08.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena 10. siječnja 2025. navodi se da su tužitelji zakonski nasljednici svog oca pok. NB pok. PB. Predmetom spora po podnesenoj tužbi jest utvrđenje ništetnim, podredno raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenog između danas pok. NB, kao primatelja uzdržavanja, i tuženika FB, kao davatelja uzdržavanja koji ugovor je kao javnobilježnički akt potvrđen u...
Pročitano
Pp-64... 08.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura). II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH. III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 86,66 EUR...
Pročitano
R1 Ob... 08.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19 ,47/20, 49/23, 156/23 - dalje ObZ) rješenje nije obrazloženo jer odgovara izjavljenoj volji stranaka. U Zagrebu, 8. travnja 2026. Sutkinja: Ana Vuković POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se odobrava Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 3...
Pročitano
Pp-23... 08.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ukupna novčanu kaznu u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog p...
Pročitano
Pp-97... 08.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj dostavio je ovome sudu na odlučivanje prigovor okrivljenika protiv njihovog uvodno označenog prekršajnog naloga, zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci. 2. Ispitujući optužni akt, Sud je utvrdio da djela koja se okrivljeniku stavljaju na teret nisu prekršaji, obzirom da optužba sadrži samo zakonski opis djela prekršaja, no ne i činjenični opis is...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CASH-EXPERT, S.L., OIB: 45946454923, AV. DIAGONAL 468/8/22, BARCELONA, Španjolska, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 01.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vrbovc...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj C.O.M. 2000 d.o.o., OIB: 67538042945, Srebrnjak 101A, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 31.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika Utiliter d.o.o., OIB: 45622552633, ULICA KNEZA TRPIMIRA 40E, Varaždin. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždi...
Pročitano

Filteri