Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 642114

BROJ ODLUKE:   Ppž-10170/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik GG i kažnjen ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 55 (pedeset pet) dana te je prema okrivljeniku u odnosu na djelo prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 10. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, primijenjena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2756/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinski sud u Makarskoj odbacio prigovor okrivljenice AF na obavezni prekršajni nalog Grada Makarske, Upravnog odjela za razvoj Grada, Odsjeka za prometno i komunalno redarstvo, broj, klasa: 340-08/25-01/1141, urbroj: 2181-6-05-01/010-25-3 od 22. prosinca 2025. godine, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv nav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIBi-2825/2023

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 01.04.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Valentino Gašpar iz Lekenika (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Kristina Abramović, odvjetnica u Zagrebu, podnio je 24. svibnja 2023. ustavnu tužbu u povodu nedonošenja rješenja o zahtjevu za sudsku zaštitu tijekom boravka u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da je 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2978/2026-4

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 01.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, VRTNI PUT 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 01.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv- 424/2026. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava, utvrdio da je ovršenik ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-254/2026-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-25... 01.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda određen je prisilni smještaj OĐ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, Jelengradska 3, u trajanju od šest mjeseci, počevši od 29. siječnja 2026. 2.Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio OĐ ne navodeći zakonske žalbene razloge i ne predlažući postupanje drugostupanjskog suda po žalbi. 3.Žalba nije osnovana. 4. Rješenje prvostupanjskog suda o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2688/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik DD je proglašen krivim te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.400,00 (tisuću četristo) eura, zbog djela prekršaja pobliže činjenično i pravno opisanih u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), tako da je okrivljeniku...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8518/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-85... 01.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 650,00 (šesto pedeset) eura. Okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku od mjesec dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) P...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-337/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-33... 01.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I Utvrđuju se ništetnim i bez pravnog učinka dijelovi odredaba kojima je ugovorena glavnica i plaćanje anuiteta vezano uz švicarski franak (valutna klauzula) sadržani u čl.1., čl. 2. i čl. 7. Ugovora o namjenskom kreditu broj 3209892876/07 od 21.6.2007. potvrđen od javnog bilježnika Željke Maroslavac iz Zagreba pod brojem OV 35827/07 dana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2667/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj, okrivljena CĐ, proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz čl.216. st.3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 dana, koja će biti izdržana po isteku zadržavanja, a za prekršaje iz čl. 29. st.1. Zakona o osobno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-552/2024-7

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-55... 01.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (slovima: tri stotine eura i nula centi). Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a okrivlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-450/2026-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-45... 01.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 01. travnja 2026. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-507/2026-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 01.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno temeljem čl. 466 Obiteljskog zakona (NN br. 103/15). U Zagrebu 1. travnja 2026. Sudac : Tea Golub Pouka o pravnom lijeku : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka istog zbog bitnih povreda parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je pristanak za razvod braka dan u bitnoj zabludi ili pod ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IU-29/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IU-29... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, Općinski sud u Dubrovniku odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika TPK, podnijet protiv pravomoćne presude Općinskog suda u Dubrovniku, broj: Pp- 4081/2021 od 26. travnja 2024. godine, temeljem članka 215. stavak 6. točka 3. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da nema uvjeta za obnovom prekršajnog postupka. 2. Protiv tog rješenja osuđenik T...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2298/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašena je krivom okrivljenica LB i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 550,00 (petsto pedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljnaja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-1190/2026-7

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 01.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EKO - MURVICA d.o.o., OIB: 58401982639, Trg Stjepana Radića 1/II, Crikvenica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] D 33, [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 01.04.2026. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IU-30/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IU-30... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, Općinski prekršajni sud u Zagrebu odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika ZŽ, podnijet protiv pravomoćne presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, broj: Ppž-2066/2022, s obrazloženjem da nema uvjeta za obnovom prekršajnog postupka. 2. Protiv tog rješenja osuđenik ZŽ je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2536/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 01.04.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Joško Malada iz Žitnića, Drniš (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Žarko Čogelja, odvjetnik u Šibeniku, podnio je 29. travnja 2021. ustavnu tužbu u povodu Vrhovnog sud Republike Hrvatske broj: Rev-x 66/2014-5 od 3. studenoga 2020. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da su ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-307/2026-4

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-307... 01.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: Kako je u rješenju od 25. ožujka 2026. nastala omaška u pisanju to je sud na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13 dalje: ZPP), u smislu čl. 347. ZPP-a, a u vezi s čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03) riješio kao u izreci ovoga rješenja . ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-542/2026-2

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-542... 01.04.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okr . RJ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, predloživši da okrivljeniku bude izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo. Razmatraj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9977/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ZC je oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da djelo okrivljenika kako je činjenično opisano u optužnom prijedlogu ne sadrži bitna obilježje prekršaja iz navedene zakonske odredbe. 2. Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu ovlašteni tužitelj zbog odluke o oslobađanju od opt...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-18682/2026-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 01.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj OPTI PRINT ADRIA d.o.o., OIB: 11469787133, LASTOVSKA ULICA 17, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KARST d.o.o., OIB: 33162411239, ULICA NIKOLE PAVIĆA 5, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagreb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7125/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 01.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašena je krivom okrivljenica OL i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.130,00 (dvije tisuće sto trideset) eura, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te članka 12. stavak 8., članka 282. stavak 9. te članka 199. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1038/2023-104

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 01.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Pazin je dana 28. ožujka 2022. podnijela optužni prijedlog klase: 211-07/22-5/7233, urbroj: 511-08-26-22-1 protiv okrivljenice GR zbog prekršaja iz čl. 22.st.5.toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je održana glavna rasprava. 2. Po zaključenju glavne i javne rasprave ovaj je sud dana 14. prosinca 2022. donio presudu poslovni broj 14. Pp-656/2022-45 kojom je okriv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-264/2026-3

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 01.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Dana 31. ožujka 2026. ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu u kojem predlaže da se radi osiguranja novčane tražbine ovrhovoditelja odredi ovrha na nekretninama ovršenika. 2. Prije donošenja rješenja o prijedlogu ovrhovoditelja, isti je podneskom od dana 31. ožujka 2026. povukao prijedlog za ovrhu. 3. Kraj opisanog stanja stvari valjalo je pozivom na odredbu čl. 40. st. 1. i 2. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-252/2026-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-25... 01.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj, a ranije ovrhovoditelj Eos Matrix d.o.o (u nastavku teksta: tužitelj) je podneskom zaprimljenim 20. veljače 2026. naveo kako povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Prema odredbi članka 456. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 148/11. – pročišćen tekst 25/13., 89/14., 70/19,80/22., 114/22. 155/23 i 146/25.) u nastavku teksta: ZPP), tužitelj može povući tužbu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1311/2025-3

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 01.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 19. studenog 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, a koji su nastali u postupku izravne naplate kod Financijske agencije, na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Krešimira Copića, poslovni broj Ovrv-792/2025. 2. Zahtjev ovrhovoditelja je pravovremen i djelomično osnovan. 3. Navedenim zahtjevom za naknadu troškova izravne naplate ovrho...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-272/2026-2

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 01.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenjem o osiguranju ovog suda posl. broj Ovr-621/2023 od dana 29. studenog 2023. određeno je osiguranje novčane tražbine u korist predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini pobliže opisanoj u točki II. izreke. 2. Podneskom od dana 20. listopada 2025. predlagatelj osiguranja je izvijestio sud da povlači prijedlog za osiguranje budući je protivnik osiguranja p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-71/2024-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-71... 01.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset eura) II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. III. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom ŠS zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-110/2026-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 01.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su pred ovim sudom podnijeli prijedlog radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a po kojem prijedlogu nije bilo moguće postupati jer nije razumljiv i ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti. 2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-110/2026-2 od 19. veljače 2026. vraćen je prijedlog iz točke 1. ovog obrazloženja rješenja predlagateljima na dopunu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4547/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-45... 01.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 31. ožujka 2026. u 16:50 sati do 01. travnja 2026. u 12:00 sati, kao dva dana uhićenja, odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,8...
Pročitano

Filteri