Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 644063

BROJ ODLUKE:   P Ob-123/2025-32

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 08.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: U ovosudnoj presudi od 2. veljače 2026. gornjeg poslovnog broja nastala je očita pogreška u pisanju pa je sud temeljem prijedloga punomoćnika tužitelja temeljem odredbe članka 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03,88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 145/13, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučio kao u izreci rješenja. U Ri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15693/2025-13

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-295/2023-6

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-29... 08.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Presudom zbog izostanka Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-131/2023-4 od 28. veljače 2023. odlučeno je: ¨I. Nalaže se tuženiku ŠE da prestane uznemiravati tužitelja TE u vlasništvu nekretnine upisane u zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela u Rijeci Općinskog suda u Rijeci u z. k. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]-nova, označene kao k. č. br. [katastarska čestica], [adres...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-2413/2026-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-241... 08.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od 1. travnja 2026.zakonski nasljednik HS predložio je provesti postupak povodom naknadno pronađene imovine iza pok. KS. 2. Budući da je uvidom u podatke JRO MUP RH te e-Spis utvrđeno da je zakonska nasljednica ostavitelja PS preminula **.**.2026., te da se ostavinski postupak iza iste vodi pred Općinskim sudom u Novom Zagreba pod poslovnim brojem O-734/2026, to je temeljem odredbe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-891/2025-5

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 08.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19,47/20,114/22,49/23). U Splitu, 08. travnja 2026. S U D A C Krasna Batarelo PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagateljici pod 1) - pun. predlagatelja pod 2) - Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured M...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4298/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-42... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07-26- 2/3492, dana 27. siječnja 2026., donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, da je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jeda...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-277/2026-2

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-27... 08.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 27.siječnja 2026.javnom bilježniku u Makarskoj Anamariji Arapović Vranješ prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženici ima tražbinu u iznosu od 106,20 eura zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose glavnica kako je to pobliže navedeno u izreci i troškova postupka, te kojim predlaže d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2788/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izreče...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3610/2026-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Allianz Hrvatska dioničko društvo za osiguranje, OIB: 23759810849, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.01.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-4425/2025-6

SUD:  Upravni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 08.04.2026. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Osporenim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-363-03/24-04/537, URBROJ: 531-03-25-2 od 24. listopada 2025. u točki I. izreke rješenja poništava se rješenje Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Odsjeka za komunalni doprinos i naknadu za zadržavanje nezakonito izgrađene zgrade u prostoru KLASA: UP/I-363-02/24- 008/3593, URBROJ: 251...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1844/2026-3

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba GAS OIL d.o.o. Ičići novčanom kaznom u iznosu od 2.760,00 eura, a odgovorna osoba UU novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč. 4. i st. 4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč. III. izreke pobijanoga rješenja, tem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13740/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 29. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/202...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-330/2025-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-330... 08.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 13. studenog 2025. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, Raiffeisenbank Austria d.d., u kojoj navodi da je kao korisnik kredita dana 18. prosinca 2003. sklopio s tuženikom Ugovor o kreditu broj: 029-50-2105532. Predmetnim ugovorom odobren mu je i isplaćen kredit u iznosu od 13.001,69 eura protuvrijednost u kunama, obračunato po srednjem tečaju Banke na dan korištenja kredita, ugov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-30/2025-30

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-3... 08.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu poslovni broj Ovr-30/2025-24 od 27. siječnja 2025. godine, pravomoćno od 13. veljače 2025. godine određena je ovrha na pokretninama ovršenice. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. prosinca 2025. (list 56 spisa), obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu u ovom predmetu. 3. Odredbom čl.40. st.1. Ovršnog zakona (NN 112/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-705/2022-27

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-70... 08.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je 2. prosinca 2022. podnijela prijedlog za proglašenje osobe MML umrlom. Naime, predlagateljica je nećakinja prostustranke te se o njoj skrbila, plaćala joj starački dom u kojem je i preminula, a kasnije je nastavila plaćati komunalne troškove poput grobnog mjesta što čini sve do danas. Nadalje, u prijedlogu navodi da je za činjenicu neprovedenog upisa smrti saznala tek priliko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-77/2026-7

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-77/... 08.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Tužitelj MČ je utužila tuženika MČB radi utvrđenja vlasništva pokretne stvari, navodeći da je djed tužiteljice 1980. godine kupio traktor proizvođača Steyr daimler puch aktiengesellschaft, godina proizvodnje 1955., za kupoprodajnu cijenu od 20.000,00 DEM, ali je u međuvremenu izgubio kupoprodajni ugovor, kao i knjižicu vozila, te naknadno navedenu nekretninu poklonio svome sinu, ovdje tuženiku ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2651/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-26... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-4959/2025-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-49... 08.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 9.145,43 eura sa zakonskim zateznim kamatama te troškovima parničnog postupka (točka I. izreke). Odlukom iz točke II. izreke presude, tužitelju je naloženo naknaditi prvotuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 650,54 eura. Odlukom iz točke III. izreke presude, odbijen je kao neosnovan prvotuženikov zahtjev...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4702/2025-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-47... 08.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-173/2026-5

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-17... 08.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Koprivnici je na temelju čl. 123. st. 1. t. 3. u svezi s čl. 127. st. 4. i čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP-valja primijetiti da je sud prvog stupnja propustio navesti broj „Nar...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-152/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ob... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu P Ob-293/2022-24 od 15. svibnja 2025. kojom je u točki I. izreke naložio tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 17.975,00 eura s osnova bračne stečevine. U točki II. izreke prvostupanjski je sud odbio kao neosnovan zahtjev tužiteljice za isplatom daljnjeg iznosa preko dosuđenog iznosa od 17.975,00 eura do zatraženog iznosa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-303/2026-4

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 08.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u obrani naveo da nije imao prekršaj vezano za tahograf odnosno za vožnju, ali je isteklo vrijeme baždarenje za 10 dana i za tehničku ispravnost vozila odgovoran je vlasnik istog a ne on kao vozač, dodao je da vozi za autoprijevoznika Niku M...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-234/2024-20

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-234... 08.04.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1.U provedenom ostavinskom postupku iza pokojnih SĐ i pokojne HĐ, utvrđena je ostavinska imovina i zakonski nasljednici. 2.Tijekom postupka utvrđeno je da je SĐ preminuo **.**.2024., sa oporukom. 3.U ostavinskom postupku iza SĐ proglašena je oporuka ostavitelja koju je sastavio 10.10.2011. 4.No, kako je ĆĐ unuk ostavitelja istu osporio na ročištu od 6. rujna 2024., javni bilježnik je dostavio s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-892/2026-4

SUD:  Upravni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 08.04.2026. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi podnesenoj 19. veljače 2026. navodi da tuženik u upravnoj stvari prava na invalidsku mirovinu do podnošenja tužbe nije donio odluku povodom njegove žalbe podnesene 29. rujna 2025. (zaprimljene 1. listopada 2025.) protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu, KLASA: 141- 02/24-03/01179832885, URBROJ: 341-25-06/2-24-29548 od 22. rujna 2025....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-72/2026-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I/ Odbija se tužitelj sa tužbom i tužbenim zahtjevom kako glasi: „I. Utvrđuje se da otkaz Ugovora o radu, temeljem Odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu, broj: 21 – 1255/ZS/DV, od dana 30. ožujka 2021. godine, nije dopušten i da radni odnos tužitelja ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kod tuženika UNIKOM d.o.o., OIB: 07507345484, Ružina...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4946/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-49... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, 8. travnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Marina Mileković Vanja Kolovrat Bjelinski Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-1350/2026-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-13... 08.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-531/2017-202 od 13. veljače 2026. odbijen je prijedlog UĐ za brisanje prava služnosti - doživotnog plodouživanje, nakon što je nekretnina dosuđena UĐ kao kupcu. U bitnome, prvostupanjski sud utvrđuje da je UĐ tražio brisanje upisane služnosti, navodeći da je njegovo založno pravo na nekretnini uknjiženo u postupku poslovni broj Z-1498/12, zapr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-811/2026-8

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-81... 08.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.700,00 (tisuću sedamsto) eura II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenom se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 8. travnja 2026. u 10:35 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Psp-133/2019-19

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Psp-1... 08.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba putem eSpis sustava utvrđeno je da je tuženik ad/1 GU (Jukić) pok. G, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umro dana **.**.2026.. 2.Temeljem čl.212. st.1 i čl. 215. st.1. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2088/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalozima Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-05/25-10/1362, Ur.br.: 251-10-72-9/002-25-2 i 3 od 2. prosinca 2025. I okrivljena pravna osoba JUKIĆ-DAM d.o.o. i II okrivljena odgovorna osobe TM proglašeni su krivima zbog djela prekršaja iz čl. 164. st. 1. t. 27. i st. 2. Odluke o komu...
Pročitano

Filteri