Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 916569
Pp-14... 25.03.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura), koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije tr...
Pročitano
Pp-91... 25.03.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Imotski, klasa: 211-07/25-2/21560 od 23. 04. 2025. godine izdala obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik JC proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (Sl.tristodevedeseteura) zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu nakn...
Pročitano
Pp-49... 25.03.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura a za odgovornu osobu se utvrđuje NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 2. Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, odgovornoj osobi se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD ...
Pročitano
P-279... 25.03.2026. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužbenim zahtjevom u ovom predmetu tužitelj traži vraćanje iznosa koji je tuženik naplatio po tužiteljevoj bjanko zadužnici, izdanoj radi osiguranja tražbine po Ugovoru o zakupu od 30. rujna 2019. 2. Parnični postupak Trgovačkog suda u Pazinu pod posl.br. P-594/2020, vodi se po tužbi ovdje tužitelja protiv ovdje tuženika, te po protutužbi ovdje tuženika protiv ovdje tužitelja, radi utvrđenja n...
Pročitano
Gž-19... 25.03.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-1113/2023-9 od 11. studenog 2025. odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska 69, OIB:53056966535, da tužiteljici RV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 1.915,01 EUR (slovima: tisuću devetsto petnaest eura i jedan cent) zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamata...
Pročitano
P-372... 25.03.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U tužbi, zaprimljenoj 11. listopada 2022., se navodi da je predmetna nekretnina cijepana te su od iste nastale dvije nekretnine i to kat. čest. zem. [katastarska čestica] Družića ograda, oranica površine 587 m2. Pored toga nastala je i kat. čest. zem. [katastarska čestica] Družića ograda, oranica površine 325 m2. Obe ove nekretnine upisane su također u z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska ...
Pročitano
Gž-25... 25.03.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Nalaže se tužitelju da tuženoj naknadi dodatni trošak ovog postupka u iznosu od 75,00 eur (slovima: sedamdeset pet eura) u roku od 15 dana." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnosi tužitelj, sadržajno zbog žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/...
Pročitano
Gž-12... 25.03.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je doneseno od strane javnog bilježnika Karla Frkovića iz Samobora pod posl. br. Ovrv-12669/2023 UPP/OS-Ovrv-301/2023 od 8. rujna 2023., kojim je tuženici ĐB naloženo da tužitelju Gradska plinara Zagreb d.o.o. isplati 11.733,85 eura s pripadajućim zateznim kamatama te se tužbeni zaht...
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, u koju ...
Pročitano
Pp-98... 25.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiristo) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku...
Pročitano
Ovrv-... 25.03.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija je dana 13. ožujka 2025., Javnom bilježniku, kao povjereniku Suda, EZ iz [adresa], podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 63,72 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, protiv ovršenika AZ. 2. Nadalje, Zaključkom pod gornjim poslovnim brojem od 6. veljače 2025., ovaj Sud je tem...
Pročitano
Pp-23... 25.03.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kaz...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenik KŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz čl. 199. st. 8., članka 78. stavak 3. i članka 43. stavak 3.u vezi s člankom 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.740,00 eura koju je dužan platiti u roku...
Pročitano
Pž-12... 25.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-135/2025 od 17. prosinca 2025. odlučeno je: „I. Odbija se kao neosnovan prijedlog za osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja, određivanjem prethodne mjere koja glasi: „Radi osiguranja novčane tražbine tužitelja – predlagatelja osiguranja IG instalacije d.o.o., OIB: 10421311882, u iznosu od 5.624,81 EUR uvećanu za zakonske zate...
Pročitano
Pž-12... 25.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem označenim u izreci prvostupanjski sud je odbio kao neosnovan prijedlog za određivanje privremene mjere kojim predlagatelj osiguranja predlaže da se protivniku osiguranja zabrani da do pravomoćnog okončanja parničnog postupka ili do drugačije odluke suda, po pojedinačno navedenim ugovorima o građenju / ugovorima o radovima sklopljenim između stranaka za cjelovitu obnovu zgrad...
Pročitano
Pž-37... 25.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-74/2025-340 od 13. lipnja 2025. - u točki I.1. izreke (koju pobija prvotuženik) naloženo je prvotuženiku da tužitelju BU s naslova pretrpljene imovinske štete isplati iznos od 1.034,76 EUR / 7.796,40 kn na ime izgubljene zarade sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 1. ožujka 2012., pa do isplate, te na ime troškova liječenja iz...
Pročitano
U-III... 25.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Gilbert Licipan Ginggaray, filipinski državljanin iz Korčule (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Marko Praljak, odvjetnik odvjetničkom društvu Praljak & Svić d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, podnio je 31. listopada 2025. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda: Usž-26...
Pročitano
Ovrv-... 25.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAPREŠIĆ, d.o.o., OIB: 96412232479, ZELENGAJ 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 25.03.2026. Javni bi...
Pročitano
Ovrv-... 25.03.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija je dana 13. ožujka 2025., Javnom bilježniku, kao povjereniku Suda, VK iz [adresa], podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 31,86 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, protiv ovršenika ČK. 2. Nadalje, Zaključkom pod gornjim poslovnim brojem od 6. veljače 2025., ovaj Sud je tem...
Pročitano
Povrv... 25.03.2026. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu radi isplate iznosa od 9.787,86 EUR s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima. Javni bilježnik David Crnov, Đakovo, Ulica pape Ivana Pavla II 9/I donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj UPP/OS-Ovrv-904/2025 od 7. listopada 2025. godine. Po prigovoru tuženika postupak je nastavljen kao povodom prigovora pr...
Pročitano
Pp-32... 25.03.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna p...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I-okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je za prekršaje iz članka ...
Pročitano
Pp-41... 25.03.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 25. listopada 2024. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika HN zbog prekršaja iz čl. 38.a st. 3. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, činjenično i pravno opisanog u izreci. 2.Dana 25. ožujka 2026. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik VN, nit...
Pročitano
Gž-13... 25.03.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-787/2016-50 od 12. prosinca 2025.. odlučeno je: ¨ I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv-584/15 kojeg je 09. prosinca 2015. god. donio javni bilježnik u Splitu, Ivan Bradarić, u dijelu u kojemu je naloženo tuženiku, u roku od 8 dana isplati tužitelju iznos od 1.304,39 EUR-a (...
Pročitano
Gž Ov... 25.03.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, poslovni broj Ovr-344/2024-27 od 12. rujna 2025., odbijen je prijedlog ovrhovoditelja od 10. rujna 2025. za odgodom ovrhe u ovom predmetu. 2. Pravovremenom žalbom navedno rješenje pobija ovrhovoditelj u cijelosti, zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Navodi da prijedlog za odgodu od 12. rujna 2025. nije jednostrani prijedlog o...
Pročitano
Gž-30... 25.03.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I. Utvrđuje se da je ništetna odredba iz točke 14. stavak 2. Ugovora o namjenskom kreditu br. 9016567647, sklopljenog dana 26. lipnja 2012. između tužitelja i tuženika, u dijelu odredbe koji glasi: „Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci naknadu u visini od 1,80 % (slovima: jedno cijelih osamdes...
Pročitano
Gž-12... 25.03.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je ništetnim (ispravno: ništavima) dio članka 20. Ugovora o kreditu broj 3/03 od 6. veljače 2003. kojim je ugovoreno da tužiteljica može izvršiti prijevremenu konačnu otplatu kredita uz plaćanje naknade (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 3.588,66 eura sa zateznim kamatama tekućim od 14. travnja 2006. do isplate (točka II. izr...
Pročitano
K-181... 25.03.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenu ĆO zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude. 2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljena ĆO proglasi krivom te da joj se izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uv...
Pročitano
Gž Ov... 25.03.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 1. listopada 2025., broj Ovr-3023/2025-2 točkom I. na temelju ovršne isprave – presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Ps-260/17 od 22. studenog 2019., pravomoćne i ovršne 10. prosinca 2019., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 3.076,70 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki pojed...
Pročitano
Ovr-8... 25.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 18. veljače 2022. podnio ovom sudu prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, predlažući da sud odredi ovrhu na svim računima i oročenim novčanim sredstvima ovršenika, a temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka poslovni broj Ovrv-27182/2014 od 5. prosinca 2014. 2. Prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe podnesen 18. veljače 2022. je neosnovan. ...
Pročitano

Filteri