Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 306112
Pp-34... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave ličko-senjske, PP Novalja, pod brojem: 211-07/27-2/24128 od 15. lipnja 2024. okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 49. stavka 2. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 4. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iz...
Pročitano
Gž-74... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan dio članka 7. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena otplata kredita uz valutnu klauzulu vezanu za tečaj CHF (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isplati tužitelju preplaćene anuitete s osnove ništetne odredbe o valutnoj klauzuli vezanoj za tečaj CHF u iznosu 2.461,24 eura sa zateznim kamatama tekućim od plaćanja pojedinog anuiteta do ispl...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., OIB: 23057039320, Jadranski Trg 3a, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 19...
Pročitano
P-334... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj tužbom od 26. kolovoza 2024. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 64,87 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. 2. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je Ugovorom o najmu stana broj: Klasa: 371-01/18-04/8507, Ur.broj: 510-06-01-02/03-21-04 od 13. listopada 2021., tužitelj je kao najmodavac i vlasnik stana u [adresa], stan broj 30, dao isti u najam tuženiku, kao najmoprimcu....
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 3.950,00 eura (tritisućedevetstopedeseteura) II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 17.11.2025. godine u 23,15 sati kada je uhićen te vrijeme zadržavanja po ovom sudu do dana 19.11.2025. godine u 16,00 sati, kao 3 (tri) dana zatvora, odnosno kao 119,46 ...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Uz kaznu okrivlje...
Pročitano
Us I-... 19.11.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Dana 16. listopada 2025. kod ovog Suda zaprimljena je tužba tužitelja koja je podnesena radi šutnje uprave – utvrđivanje poreza na dodanu vrijednost, odnosno zbog ne donošenja rješenja o žalbi protiv rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, KLASA: UP/I-471-02/25-01/3, URBROJ: 513-07- 08/25-1 od 7. siječnja 2025. 2. Tuženik je podneskom od 27. listopada 2025. (z...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane 600,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tad...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 1.480,00 eura (tisućučetiristoosamdeseteura) IV. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom IV. plati dvije trećine izrečene novča...
Pročitano
P-167... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 19. svibnja 2025. protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti i isplate, navodeći da tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor zaključili su dana 17.05.2007. godine u Varaždinu Ugovor o kreditu broj: 320-50-4107540 (dalje: Ugovor) kojim je tuženik odobrio kredit tužitelju u kunskoj protuvrijednosti u iznosu od 24.087,77 CHF obračunato prema srednjem tečaj...
Pročitano
Pp-15... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 130,00 (stotridesteura) EUR. II Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u nastavku teksta: PZ), okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 19.11.2025....
Pročitano
P-836... 19.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužiteljica u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik predmetne nekretnine koju je stekla darivanjem od oca CP, a njen otac u nasljedstvu iza smrti svojih prednika. U posjedovanju predmetne nekretnine je nitko nikada, a isto tako ni njene prednike, nije ometao. Na taj je način tužiteljica kao kvalificirani posjednik sukladno odredbama čl. 159. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima...
Pročitano
P-217... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi navodi da je je vlasnik i posjednik - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, maslinik površine 1126 m2; - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, put površine 96 m2; - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, pašnjak površine 199 m2. Sve nekretnine koje su predmet postupka na...
Pročitano
P-362... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Daruvar, na nekretninama upisanim u zk. ul. br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od: kčbr. [katastarska čestica]-oranica u [adresa] s 5j (28773m2), kčbr. [katastarska čestica]-kuća i dvorište u [adresa] s 1285 čhv (4622m2), kao suvlasnik u 1/5 dijela upisana ŽĆ, dok s...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura). V Ako okrivljeni ne plati iz...
Pročitano
Povrv... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u ovom postupku traži naknadu za isporučenu električnu energiju protiv tuženika koji je u stečaju. 2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost primjenom čl. 17. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP), ova...
Pročitano
Pp-31... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šest stotina šezdeset eura). Prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 199. stavak 12. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračuna...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Na ročištu održanom dana 19. studenog 2025. godine tužiteljica je povukla tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari, čemu se tuženik nije protivio. Stranke su suglasne da svaka snosi svoj trošak ovog postupka. 2. Slijedom navedenog, a temeljem članka 193, stavak 2 Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu 19. studenog 2025. Sudac Ines Golešić – Plašić...
Pročitano
Pp-23... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I. postaja prometne policije Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljena je u svojoj obrani izjavila da je točno da je predmetne zgode upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], i kretala se zapadnom kolničkom trakom Glavne ulice u Prepuštovcu u smjeru j...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak spora o roditeljskoj skrbi. 2. Na ročištu održanom 19. studenoga 2025. stranke su se suglasile s donošenjem presude kojom su postigle sporazum oko svih bitnih pitanja koja se odnose na zajedničko maloljetno dijete, uključujući posebno pitanje izvršenja roditeljske skrbi i uzdržavanja. 3. U skladu s načelom sporazumnog rješavanja obiteljskih odnosa propisan...
Pročitano
P-647... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda tužiteljica je podnijela 12.07.2024. tužbu protiv tuženika radi utvrđenja djelomične ništetnosti Ugovora o kreditu zaključenog uz valutnu klauzulu- valutu CHF, te isplate. 2. U tužbi se navodi, da je pravni prednik tužitelja pokojni TC kao potrošač sa tuženikom dana 26. ožujka 2007. sklopio Ugovor o kreditu broj 2402006-1031262160 / 51400607-5103490331 (U daljnjem tekstu: Ugovor ...
Pročitano
Pp-10... 19.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. okrivljenom EK novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je 1. okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 4. svibnja 2024. u 03,30 sati do 4. svibnja 2024. u 13,20 sati kada je 1. okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora,...
Pročitano
St-34... 19.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Split, podnijela je ovom sudu 9. srpnja 2025., na temelju odredbe članka 110. stavak 1. SZ-a, zahtjev za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom NOVI KVART d.o.o., Split, Gundulićeva 26 A, OIB: 3514670884. U prijedlogu se navodi da dužnik na dan 8. srpnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osno...
Pročitano
Gž-60... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđuje se da ne proizvode pravne učinke, odnosno ništetne su odredbe u Ugovoru o [broj kredita], koji je sklopljen 04.06.2007. u Rijeci, solemniziran kod Javnog bilježnika Velibora Panjkovića, iz Rijeke, pod brojem Ov-21149/07, (dalje: Ugovor), sklopljen između tužitelja ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika Ad...
Pročitano
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 6. studenog 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, broj: OVR-3760/2025-2 od 9. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 28,13 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio...
Pročitano
R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu čl. 466. stav 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Varaždinu 19. studenog 2025. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (čl. 445. st. 2. Obiteljskog zakona) i to zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj 6. MAJ d. o. o., OIB: 56396370038, Tribje 2, Umag, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 11.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ARCON JADRAN RAZVOJ d. o. o., OIB: 57920290201, Špinutija bb, Brtonigla. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Pazinu, 19.11.202...
Pročitano
R1-11... 19.11.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je 12. studenoga 2025., radi osiguranja nenovčane tražbine – povrata, odnosno prijenosa 3 poslovna udjela, koji čine 100% temeljnog kapitala nominalnog iznosa 10.313.220,00 EUR (očitom pogreškom u pisanju u prijedlogu za osiguranje naveden iznos od 10.313.322,00 EUR) trgovačkog društva 3. MAJ Rijeka 1905 d.o.o., podnio prijedlog za određivanje privremene mjere zabrane pr...
Pročitano
Pp-23... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem gornjim, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je zaprimio obavijest od strane tužitelja da d...
Pročitano

Filteri