Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 492227

BROJ ODLUKE:   Kž-621/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-62... 13.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, broj K-569/2025-20 od 3. studenog 2025., nakon donesene nepravomoćne presude, kojom je okrivljenik HP proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9649/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 13.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. SL je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude za koji prekršaj je okrivljeniku izrečena novčana kazna 300,00 eura u koju kaznu se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju kao 39,82 eura za koliko se umanjuje novčana kazna tako da okrivljeniku ostaje za platiti 260,18 eura novčan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-412/2025-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-412... 13.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da mu je tuženik prouzročio štetu zbog troškova liječenja njegovog osiguranika RS, a koji su nastali kao posljedica kaznenog dijela od dana 31.08.2023. godine. Naime, tuženik je za isto djelo proglašen krivim pravomoćnom presudom Općinskog suda u Karlovcu, posl.br. K-500/2023 od dana 05.01.2024. godine, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu posl.br. Kž-2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-190/2024-11

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-190... 13.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće biti izvršena ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku PR se u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme lišenja slobode u trajanju od 7. kolovoza 2023. do 8. kolovoza 2023. III Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 u svezi članka 79. stav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1718/2024-4

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 13.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika i izriče mu novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eura, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te trošak postupka. 2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik podnosi prigovor, navodi da je voz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12778/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa. 211-07/25-4/56841 ur.broj: 511-19- 44-25-1 od 5. lipnja 2025. radi prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu pravodobno izjavljenog prigov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-2053/2020-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-20... 13.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica KL proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom od 7.300,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. i članka 46. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci, a obvezna je i ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6977/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 13.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. IČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura (uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona). 1.1. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme oduzimanja slobode u vezi s prekršajem od 24. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-387/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-387... 13.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je u samostalnom istinitom i poštenom posjedu duljem od 20 godina traktora marke IMT 539 De Luxe, broj šasije [broj šasije], oznake IMT 53303101, crvene boje, proizveden 1987. koji traktor je kupio od tuženika, međutim nikada nije napravljena formalna isprava niti prijenos navedenog vozila, pa kako želi registrirati predmetni traktor, ali nema isprave potrebne za regis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1747/2023-5

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 13.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.060,00 eur (jednatisućaišezdeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (706,67 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisil...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-187/2025-2

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 13.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Mihaele Grgurić Paušić sa sjedištem u [adresa] poslovni broj Ovrv-3735/2025 od 22. svibnja 2025. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika. 2. Odredbom članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/12, 93/14, 55/16, 73/17. - dalje OZ), određeno je da će javni bilježnik kojem je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1678/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 13.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin izdala je okrivljenoj pravnoj osobi Obavezni prekršajni nalog, broj KLASA: 211-07/25-2/33955., URBROJ: 511-14-05-25-1. od 01. srpnja 2025., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci. 2. U izdanom Obaveznom prekršajnom nalogu okrivljena pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena, te joj je za počinjeni prekršaj izrečena n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6459/2025-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-64... 13.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura). II.Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 12. studenog 2025. u 16,40 i trajalo je do 13. studenog 2025. do 10,30 koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1007/2025-5

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-100... 13.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio 27. listopada 2025. tužbu ovome sudu protiv tuženika PI radi isplate. 2. Uvidom u evidenciju MUP-a (stranica 12 spisa), utvrđeno je da je I. tuženik PI preminuo dana **.**.2023. 3. Budući da je tuženik preminuo prije pokretanja ovog parničnog postupka nije mogao biti stranka u postupku s obzirom na članka 77. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/0...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-92177/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 13.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 19. kolovoza 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-6/2025-15

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-6/... 13.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelji u tužbi i tijekom raspravljanja navode da su tužitelji kao vlasnici k. č. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], na temelju Ugovora od 25. svibnja 1998. Godine sklopljenog između tužitelja i Grada Šibenika dali Gradu Šibeniku na korištenje dio svoga zemljišta u površini od 5.900 m2 u svrhu parkiranja vozila, tj. kao parkiralište na Željezničkom kolodvoru Šibenik, a koji Ug...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10364/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 13.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik UŠ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavak 2. i 3., članka 32. stavak 1. i 4. i članka 282. stavak 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini neki od prekršaja za koji mu je izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12165/2025-7

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 13.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj AI STUDIO d.o.o., OIB: 83247361073, ULICA DIVKA BUDAKA 1D, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika COMPLEX PROJECT d.o.o., OIB: 09617060332, KAPUCINSKI TRG 2, Varaždin. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Va...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-115/2025-3

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-11... 13.11.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. U prijedlogu od 16. rujna 2025. predlagatelj je naveo kako slijedi: „Rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu pod poslovnim brojem St-102/2025-311 od 17. ožujka 2025. je određen nastavak postupka radi naknade diobe nad Predlagateljem. Podneskom od 27. svibnja 2025. stečajni upravitelj Predlagatelja je predložio provođenje djelomične diobe. Zaključkom Trgovačkog suda u Pazinu pod poslovnim brojem St...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-319/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

P Ob-... 13.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-408/2025-5

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-408... 13.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Iza umrlog BU, sina B, iz [adresa], rođenog **.**.1925., a umro **.**.1994. u [adresa], državljanina RH, proveden je ostavinski postupak te je Općinski sud u Slavonskom brodu donio rješenje o nasljeđivanju poslovni broj: O-475/94-4 od 30. lipnja 1995. godine i rješenje ovog suda broj: O-475/94-8 od 28. svibnja 1996 godine. Predmetnim rješenjem iza ostavitelja BU nasljednicima su proglašeni teme...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2381/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 13.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe nastalih temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Tamare Horvat iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-8325/2025 od dana 7. kolovoza 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj se u svom zahtjevu z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12904/2024-3

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 13.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 09.svibnja 2024.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika UB, [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3490/2024-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-34... 13.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 eura (devedeseteura) IV. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenica se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena. V. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-12346/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 13.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. JC proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 34. st. 1. t. 1. Zakona o javnom okupljanju, činjenično opisanog pod t. 1) izreke pobijane presude za koji je okrivljeniku na temelju tog propisa utvrđena novčana kazna 10.000,00 kuna i zbog prekršaja iz čl. 34. st. 1. t. 4. Zakona o javnom okupljanju činjenično opisanog pod t. 2) izreke pobijane presude za koji je okriv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9760/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 13.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ED proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1. i 3. u vezi članka 293. stavak 1., članka 282. stavak 1. i 9. i članka 229. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena opomena i novčana kazna u ukupnom iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna, radi prekršaja činjenično opisanih u izreci. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-369/2025-11

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 13.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 780,00 eura (sedamstoosamdeset eura) Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u šest jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a preostalih 5 (pet) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine no...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-120/2025-3

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-12... 13.11.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. U prijedlogu od 16. rujna 2025. predlagatelj je naveo kako slijedi: „Rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu pod poslovnim brojem St-102/2025-311 od 17. ožujka 2025. je određen nastavak postupka radi naknade diobe nad Predlagateljem. Podneskom od 27. svibnja 2025. stečajni upravitelj Predlagatelja je predložio provođenje djelomične diobe. Zaključkom Trgovačkog suda u Pazinu pod poslovnim brojem S...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-4746/2025-5

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 13.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj TEHNOSTAN d.o.o., OIB: 91347134540, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽEE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vukovaru, 13.11.2025. Javni bilježnik JE...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1153/2025-8

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-115... 13.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je dana 13.2.2007. s tuženikom sklopila Ugovor o kreditu broj 178-50-3919132 kojim joj je isti odobrio kredit u kunskoj protuvrijednosti od 26.102,69 CHF po srednjem tečaju kreditora na dan korištenja s time da joj je tuženik temeljem odredbe čl. 3. naplatio naknadu u iznosu od 517,01 eur tj. u visini od 3,30% od iznosa odobrenog kredita. Tužiteljica ističe da se r...
Pročitano

Filteri