Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 470680
Pp-80... 13.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 464,53 € ( četrsto šezdeset četiri eura pedeset tri centa ) V. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzimaju bijela praškasta materija nalik na drogu kokain neto težine 0,25 grama i digitalna vaga za precizno mjerenje sive boje nepoznate marke. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude. VI. Temel...
Pročitano
St-35... 13.10.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Prilikom izrade rješenja poslovni broj St-350/2025-4 od 21. kolovoza 2025. godine kojim je osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika određeno plaćanje predujma za namirenje troškova stečajnog postupka pogrešno je u pouci o pravnom lijeku naznačeno da protiv tog rješenja nije dopuštena posebna žalba. 2. Stoga je na temelju odredbe čl. 10. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22, 27/24) u svezi o...
Pročitano
Gž-35... 13.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tuženica smetala tužiteljicu u zadnjem mirnom i faktičnom posjedu obiteljske kuće sagrađene na k. č. br. [katastarska čestica] upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na način da krovište stambenog objekta tužene u izgradnji od sjeverne strane objekata parničnih stranaka pa do južne strane, prelazi preko krovišta kuće tuži...
Pročitano
Pp-21... 13.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Sisak podnijela je 19. kolovoza 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/21377 od 12. kolovoza 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom aktu. 2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju slu...
Pročitano
O-346... 13.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Dana 14. svibnja 2025. je zaprimljen prijedlog za naknadno pronađenu imovinu u povodu kojeg je održano ročište 8. listopada 2025., a na kojem ročištu je utvrđen opseg naknadno pronađene imovine i novo rodoslovlje. 3. S obzirom na sve navedeno, naknadno pronađenu imovinu je valjalo uručiti kćerki ostavitelja LTM i riješiti kao u izreci, a sve temeljem čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Nar...
Pročitano
R1 Ob... 13.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud je zaprimio 26. rujna 2025. prijedlog predlagatelj radi izmjene rješenja o oduzimanju prava na stanovanje i povjeravanje svakodnevne skrbi o mlt. djetetu u dijelu povjeravanja svakodnevne skrbi i određivanja osobnih odnosa sa mlt. djetetom uz obrazloženje da je rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: R1 Ob - 1431/2024-7 od dana 5. ožujka 2025. godine mldb. OF povjeren je na sva...
Pročitano
K-336... 13.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom na to da su se stranke koje imaju pravo na žalbu protiv presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda. Pazin, 13. listopada 2025. Sutkinja Marlena Pamić Ćus Uputa o pravu na žalbu: Na temelju članka 465. stavak 1. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu. Dostavna naredba: ...
Pročitano
Ovrv-... 13.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 13.10.2...
Pročitano
Pp-12... 13.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju...
Pročitano
Ovr-2... 13.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Na prijedlog ovrhovoditelja, Općinski sud u Daruvaru, Stalna služba u Garešnici, donio je rješenje o ovrsi pod posl. brojem Ovr-66/2013-1 od 15. siječnja 2013. na novčanim sredstvima ovršenika koje rješenje je postalo pravomoćno dana 8. veljače 2013. 2. Zbog smrti ovršenika, Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici, broj Pu Ovr 2588/2015-3 od 4. siječnja 2022. određen je...
Pročitano
Pp-11... 13.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eura (dvjesto eura). Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ...
Pročitano
Kov-2... 13.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: SPOREDNA NOVČANA KAZNA od 419 prosječnih dnevnih iznosa od kojih je svaki pojedinačni dnevni iznos 47,80 eura, dakle ukupno 20.028,20 eura, koji iznos je okrivljenik dužan uplatiti na račun državnog proračuna Republike Hrvatske. V. Na temelju odredbe čl. 43. st. 1. i 2. KZ/11 ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, naplatit će se prisilnim putem...
Pročitano
Pp-13... 13.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-4/45026 od 5. svibnja 2025.. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je istim nalogom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od...
Pročitano
Gž Zk... 13.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, toč. I. izreke, odbijen je prigovor SK kao neosnovan i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj: Z-3359/2025 od 22. siječnja 2025. (dalje: Rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta). Ujedno je u toč. II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora. 1.1. Rješenjem ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta u zk. ul. [broj ZK uloška] (E-15...
Pročitano
Gž-20... 13.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Odbija se kao neosnovan prigovor tužitelja od 28. srpnja 2025. i potvrđuje rješenje o pristojbi ovoga suda poslovni broj: P-295/2025-17 od 25. srpnja 2025." 2. Ovo rješenje suda prvog stupnja pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužiteljica ne navodeći određene žalbene razloge, a sadržajno zbog pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 353. st. 1....
Pročitano
R1 Ob... 13.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 10. listopada 2025. podnio prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja maloljetne djece. 1.1. U prijedlogu navodi da je rješenjem predlagatelja KLASA: UP/I-552-06/25-02/5, URBROJ:139-041-09/25-25-15 od 11. rujna 2025., određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji počevši od 9. rujna 2025., a rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-52...
Pročitano
Pp-14... 13.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 13. listopada 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničar Sutkinja Mirela Miloloža Maja Župančić Ukropina Uputa o pravnom lije...
Pročitano
Gž Ov... 13.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja određena je predložena ovrha na temelju ovršne isprave, i to bjanko zadužnice javnobilježnički potvrđene od strane javnog bilježnika Sanje Barbarić iz Zagreba pod poslovnim brojem OV-2860/2012 2. ožujka 2012., a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 13.272,28 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, na nekretnini u vlasn...
Pročitano
Pp-74... 13.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane ka...
Pročitano
Ovr-9... 13.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 203,12 eura. 2. U zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe te kako je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za naplatu FINA-i još uvijek u tijeku. 3. Navodi da podnosi ovaj prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe stvarno n...
Pročitano
Pp-13... 13.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik CB proglašen je krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 i...
Pročitano
Pp-14... 13.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 13. listopada 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničar Sutkinja Mirjana Šupljika Svetec Maja Župančić Ukropina Uputa o prav...
Pročitano
Pp-60... 13.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.Grad Pula-Pola izdao je dana 10. siječnja 2023 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik podnio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i proveden žuran postupak. 2. U usmeno iznesenoj obrani okrivljenik NG je u bitnom izjavio da je navedene prigode parkirao vozilo na navedenoj lo...
Pročitano
Pp-36... 13.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Protiv okrivljenika GĐ iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Daruvar izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/95404, Urbroj: 511-02-07-24-1, od 31. listopada 2024., radi prekršaja iz članka 63. stavak 1. kažnjivo po članku 63. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. i iz članka 176. stavak 2. kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama...
Pročitano
O-121... 13.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O. 639/01 raspoređena je ostavina iza ostavitelja 2 Naknadno je zaprimljen prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, i to nekretnina navedenih u točki I izreke. 3 Naknadno pronađena imovina je utvrđena na temelju vlastovnica, priloženih u spis. 4 Naknadno pronađena imovina je raspoređena sukladno ranijem rješenju O 2...
Pročitano
Pp-76... 13.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. PP Crikvenica ,svojim prekršajnim nalogom od 15. lipnja 2025. godine proglasila je okr. krivim radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci odluke na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen postupak pred nadležnim sudom. 2. Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u optužnom aktu. Toga dana u Novom Vinodols...
Pročitano
Gž-86... 13.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Odlukom suda prvog stupnja presuđeno je: „I Odredba članka 11.3. ZAVRŠNE ODREDBE, Ugovora o kreditu broj 9012079530 od 8. studenoga 2006. godine zaključenog između tužitelja TJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., 10000 Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 kao kreditora koja glasi „Korisnik kredita obvezuje se prije...
Pročitano
Pp-15... 13.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: I. o p o m e n a II. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem. Obrazloženje 1. PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci izdala je obavezni prekršaj...
Pročitano
Pp-66... 13.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-34... 13.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: I. okrivljeniku Samida d.o.o. NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) II. okrivljeniku JA NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura) Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, I. okrivljenik Samida d.o.o. i II. okrivljenik JA su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko u roku koji im je od...
Pročitano

Filteri