Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 453186
Gž-23... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba članka 8. Ugovora o kreditu broj: 406-67/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini koji su 20. svibnja 2005. sklopili prednik tužiteljice ČA kao korisnik kredita i Hypo Alpe-Adria-bank d.d. kao pravni prednik tuženika Addiko bank d.d. i kao kreditor (dalje: Ugovor o kreditu) u dijelu u kojem K...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenik ZĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura), zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Predmetnim rješenjem o prekršaju na teme...
Pročitano
Pp-64... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatr...
Pročitano
Pž-13... 08.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-154/2025 od 27. studenog 2025. odbijen je prijedlog tužitelja od 20. studenog 2025. radi određivanja privremene mjere kao neosnovan (točka I. izreke); odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova u iznosu od 77,76 eura kao neosnovan (točka II. izreke). 2. Iz obrazloženja rješenja proizlazi da je prvostupanjski sud utvrdio da je tužitelj...
Pročitano
Gž-29... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, pod točkom I. izreke, utvrđena je ništetnom odredba članka 3. točke II. Ugovora o kreditu broj 146-139/2005 od 9. svibnja 2005., u dijelu odredbe kojom je određeno da protuvrijednost mjesečnog anuiteta iznosi 312,50 CHF, a podmiruje se u kunama obračunatim po srednjem tečaju Hypo Alpe Adria bank d.d. za devize na dan dospijeća, odnosno na dan plaćanja kako je to određe...
Pročitano
Gž-24... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, pod točkom I. izreke, utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu, broj: 3206500388 od 3. svibnja 2006., u dijelu koji se odnosi na ugovaranje valutne klauzule u švicarskim francima (CHF), te je naloženo tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 14.728,87 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose kako je to specificirano u izreci pod t...
Pročitano
Pp-22... 08.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 170,00 eura (stosedamdeseteura). II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene u...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okrivljena EŽŽ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz člana 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazne kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura koju je dužan platiti u roku od 3 mjeseca o...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nedopuštena žalba okrivljenika CH podnesena protiv presude Općinskog suda u Zadru od 22. rujna 2025. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je, podnio žalbu u kojoj predlaže poništenje presude i ponovni postupak. 3. Žalba nije osnovana. 4. Odredbom članka 204. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 7...
Pročitano
Gž-32... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude isplati tužitelju s osnove ništetne ugovorne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi sukladno odluci tuženika preplaćeni iznos od 901,30 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na iznose kako slijedi: - na iznos od 32,70 EUR od 02.02.2008.godine do isplate, - na iznos od 32,89 EUR od 0...
Pročitano
Gž-57... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I. Utvrđuju se ništetnim i bez pravnog učinka odredbe Ugovora o kreditu broj 306-171/2005 od 16. ožujka 2005., sklopljenog između tužitelja NT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženog Addiko bank d.d. sa sjedištem u Zagrebu, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877 (ranije Hypo Alpe- Adria-bank d.d.), solemniziran po javnom bilježniku Veliboru P...
Pročitano
Pp-17... 08.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika pravno opisanog u izreci presude dok je činjenično stanje izmijenjeno glede navoda pod točkom a) da je okrivljenik ponovio psihičko nasilje u obitelji odnosno izostavljen je navod ponovio budući nije navedena presuda kojom je okrivljenik prethodno pravomoćno proglašen krivim za nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi kao i nav...
Pročitano
Gž-83... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u članku 2. Ugovora o kreditu br. 210601 koju su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor zaključili dana 21.4.2008. godine u dijelu u kojem je određena promjenjivost redovne kamatne stope u skladu s važećim Odlukama tuženika ili drugim aktima tuženika, te su nezakonite odluke tuženika o promjenama kamatni...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačena je žalba okrivljenice JČN podnesena protiv presude Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu od 19. lipnja 2024., broj: Pp-3201/2022-8, s obrazloženjem da je žalba nedopuštena. 2. Protiv pobijane presude, okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te odluke o prekršajnopravnoj sankciji, kako to proiz...
Pročitano
Gž-26... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud dana 15. rujna 2025. donio rješenje P-4050/2024 koje u izreci glasi: „Odbija se prijedlog tužitelja za prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod brojem P-4531/2020.“ 2. Protiv navedenog prvostupanjskog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničn...
Pročitano
Pr-12... 08.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica SJ podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bila zaposlena kao patronažna medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o p...
Pročitano
Ovrv-... 08.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 25. srpnja 2024. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Ovrhovoditelj je podneskom 03. veljače 2025. Predložio obustavu postupka u ovom predmetu....
Pročitano
Gž-17... 08.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.460,00 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 21. prosinca 2022. do isplate po stopi pobliže navedenoj u toj točki izreke. Pod točkom II. izreke odbijena je tužiteljica sa zahtjevom za isplatu iznosa od 40,00 EUR, a u točki III. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici...
Pročitano
Gž-45... 08.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1.Nepobijanom toč.I. izreke prvostupanjskog rješenja utvrđeno je da je tužba povučena. Pobijanom toč.II. izreke odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka. 2.Pravovremenom žalbom tuženik pobija toč.II. izreke prvostupanjskog rješenja zbog pogrešne primjene materijalnog prava i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom ovom sudu da preinači pobijani dio prvostupanjskog rj...
Pročitano
IR-48... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, od 9. ožujka 2026., broj: Pp-678/2026 okrivljeniku MĆ, temeljem članka 130. Prekršajnog zakona, određena je mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole na ime MĆ koja mjera može trajati najdulje do pravomoćnosti odluke. 2. Prvostupanjski sud obrazložio je svoju odluku, navodeći da je protiv okrivljenika PP Šibenik podnijela optužni prijedlog zbog pr...
Pročitano
Ppž-7... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom presudom, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno, odnosno nepotpuno utvrđenog či...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba JARNEC j.d.o.o. i odgovorna osoba ŠV su temeljem čl. 182. točka 1 Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15 .,70/17 , 118/18 i 114/22), oslobođeni od optužbe za djelo prekršaja iz članka 229. stavku 1. točki 3. i stavku 2. Zakona o radu, činjenično opisano pod točkom 1. izreke, prekršaja iz čl. 172. stavku 2. to...
Pročitano
Pr-11... 08.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica ŠU podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od lipnja 2021. do kolovoza 2024. kod tuženika bila zaposlena kao patronažna medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o pos...
Pročitano
Gž Ov... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Kutini broj K-128/2009-56 od 07. srpnja 2011. određena je ovrha na novčanim sredstvima radi naplate novčane tražbine u iznosu od 1.124,43 eura, te troškova ovog ovršnog postupka u iznosu od 149,31 eura zajedno sa zateznim kamatama. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik, pobijajući to rj...
Pročitano
Gž-27... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da su tužiteljice ĆI, i NI rođ. ĐI pok. EI, vlasnice, i to na jednake dijelove cjeline čest. zgr. [katastarska čestica]-kuća površine 38m2, k. o. [katastarska općina], pada su tuženici ČI pok. RI, PI CI žena Ć, ČI DI pok. RI, FI NI žena S rođ. ČI, BI pok. C, ŽI rođ. Đ, BI RI ud. Š, dužni trpjeti uknjižbu prava vlasništva tužiteljica na ovoj nekretnini uz pre...
Pročitano
Kž-92... 07.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj K-507/2022-37 od 19. prosinca 2025., opt. JP proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda, opisano u čl. 118. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 118. st. 2. KZ/11 te je na temelju čl. 118. st. 2. opt. JP primjenom čl. 48. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godi...
Pročitano
Gž-90... 07.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje koje glasi: "I Ispravlja se raspravno rješenje ovog suda poslovni broj Pn-2358/20-25 od 27. travnja 2022. na način da umjesto: "Nalaže se punomoćniku tuženika da naknadi trošak svjedoku u iznosu od 66,36 EUR1 na račun broj IBAN [broj bankovnog računa] kod Addiko bank d.d." ispravno ima stajati: "Nalaže se tuženiku da naknadi trošak svjedoku u iznosu od 66,36...
Pročitano
Ppž-8... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ŽZ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin od 13. prosinca 2025., klasa: 211-07/25-1/22724, urbroj: 511-07-22-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona ...
Pročitano
Ppž-5... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni AO je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 3. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj mu je, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura. 2. Navedenom pre...
Pročitano
U-III... 07.04.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i djelomično dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Svetozar Kačavenda iz Sesveta, trenutno u Zatvoru u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Kv II-Us-16/2026-2, Kir-Us-44/2026 od 12. ožujka 2026. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko...
Pročitano

Filteri