Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 80135
R1 Ob... 31.03.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vukovar (dalje: Zavod) u svom prijedlogu od 23. listopada 2024. i daljnjem tijeku postupka u bitnome navodi da je rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj R1 Ob-8/19-91 od 08.04.2022. i dopunskim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj R1 Ob-8/19-95 od 26.04.2022. roditeljima mlt. MK - ocu ČK i majci MKV oduzet...
Pročitano
Gž-11... 31.03.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić- Gradu poslovni broj Povrv-211/2025-4 od 9. siječnja 2026. pod točkom I izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Željkice Kirin iz [adresa] poslovni broj Ovrv-6243/2024 od 16. listopada 2024. u dijelu kojim je tuženici naložena isplata, te je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan. Pod to...
Pročitano
Pp-13... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 150,00 (stopedeset) eura, Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji...
Pročitano
R1 Ob... 31.03.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda 23. ožujka 2026. zaprimljen je prijedlog predlagatelja naspram predloženika, radi privremenog povjeravanja maloljetnog djeteta ustanovi socijalne skrbi, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem. 2. U prijedlogu predlagatelj navodi kako je postupajući po službenoj dužnosti dana 19. ožujka 2026.g. pokrenut postupak obiteljsko-pravne zaštite i žurne mjere izdvajanja i smještaja i...
Pročitano
Ovr-3... 31.03.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvo ovrhovoditelj Ličke Vode d.o.o., podneskom od 18. ožujka 2026. izvijestio je sud da je njegova tražbina u cijelosti podmirena te povlači prijedlog za ovrhu na nekretnini i predlaže brisanje zabilježbe ovrhe ( ranije Ovr-1344/2017). Drugo ovrhovoditelj Rakovica d.o.o., podneskom od 26. veljače 2026. predložio je obustavu postupka ( ranije Ovr-1332/2017) te brisanje zabilježbe ovrhe na nekre...
Pročitano
St-28... 31.03.2026. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda od 02. prosinca 2025., poslovni broj St-286/2025-10 određen je nastavak stečajnog postupka nad Stečajnom masom iza ESI PRO j.d.o.o. u stečaju, Varaždin, Trakošćanska ulica 19, OIB: 99163576622, radi naknadno utvrđene imovine i provedbe naknadne diobe, a za stečajnog upravitelja imenovan je Ivan Vlaić iz Kaštel Lukšića. 2. S obzirom da je stečajni upravitelj Ivan Vlaić obavi...
Pročitano
Ovrv-... 31.03.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvod iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Javni bilježnik je 16. veljače 2026. pozvao ovrhovoditelja da u zadanom roku ispravi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz uputu da dostavi osobni identifikacijski broj za ovršenika, kojem t...
Pročitano
Ovrv-... 31.03.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 20. ožujka 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. U podnesenom prijedlogu naznačeno je prebivalište ovršenika [adresa]. 2. Sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u izvadak iz Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslove putem sustava eSpis te je utvrđeno da ovršenik ima od 29. svibnja...
Pročitano
Pl-11... 31.03.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, tada još u svojstvu ovršenika te je utvrđeno kako ovršenik nema prebivalište u [adresa]. 2. Rješenjem poslovni broj Pl-112/2025-6 od 04.02.2025. sud je pozvao tužitelja da ispravi predmetnu tužbu na način da zahtjev za naknadu troška postupka prilagodi tome da će se o tužbi odlučivati izdavanjem p...
Pročitano
Kž-59... 31.03.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvoga stupnja odbijen je zahtjev oštećenog JJ iz [adresa] za vraćanje privremeno oduzetog predmeta – osobnog automobila marke Volkswagen, model Polo, crne boje, broja šasije [broj šasije], kao preuranjen. 2. Protiv tog rješenja je oštećeni JJ putem opunomoćenika Krešimira Papca, odvjetnika, pravovremeno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogre...
Pročitano
R1 Ob... 31.03.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-16... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 EURA (dvjesto) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko u istom roku plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne. Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 50,00 eura (pedese...
Pročitano
Ppž-1... 31.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik GG i II. okrivljenik HG proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od po 300,00 eura, svaki, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećin...
Pročitano
Ovr-3... 31.03.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Zastupnik predlagatelja osiguranja predlaže da sud na temelju citirane pravomoćne i ovršne presude, odredi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava i zabilježbom ovršivosti tražbine na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja pobliže opisanoj u toč. I. izreke ovog rješenja. 2. Naznačena odluka je ovršna isprava u smislu članka 23. i članka 25. OZ -a, na temelju koje isprave se uz...
Pročitano
K-265... 31.03.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda (članak 460. ZKP/08). Šibenik, 31. ožujka 2026. S U D A C Anita Plenča POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu (članka 465. ZKP/08). DN-a: 1. ODO Šibe...
Pročitano
Ppž-1... 31.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 14. listopada 2025., broj: Pp - 3655/2025-5, okr. EP je proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude počinio prekršaj iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, izrečena kazna zatvora 90 (devedeset) dana, u koju se na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zako...
Pročitano
U-III... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Nataša Kolarek iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Antonio Volarević, odvjetnik u Zagrebu, podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 50. Pp-2912/2021 od 29. travnja 2021. (u daljnjem tekstu: osporena presuda). 1.1.Osporenom presudom podnositeljica je proglašena krivom zbog počinjenja pre...
Pročitano
Pp-12... 31.03.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 31. ožujka 2026. Zapisničarka Sutkinja Monika Golub Kornelija Adamec Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda j...
Pročitano
Ppž-2... 31.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa: 351-01/23-08/389 od 18. srpnja 2023., I okrivljena pravna osoba Vindon d.o.o. i II okrivljenik BD kao odgovorna osoba, su zbog prekršaja iz čl. 260 stavka 1. toč. 5. i stavak 2. Zakona o zaštiti okoliša, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, proglašeni krivima i kažnjeni i to prvookriv...
Pročitano
U-I-1... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tino Ropar iz Zagreba (u daljnjem tekstu: predlagatelj) podnio je Ustavnom sudu, 7. siječnja 2026., prijedlog kojim predlaže pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o Državnom sudbenom vijeću ("Narodne novine" broj 116/10., 57/11., 130/11., 13/13. - odluka USRH broj: U-I-5991/2012, 28/13., 82/15., 67/18., 126/19., 80/22., 16/23. - odluka i rješenje USR...
Pročitano
Ovrv-... 31.03.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MURS-EKOM d.o.o., OIB: 34333795582, Trg bana Josipa Jelačića 10, Mursko Središće, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-266/2026. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a, utvrdio...
Pročitano
Pp-28... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, pod brojem Klasa: 340-07/24-03/78834, Ur.br.: 251-10-73-1/028-25-4 izdao je 29. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen i...
Pročitano
P-510... 31.03.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika, radi isplate ukupno 132,30 eur, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa, do isplate. 2. Podneskom od 27. ožujka 2026. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. 3. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148...
Pročitano
O-103... 31.03.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. U provedenom ostavinskom postupku iza smrti ostavitelja ovaj sud je 8. ožujka 1999. donio rješenje o nasljeđivanju poslovni broj: O-850/98-3, kojim je utvrđeno rodoslovlje i sastav ostavinske imovine ostavitelja te je na temelju zakona njegovom nasljednicom na ostavinskoj imovini proglašene zakonske nasljednice prvog nasljednog reda ĆE, supruga ostavitelja, u 1/3 dijela na nekretninama, na pokr...
Pročitano
R1-34... 31.03.2026. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su u podnesku zaprimljenom kod suda 27. veljače 2026. naveli da povlače prijedlog za izmjenu rješenja ovoga suda poslovni broj R1-61/2020 od 17. srpnja 2020., podredno prijedlog za određivanje privremene mjere, sve sukladno prijedlogu predlagatelja od 29. srpnja 2020. i to zbog gubitka pravnog interesa, budući da je nad protivnikom osiguranja proveden stečajni postupak, a predlaga...
Pročitano
Ovr-5... 31.03.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-215/2023 od 17. ožujka 2023. određena je ovrha zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditeljice iz iznosa dobivenog prodajom. 2. Podneskom od 30. ožujka 2026. ovrhovoditeljica je obavijestila sud da povlači prijedlog za ovrhu, slijedom čega je na temelju članka 40. Ovršnog zakona valj...
Pročitano
Pp-39... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 100,00 € (sto eura) II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupi...
Pročitano
R1 Ob... 31.03.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu 31. ožujka 2026. Sudac: Marijana Brajak Mateša Uputa o pravnom lijeku: Rješenje je pravomoćno i ovršno dana 31. ožujka 2026. jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Dostavljeno: 1. VL, [adresa]...
Pročitano
Pp-43... 31.03.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisuću petsto osamdeset eura) Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u četiri jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a preostala tri obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine no...
Pročitano
O-175... 31.03.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Kod Općinskog suda u Đurđevcu vođen je ostavinski postupak iza pok. UT FT, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju broj broj VII. O. 7/90-5 od 31. siječnja 1990. kojim je zakonskom nasljednicom proglašena ST, kćerka ostaviteljice. 2. Podneskom od 3. veljače i 5. veljače 2026. predlagateljica je predložila da se zbog naknadno pronađene imovine iza ostavitelja naznačene u točki I. ovoga rješenja...
Pročitano

Filteri