Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 513472
Gž-65... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu broj 218-50- 4794456, sklopljen dana 31.03.2008 godine, između HČ kao korisnika kredita i RAIFFEISENBANK AUSTRIE d.d. kao kreditora, potvrđen kod javnog bilježnika Jasenke Crnčec iz [adresa] pod brojem Ov-6676/08 dana 01.04.2008.godine. II. Nalaže se tuženiku, RAIFFEISENBANK AUSTRIE d.d. 1000...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak u iznosu od 93,75 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja tog rješenja do isplate, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja, a u dijelu kojem je odbijen njegov zahtjev za naknadu troška izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 eura, žalb...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 93,75 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja tog rješenja do isplate, dok je pod toč. II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška postupka u iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv toč. II. izreke tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, a zbog bitne...
Pročitano
Gž-70... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem određeno je da se prekida postupka u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke) te da će se isti nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se pred tim sudom vodi pod poslovnim brojem P-813/2023 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povred...
Pročitano
Us I-... 19.11.2025. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 19. studenog 2025. tužitelj je povukao tužbu u cijelosti. 2. Stoga je valjalo na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24) odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja, a nastavno tome je određeno da se neće održati zakazano ročište (toč. II. izreke). U Zagrebu 19. studenog 2025. Sutkinj...
Pročitano
Us I-... 19.11.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Osporavanim rješenjem tuženika ukida se dozvola za boravak i rad, broj: U/I- 216-02/24-09/149596, 511-22-04-24-1 izdana od Policijske uprave požeško- slavonske, dana 4. listopada 2024. s rokom važenja od 4. listopada 2024. do 3. listopada 2025. za EĐO, rođ. **.**.1995., državljanstvo Indija, OIB: [osobni identifikacijski broj] (točka 1.). EĐO dužan je napustiti područje EGP-a u roku od 7 dana, ...
Pročitano
P-270... 19.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 30.12.2024. podnio tužbu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 7.659,42 EUR sa zakonskim zateznim kamatama. Tužitelj u tužbi navodi kako se dana 2.1.2022. u Vrbanji dogodila prometna nezgoda u kojoj je nastala šteta na osobnom vozilu koje je u vlasništvu OL koji je bio kasko osiguran kod tužitelja policom osiguranja za automobilske odgovornosti i osiguranjem automobilskog kas...
Pročitano
O-144... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu donio je rješenje posl. br. O-1440/2024-4 dana 09. siječnja 2025., a u kojem je omaškom pogrešno naznačena površina nekretnina tako da umjesto m2 ispravno ima stajati čhv. 2. Slijedom navedenog, odlučno je kao u izreci rješenja. U Karlovcu 19. studenoga 2025. Sudac: Marija Mesić Prijedlog odluke izradila Sudska savjetnica: Tea Žlimen Uputa o pravnom lijeku: Protiv ...
Pročitano
Pp-11... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/15660 izdao je 13. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenik ispitan pre...
Pročitano
Pp-15... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/23657 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškova ...
Pročitano
R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagateljica RJ podnijela je ovome sudu prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice sa sada pok. FJ, navodeći da je s istim živjela u izvanbračnoj zajednici u razdoblju od 1. listopada 2020. do njegove smrti 18. srpnja 2024. Navela je da su živjeli u trajnoj i stabilnoj izvanbračnoj zajednici te da su imali boravište na zajedničkoj adresi. 2. Na ročištu 19. studenog 2025. post...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Otok podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljeni se na raspravi kod ovog suda dana 5. studenog 2025. izjasnio kako se ne smatra krivim za terećeni prekršaj, te u obrani naveo kako nije točno da je navedenoga događaja vrijeđao susjedu ĆT i nije joj govorio crkni kujo, crkni kučko, nego joj je samo rekao da...
Pročitano
Gž-15... 19.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 5114132689, sklopljen između tužitelja i tuženika, a prema kojoj odredbi se tužitelj obvezao kredit otplaćivati u jednakim mjesečnim anuitetima plativo u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju za CHF tečajne liste Banke važeće na dan plaćanja, prema otplatnoj tablici koja je sastavni d...
Pročitano
Gž-23... 19.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „I Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari. II Utvrđuje se prekid postupka jer je tužitelj AGROKOR d.d. prestao postojati. III Poziva se pravni slijednik tužitelja da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvar." 2. Navedeno rješenje u dijelu pod točkom III. izreke, pravovremenom žalbom, pobija tuženica ne navodeći određeno zbog kojih zakonom određeni...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, od 21. listopada 2025., 211-07/25-3/9368, Urbroj: 511-09-33-25-2, okrivljenik IH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaž...
Pročitano
Gž-66... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Ukida se rješenje o ovrsi doneseno po javnom bilježniku Ivanki Birkić-Šarić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-36/21 od 18 ožujka 2021. u dijelu pod točkom I. i III. izreke kojim je tuženiku naloženo platiti tužiteljici iznos od 3.108,47 eur sa pripadajućim zateznim kamatama te iznos od 535,83 eur i naknaditi mu troškove ovršnog postupka u ...
Pročitano
P-134... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 26. rujna 2025. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi regresnog potraživanja. 2. Poziv tuženiku za dostavu odgovora na tužbu vraćen je s napomenom da isti ne boravi na adresi u [adresa], a provjerom u Jedinstvenom registru osoba MUP RH, utvrđeno je da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta niti boravišta u [adresa]. 3. Tužitelj je rješenjem od 13. listopada 2025., poz...
Pročitano
Povrv... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U predmetnoj pravnoj stvari tužitelj je podneskom zaprimljenim 23. listopada 2025. povukao tužbu. 2. Tuženik se u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o istome niti je postavio zahtjev za naknadu troškova, slijedom čega proizlazi da je isti pristao na povlačenje tužbe te je riješeno kao u izreci temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narod...
Pročitano
Gž-54... 19.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja poslovni broj Pn-145/2019-54 od 9. siječnja 2024. u točki I izrijeke odbijen je u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju, i to JŽO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatI iznos od 230.000,00 HRK (slovima: dvjesto i trideset tisuća kuna), a sve zajedno...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: „Ukida se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno po javnom bilježniku Ivanu Kukučki iz Pule-Pola, posl. br. Ovrv-6959/17 od dana 08. ožujka 2017. godine i odbacuje se prijedlog za ovrhu.“ 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovrhovoditelj ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. ...
Pročitano
Gž-44... 19.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je pod točkom I. izreke odbio prijedlog za ponavljanje postupka Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru pod poslovnim brojem Pn-202/2021. Pod točkom II. izreke naloženo je tužiteljici naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 64.951,23 EUR-a 2. Protiv ovog rješenja žalbu i dopune žalbe je podnijela tužiteljica u kojoj ne navodi ...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 199,08 € (sto devedeset devet eura i osam centa) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, u iznosu od 132,72 €, smat...
Pročitano
Gž-25... 19.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je odlučeno: „I. Nalaže se tuženiku ZAVAROVALNICA SAVA, ZAVAROVALNA DRUŽBA d.d., Republika Slovenija, Cankarjeva ulica 3, Maribor, MBS: 081032510, OIB: 45237012600, Sava osiguranje, d.d. - Podružnica Hrvatska, Zagreb, R. Frangeša Mihanovića 9 da tužiteljici ŠS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 1.611,25 eura sa zateznim kamatama tekućim od 28. ...
Pročitano
Pr-17... 19.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podneskom od 22. listopada 2025. povukla tužbu u ovom predmetu. 2. Navedeni podnesak uručen je tuženiku dana 27. listopada 2024. uz rješenje kojim se isti poziva da se u roku od 15 dana očituje pristaje li na povlačenje tužbe u ovom predmetu te da će se, ukoliko se u ostavljenom roku ne očituje, smatrati da je pristao na povlačenje. 3. Tuženik se na navedeni podnesak očitovao p...
Pročitano
Gž-39... 19.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice da joj tuženik isplati iznos od 117.204,18 kn sa zateznm kamatom tekućom od 16. listopada 2003. do isplate. 2. Protiv prvostupanjske presude žalbu je podnijela tužiteljica iz svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC GLINA d.o.o., OIB: 89700668436, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu, utvrdio da je ov...
Pročitano
Pp-14... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka II. Postaja prometne policije Zagreb pod br. klasa: 211-07/25-4/70233, Ur. broj: 511-19-45-25-1 izdala je dana 11.srpnja 2025. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. 1.1. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne ...
Pročitano
R1-10... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je ovom sudu 14. travnja 2025. podnio prijedlog radi utvrđenja prava vlasništva traktora marke IMT, tip vozila: 539, boja vozila: japansko crveno svijetla 74, oblik karoserije: s kabinom, godina proizvodnje 1974., dizel motor, broja šasije [broj šasije] te priključnog vozila, marke IMT, tip vozila: 635,35, boja vozila: svijetlo plava siva 04, oblik karoserije: prikolica otvorena, g...
Pročitano
Pp-45... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 930,00 (devetstotrideset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano
Pp-13... 19.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Novska s ispostavom Jasenovac podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/17652, urbroj: 511-10-11-25-1 od 8. srpnja 2025. protiv ZD, zbog prekršaja iz članka 27. stavak 2., kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. 2. Sukladno članku 239. stavak 1. Prekršajnog zakona ovlašteni tužitelj će obvezno izdati obavezni p...
Pročitano

Filteri