Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 716235
Pp-21... 09.07.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 1.450,00 (jednu tisuću četiristo pedeset) eura III.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika PP Šibenik od 08. srpnja 2026.g. u 23:00 sati do 09. srpnja 2026.g. u 12:00 sati, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu. III.2. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu k...
Pročitano
Ovrv-... 09.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 09.07.2...
Pročitano
Ovrv-... 09.07.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Rješenjem pod posl.br. Ovrv-4615/2023 od 19. prosinca 2024. utvrđen je prekid postupka u ovoj ovršnoj obzirom su nad ovršenikom nastupile pravne posljednice otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom. 2. Uvidom u zbirku isprava iz sudskog registra razvidno je da je ovršenik brisan iz istog temeljem rješenja Trgovačkog suda u Rijeci od 11. lipnja 2024. posl.br. Tt-24/4726-2. 3. Odredbom čl. 2...
Pročitano
Pp-89... 09.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 310,00 EUR (tristo deset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novč...
Pročitano
Sp-51... 09.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovaj je sud 12. prosinca 2025. zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Sukladno odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, br. 100/15., 67/18. i 36/22. - dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se prove...
Pročitano
Sp-20... 09.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Financijska agencija ( dalje u tekstu FINA ) dana 23.veljače 2026. podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ĆN ( dalje u tekstu:potrošač). 2. Potrošač se u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad nje...
Pročitano
P-119... 09.07.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom 25. studenog 2025. tužitelj je naveo da je stvarni vlasnik i posjednik predmetne nekretnine. Ista da predstavlja starinu tužiteljeve obitelji, naime, ista da je bila vlasništvo tužiteljeva djeda, sada pok. FČ pok. IČ, a kojega je u cijelosti, pa tako i u vezi predmetne nekretnine, naslijedio otac tužitelja JČ, temeljem Rješenja o nasljeđivanju Javnog bilježni...
Pročitano
Pp-72... 09.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 eura (dvjesto deset eura) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane k...
Pročitano
R1 Ob... 09.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1.Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti navodeći da je protustranka dana 15.08.2025.godine doživjela prometnu nesreću na romobilu kojom prilikom je (između ostaloga) zadobila jak udarac u glavu, odnosno fokalnu ozljedu mozga (neurološkom obradom verificiran je subduralni hematom temporalne regije lijevo te SAH TP regije desno), a koja zona je važna ...
Pročitano
Pr-43... 09.07.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženikom sklopio Ugovor o radu broj: 317/18 dana 11. listopada 2018. koji je izmijenjen Aneksom ugovoru o radu broj: 317-A/22 od 8. srpnja 2022., a na temelju kojih je tužitelj bio zaposlen na radnom mjestu skretničara – manevrtista. Dana 15. rujna 2025. tuženik je donio Odluku broj 95/25 o redovitom poslovno uvjetovanom otkazu zbog organizacijskih razloga (dalj...
Pročitano
Pp-13... 09.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1) PU Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split (nastavno ovlašteni tužitelj) dostavila je 09. listopada 2024. godine, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani obvezni prekršajni nalog, kojim je TH proglašen krivim i sankcioniran novčanom kaznom u iznosu od 260,00 € i obvezan na naknadnu troška prethodnog postupka u iznosu od 13,27 €, zbog prekršaja činje...
Pročitano
P-434... 09.07.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka navodi da je vlasnički posjed predmetnih nekretnina stekla darovanjem od strane svog supruga (sada pokojnog), a koji je nekretnine stekao nasljeđivanjem i diobom sa sunasljednicima. Kako tvrdi da je uračunavajući vrijeme posjeda svojih prednika stekla pravo vlasništva dosjelošću, a kako nije uknjižena kao vlasnica, u pogledu nekretnina opisanih u izreci pr...
Pročitano
R1 Ob... 09.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Dubrava, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu 16. siječnja 2025. godine prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti OF. 2. Predlagatelj navodi da je prostustranka osoba s dijagnozama Paralysis cerebralis spastica G 80,0, Strabismus H50, Retardatio mentalis moderata F 71, Asthma bronchiale J45, Rhinitis allergica J30 i Dermatitits alia L30. Protustr...
Pročitano
Ovr-1... 09.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 08. svibnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Berislava Mihalja iz Pakraca broj Ovrv-8396/2025 od 06. listopada 2025. u iznosu od 64,85 eura na ime glavnice i ukup...
Pročitano
Ovrv-... 09.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PULA PARKING d. o. o., OIB: 92332318203, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 08.07.2026. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Puli, 09...
Pročitano
Ovrv-... 09.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj IN TIME d.o.o., OIB: 18458216879, Velika cesta 78, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VARTEKS d. d. u stečaju, OIB: 00872098033, ZAGREBAČKA ULICA 94, Varaždin. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Ivancu,...
Pročitano
Ovrv-... 09.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten. 2. Zaključkom od 15. lipnj...
Pročitano
R1-14... 09.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Uvodno naznačeni predlagatelj podnio je 10. ožujka 2026. prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice. Odredbom čl. 12. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine 59/23, dalje: ZIP) propisano je da se prijedlog kojim je postupak pokrenut može povući u cijelosti ili djelomično i bez pristanka protustranke do donošenja prvostupanjske odluke. Podneskom od 23. travnja 2026. predlagatelj ...
Pročitano
Pp-92... 09.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-4/24624 od 13. ožujka 2026. godine, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaja iz čl. 59. st.5., uz primjenu čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Sp-12... 09.07.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. FINA je ovome sudu 4. svibnja 2026. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CU uz obavijest da se potrošač po pozivu nije u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovao, pa se, prema odredbi čl. 79. c st. 4. ZSP-a, smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. 2. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za p...
Pročitano
Sp-84... 09.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu 8.svibnja 2026. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽP. 2. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv za očitovanje. 3. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje i...
Pročitano
P-239... 09.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 20. lipnja 2022. tužitelji su ustali tužbom navodeći da su stvarni vlasnici i posjednici određenog dijela nekretnine označenog kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 23389 KO [katastarska općina] a koja nekretnina predstavlja zgradu od 24 m2. Tu nekretninu stekli su od strane pravnog prednika OČ i to Ugovorom o kupoprodaji od 03. ožujka 1992., odmah su uvedeni i posjed a ugovor je dostavl...
Pročitano
Gž Ov... 09.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja posl. br. Ovr-3181/24-14 odlučeno je da sud određuje ovrhu temeljem prijedloga ovrhovoditelja od 12. siječnja 2026. radi predaje u suposjed nekretnine stana br. 5 na IV katu zgrade u [adresa] iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] [broj poduloška] k. o. [katastarska općina], uz naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eura. 2.1. Protiv navedenog rješenja žali se ...
Pročitano
Gž Ov... 09.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku citiranim u izreci odlučeno je, na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-1764/2023 od 24. listopada 2024. ispražnjenjem nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] oznake zemljišta [adresa], površine 230 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina], udaljenjem ovršenik...
Pročitano
Gž Ov... 09.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Sinju, poslovni broj VP-6/05, od dana 10.05.2010. godine, kao i presude Županijskog suda u Splitu posl.br. Gžo-658/10 od dana 01.09.2011. god., a radi naplate tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 653.816,26 kn/86.776,33 EUR-a, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od da...
Pročitano
Gž Ov... 09.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja određeno je, radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 1.990,94 eura, osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja. 2. Protiv rješenja žalbu je podnio protivnik osiguranja iz svih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. u svezi s čl. 381. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Gž Ov... 09.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Metkoviću citiranim u izreci odlučeno je, da se odbija prijedlog ovršenika za odgodom ovrhe kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio žalbu, po sadržaju zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. t. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/...
Pročitano
Us II... 09.07.2026. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (ili skraćeno: Agencija) je zaključkom KLASA: UP/I-034-03/26-01/004, URBROJ: 580-09/144-26-003 od 3. srpnja 2026. zatražila izdavanje naloga za provođenje nenajavljene pretrage poslovnih prostorija poduzetnika, zemljišta i prijevoznih sredstava u sjedištu poduzetnika, kao i na svakoj drugoj adresi na kojoj taj poduzetnik djeluje, pregled poslovnih knjiga ...
Pročitano
R1 Ob... 09.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Dana 12. svibnja 2026. godine predlagatelj je podnio prijedlog u kojem navodi kako je u izvanbračnoj zajednici HA i OA rođeno dvoje djece i to mlt. AA, rođen **.**.2018. i mlt. BA, rođen **.**.2019.. Majka HA rođena je **.**.1998. od majke H i oca CA. Prebivalište joj je prijavljeno na adresi [adresa], ali trenutačno živi kod svojih roditelja na adresi [adresa]. Otac OA rođen je **.**.1982. u [a...
Pročitano
Gž-14... 09.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 33.000,00 EUR-a na ime imovinske štete s pripadajućim zateznim kamatama od dana donošenja presude. Pod točkom II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 2.000,00 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama od 22. listopada 2025. 2. Navedenu presudu p...
Pročitano

Filteri