Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 728865
Ovr-2... 27.05.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 16. ožujka 2026. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 93,75 eura, navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Bore Arambašića broj Ovrv-4604/2025 od 12. studenoga 2025., pravomoćno ...
Pročitano
Pp-11... 27.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) Eura. IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeset) Eura. V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati ...
Pročitano
Gž R-... 27.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev u dijelu kojim je naloženo tuženici-protutužiteljici ŠV, da isplati tužitelju Insula–Županijska specijalna bolnica za psihijatriju i rehabilitaciju, s osnova troškova specijalizacije iznos od 4.909,76 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom počevši od 20. travnja 2019. do isplate, prema stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obvezni...
Pročitano
R1 Ob... 27.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno primjenom članka 439., 442. te članka 466. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15). U Zagrebu, 27. svibnja 2026. S u d a c: Marija Karadžole POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za sporazum dan u bitnoj...
Pročitano
Pp-13... 27.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (slovima: sedamsto eura). V Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme u kojem je okrivljenik UF bio uhićen po službenicima Policijske postaje Belišće od 23. siječnja 2026. u 21,30 sati do 24. siječnja 2026. u 08,40 sati, kada je pušten na slobodu, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana izdržane kazne zatvora, odnosno 79,63 eura plaćene novčan...
Pročitano
R1 Ob... 27.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj u prijedlogu i daljnjem tijeku postupka navodi da je on isključivi vlasnik nekretnine naznačene u t. I. izreke ove odluke te da istu želi darovati svom maloljetnom sinu kako bi ga za života zbrinuo u pogledu stambenog pitanja. Nadalje navodi da on sa suprugom i njihovom zajedničkom djecom živi u toj nekretnini , zbog čega predlaže da se na navedenoj nekretnini zasnuje i pravo plodo...
Pročitano
Gž-76... 27.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je ništetna odredba članka 5. Ugovora o kreditu sa Sporazumom o osiguranju zasnivanjem založnog prava broj: 011-164/2006 od 20. ožujka 2006., a koji Ugovor je sastavljen u obliku javnobilježničkog akta - ovršnog javnobilježničkog akta ovjerenog po javnom bilježniku Ilinka Lisonek, Zagreb, Trg hrvatskih velikana 4, b...
Pročitano
Revd-... 27.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik (dalje: predlagatelj) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog djelomično nije osnovan, a djelomično nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik TD proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljeniku je, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane motornim vozilo...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 5. prosinca 2022., broj: 3. Pp - 1983/2022., okr. RŽ, proglašena je krivom da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji joj je, uz primjenu odredbi o ublažavanju, izrečena novčana kazna 1.500,00 kun...
Pročitano
Gž-12... 27.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „I. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana preda tužiteljici u suposjed posebni dio zgrade označen kao 1. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1), prizemlje zgrade koji se sastoji od dnevnog boravka, dvije sobe, kuhinje, hodnika, kupaonice, WCa, spreme, označeno u nacrtu žutom bojom i slovom A, na kčbr. [katastarska čestica] ZGR o...
Pročitano
P Ob-... 27.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da su stranke sklopile brak u [adresa] dana 3.9.2022., a isti je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2022. pod rednim brojem 180. U braku stranaka nisu rođena djeca. Odnosi u braku stranaka su zbog nesuglasnosti naravi teško i trajno poremećeni te zajednički život više nije moguć. Predložio je razvesti brak stranaka te naložiti tuženoj da mu n...
Pročitano
Pp-77... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura. II. Na temelju članka 40. stavak 1., u svezi članka 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 27. svibnja 2026. u 01:20 sati kada je uhićen, do dana 27. svibnja 2026. u 11:15 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.540,18 eura (tisuću petsto četrd...
Pročitano
Pp-28... 27.05.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura). IV Temeljem članka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. V Temeljem članka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (...
Pročitano
Pp-39... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 (tisuću) EURA Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog za...
Pročitano
Pn-52... 27.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 30. rujna 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi naknade štete. 2. Tuženik se u odgovoru na tužbu protivio tužbi i tužbenom zahtjevu. 3. Stranke su zajedničkim podneskom od 27. svibnja 2026. izvijestile sud da su postigle izvansudski sporazum radi čega tužiteljica povlači tužbu, a tuženik se istom ne protivi i ne potražuje trošak postupka. 4. Iz obrazloženih razloga, primj...
Pročitano
Ovr-1... 27.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 109,38 eura stoga predlaže da sud naloži ovršeniku plaćanje navedenog iznosa. 2. U zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe te kako je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za naplatu FINA-i još uvijek u tijeku. 3. Navodi da podnosi...
Pročitano
Povrv... 27.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u podnesku od 24. travnja 2026. izjavio kako u cijelosti povlači prijedlog za ovrhu. 2. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13. 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.; u daljnjem tekstu: OZ) sud je obustavio ovrhu u ovoj pravnoj stvari i odlučio kao u izreci ovog rješenja. Zagreb, 27. svibnja 2026. Sutkinja: dr.sc. Ljiljana Matu...
Pročitano
Pp Ik... 27.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Republike Slovenije, putem Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije, dostavilo je ovom Sudu zahtjev za priznanje i izvršenje odluke broj 125899696 od dana 11. prosinca 2023. godine, kojom je [obrt], sa sjedištem u [adresa], vlasnik obrta FV, oglašen krivim za počinjenje prekrš...
Pročitano
Gž R-... 27.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: "I. Nalaže se tuženiku Javna vatrogasna postrojba Grada Bjelovara, Bjelovar, Otona Kučere 1, OIB:79991880130 da tužitelju ZO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime razlike plaće isplati ukupan iznos od 4.537,55 eura bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od: -68,10 eura od dana 16.07.2021. do isplate...
Pročitano
Gž-48... 27.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem su ranijoj privremenoj zastupnici 1-2. tuženika odvjetnici ČI iz [adresa] dosuđeni troškovi zastupanja u iznosu 625,00 eura s time da će se dio troškova od 190,27 eura isplatiti iz predujma kojeg je već uplatio tužitelj, a drugi dio troškova u iznosu 434,73 eura je naloženo platiti tužitelju na račun Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojan Doneski i dr. 2. Tužitelj je pod...
Pročitano
Kzz-1... 27.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom pravomoćnom presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela zbog prekršaja iz članka 44.a stavka 1. podstavka 6. Zakona proglašena je odgovornom okrivljena pravna osoba PLANTOURS d.o.o., Varaždin, nakon čega joj je, temeljem članka 44.a stavka 1. podstavka 6. Zakona, uz primjenu članka 37. PZ-a, izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura. 2. Protiv te presude glav...
Pročitano
Revd-... 27.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ob- 122/2025-11 od 27. siječnja 2026. kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-298/2023-65 od 28. svibnja 2025., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/...
Pročitano
Gž-34... 27.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "I PREKIDA SE ostavinski postupak iza pok. VB. II ČB iz [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj] i JB iz [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje zastupani po odvjetnici iz Zagreba Ljiljani Babić upućuju se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovosudnog rješenja pokrenu parnični postupak protiv HB iz [adresa]. OIB: ...
Pročitano
Gž R-... 27.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "Tuženik OSATINA GRUPA d.o.o., Kralja Tomislava 91, 31402 Semeljci, OIB:52123139126 dužan je tužiteljici BČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti: - iznos od 1.402,00 € sa zateznim kamatama tekućim od 02.02.2022. godine do isplate, kao i naknaditi joj t...
Pročitano
Pp-52... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/97541, Ur.br.: 511-05-13- 25-1 izdala je 22. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena pravna osoba pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen ...
Pročitano
Gž-68... 27.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se ništetnim i ne proizvodi ikakve pravne učinke ugovor o kupoprodaji sklopljen između tuženika ad 1/ Splitsko-makarska nadbiskupija Župa Svetog Mihovila Arhanđela OIB: 01394150537, [adresa] kao prodavatelja te EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao kupca nekretnine ozna...
Pročitano
O-362... 27.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: I. Naknadno pronađena imovina iza pok. SG utvrđena je izrekom ovosudnog rješenja te je u skladu sa pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu broj O-5708/95 od 20. listopada 1995. godine i nasljedničke izjave LG koja se odrekla naknadno pronađene imovine u korist AG pa je riješeno kao u izreci. II Zbog proteka vremena došlo je do izmjene u rodoslovlju. Ostavitelja je temeljem ...
Pročitano
III K... 27.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 24. siječnja 2025. broj K-763/2021-33 i presuda Županijskog suda u Puli-Pola od 26. studenoga 2025. broj Kž-287/2025-14 osuđen je II zbog počinjenog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz ...
Pročitano
Pp-18... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Bjelovaru pod oznakom KLASA: UP/I-336-02/25-01/244, URBROJ: 443- 02-05-11-25-12 od 22. prosinca 2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog. 2. U fazi ispitivanja Sud je utvrdio da je uz optužni prijedlog priložen Zapisnik o obavljen...
Pročitano

Filteri