Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 426835
Ovr-1... 12.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-772/2018-2 od 28. kolovoza 2018. radi naplate novčanog potraživanja ovrhovoditelja, određena je ovrha na nekretnini u vlasništvu ovršenika, pobliže naznačenoj pod točkom II. izreke rješenja. 2. Podneskom od 28. listopada 2025. ovrhovoditelj je izvijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika obzirom da su stranke mirnim putem rij...
Pročitano
Pp-60... 12.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/86089, URBROJ: 511-18-15-25-2 od 25. kolovoza 2025., okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po stavku 4. istoga članka, izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mj...
Pročitano
Pp-12... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.199.st.11.t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl...
Pročitano
Pp-12... 12.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i d...
Pročitano
Povrv... 12.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 27. listopada 2025. stranke su suglasno obavijestile sud da su sklopile izvansudsku nagodbu vezano za dugovanje koje je predmet ovog postupka. Stoga da tužitelj povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, a tuženik je izjavio da sukladno odredbi članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., ...
Pročitano
Povrv... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. podnio je 22. studenog 2022. ovršni prijedlog, sada tužbu protiv tužene ZH radi isplate iznosa od 28,32 EUR sa zakonskim zateznim kamatama obračunatim na pojedinačne mjesečne iznose od dospijeća do 11. listopada 2022. u iznosu od 0,82 EUR te nadalje do isplate kao i naknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 24,89 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od da...
Pročitano
Pp-22... 12.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 2. rujna 2025. optužni nalog klasa: 211-07/25-5/21851 od 21. kolovoza 2025. protiv okrivljenog BZ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu. 2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na te...
Pročitano
Pn-62... 12.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su utužile radi naknade štete. U tužbi navode da je tuženik nepravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Kzd- 111/2021-83 od 9. prosinca 2024. jer je na njihovu štetu počinio četiri kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta mlađeg od petnaest godina iz odredbe članka 158. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/...
Pročitano
Ovr-7... 12.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Zahtjevom od 10. studenog 2025. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe. 2. U zahtjevu, u bitnome, navodi: - da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, broj Ovrv-41533/2011 od 21. prosinca 2011., iz razloga jer ovršenik HĐ nije dragovoljno ispunio na...
Pročitano
Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/24-03/22661 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenice stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okri...
Pročitano
Pp-16... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 12. studenog 2025. godine u 08,20 sati, do dana 12. studenog 2025. godine u 14,45 sati, kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) z...
Pročitano
Pp-11... 12.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto šezdeset eura). II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH. III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 E...
Pročitano
Sp-30... 12.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 16. rujna 2025. godine podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao, te se sukladno odredbi čl. 79c st. 2 ZSP smatra da je suglasan s provođenjem postupka. 2. Prema...
Pročitano
Sp-28... 12.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 21. kolovoza 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/2015. i 67/2018., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može s...
Pročitano
Ovr-2... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćnici podnio prijedlog za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe i to trošak sastava zahtjeva za naplatu u iznosu od 10,00 EUR, trošak sastava zahtjeva za dosudu nastalih troškova u iznosu od 12,50 EUR i pripadajući PDV u iznosu od 5,62 EUR. 2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., ...
Pročitano
Sp-36... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Podneskom od 17. rujna 2025. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) predložila je provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ZP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u kojem se navodi da se potrošač nije očitovala na prijedlog, koji joj je uredno dostavljen, pa se sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača smatra da je suglasna. 2. Sukladno od...
Pročitano
Pp-10... 12.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210 eura ( dvjestodeset eura), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 140 eura ( stočetrdeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti troškove pr...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, MARGARETSKA ULICA 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U ...
Pročitano
Pp-17... 12.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena...
Pročitano
Ovr-5... 12.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda 11. studenog 2025. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje u tekstu: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je FINA-i podnio na izravnu naplatu rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Mirjane Borić pod brojem: Ovrv-2688/2021 od 19. travnja 2021., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrho...
Pročitano
Pp-23... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Pakrac podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik MJ pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaje koji mu se stavljaju na teret izjavljuje da je razumio optužni akt i osjeća se krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Okrivljenik MJ ispitan izjav...
Pročitano
Ovr-1... 12.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano
Pp-16... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove 340-07/24-03/35716, ur.broj 251-10-73/65-25 od dana 18.06.2025. okrivljeni je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura i troškovi postupka u paušalnom iznosu od 26,...
Pročitano
Ovr-2... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 11. studenog 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Berislava Mihalja iz [adresa] broj Ovrv-9789/2025 od 10. rujna 2025. u ukupnom iznosu od 29,09 eura te troškova post...
Pročitano
Povrv... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 12. studenog 2025. godine tužitelj je u povukao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, obzirom da je tuženik nakon utuženja platio glavnicu, a dana 11. 11. 2025. u cijelosti podmirio i preostalo dugovanje s osnova obračunate kamate te troškova postupka. 2. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci u smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (ZPP-a). Križevci, 1...
Pročitano
P-112... 12.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1.U svojoj tužbi tužitelj navodi da su nekretnine koje su predmetom ovog postupka stvarno vlasništvo tužitelja, koji se osobno i putem svojih pravnih prednika nalazi u posjedu istih duže od 60 godina, a koje nekretnine da se nalaze unutar ograđene kuće i okućnice tužitelja na adresi [adresa]. 2. U tijeku postupka, rješenjem od 15.svibnja 2023., sud je tuženima RČ i TČ postavio privremenog zastupn...
Pročitano
Pp-42... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR (tisućueura) II. Temeljem članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 16. listopada 2025., s početkom u 10,10 sati do dana 16. listopada 2025., u 13,30 sati računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa), a kako je ista bio uhiće...
Pročitano
P Ob-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl. 421 Obiteljskog zakona. U Zagrebu, dana 12. studenog 2025. godine. S u d a c: Zrinka Mataja POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na ulaganje iste. Presuda pravomoćna i ovršna dana 12. studenog 2025. godine. dna - tužiteljici po pun. - tuženiku po pun. - posebnom skrbniku NŽT...
Pročitano
P Ob-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno budući su se stranke odrekle prava žalbe na presudu koja je donijeta i objavljena prema njihovom sporazumu, temeljem čl. 420 i 421 Obiteljskog zakona. U Zagrebu, 12. studenog 2025. godine S u d a c: Tea Golub Pouka o pravnom lijeku: Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda pravomoćna i ovršna 12. studenog 2025. godine DNA : - Tužite...
Pročitano
Povrv... 12.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 14. listopada 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, time da je tuženik o tome obaviješten uz upozorenje da ako se u roku 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o povlačenju smatrat će se da je pristao na povlačenje. 2. Tuženik je obavijest o povlačenju tužbe zaprimio 21. listopada 2025. te u dodijeljenom roku nije dostavio očitovanje, ni...
Pročitano

Filteri